クルマ(ほぼROVER75)

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

バッテリー交換

 
 
そういえば、1月にバッテリー交換していて、ブログに書いておくのを忘れてました。


車検のために石山自動車さんにお預けして、無事に車検が終わったとのことで引き取りに伺った際に「もうバッテリーがダメだから、すぐ交換したほうが良いですよ〜」って言われ、「すぐ発注しますわ〜。それじゃお世話さま〜」と乗り込んでキーを回したらば。。。

カッチン!カチカチカチ。。し〜ん。。。

あれ??(爆笑)


はい、バッテリーがご臨終でした。


とりあえず、ジャンプしてもらってエンジンをかけ、そのまま帰宅し速攻でバッテリー手配。


ってことで、今回も前回同様BOSCHのシルバーXバッテリー SLX-7Cです。


前回の交換が、前記事の通り2014年10月21日だったので、3年と3ヶ月ってところですね。
それまでは、きっかり2年でご臨終してたので、1.5倍ほど保ったってことです。

我が家はちょい乗りが多いので、どうしてもバッテリーの負担が高いため、まぁしょうがないでしょう。


だけれども、今回1.5倍になったのは、シルバーXバッテリーだったためかもですけども、どちらかと言うと、前回のバッテリー交換後に調達したCTEK US7002で補充電をしてたおかげじゃないかと。


ま〜、たった一個のバッテリーでの結果だけじゃ、なにも立証できないですけど(笑)
今回のバッテリーがどれぐらい保つかは、また3年後?


さて、新品バッテリーのCCA値ですけども、前回のバッテリーではなぜだか規定値よりも低くて746Aしかありませんでした。


で、今回のバッテリーですが、搭載時に測定してみたらば890Aあって(規定値790Aなのに!?)、今日改めて測定してみたら、少し下がって858Aでした。
イメージ 1



まぁ、測定器の誤差というか適当さかもですけど、一発測定値じゃなくて、何度か測定しなおしてみても、数値は変わらずでしたし、前回バッテリーは低くて、今回のは高いってところからするに、数値そのものは厳密に正しくなくても、バッテリーの鮮度とかアタリハズレが影響してるんじゃないかと推測します。
このあたりから考えるに、今回のバッテリーはアタリ品じゃないかなと。


ちなみに、ダメになったバッテリーのCCA値は260Aぐらいで、前回ダメになったバッテリでは250Aでしたので、まぁ300Aぐらいを下回ったらば、つまり新品規定の790Aに対して、40%程度になってしまったら、もういつご臨終でもおかしくない状態と判断して良いんじゃないでしょうかね。


ただ、世間的?にはCCA値が70%を下回ったら、交換時期とも言われるようですけど。。。厳寒地などでは早め、私のような関東圏とかなら50%ぐらいまでは大丈夫かもですね。

いずれにしても、バッテリーの突然死を回避するためにCCAテスターを買ったはずなのに、また今回も突然死するまで使い切ってしまった(苦笑)

開く コメント(6)

開く トラックバック(0)

 
 
年末にやらないとなーと思いつつ、今日になってしまったオイル交換。
まぁ、昨年後半はあまり乗ってなくて3000Kmほどしか走ってなかったんで、それほど大きな影響はないでしょう。

とは言っても、真夏を超えて、半年ちょい経過なんで良いわけはない。


で、話しは少し遡り、今週は月曜からずっと福岡に出張してまして、今日帰ってきたわけですが、出張中、久しぶりにmoonyさんとお会いしたりして、とんこつラーメンの魁龍 博多本店に連れていってもらったり。

これが本当にうまいんですよねー。スープのドロっと感とか。私、とんこつラーメン好きなんですが、スープまで完食するのは、ここぐらいかなー。いや、他がまずいからとかじゃないんですヨ。単に、スープまで飲み干したくなるのが、ここのってだけ。

あ、ラーメンブログじゃないので、クルマに話しを戻します。


久しぶりにお会いしたmoonyさんからお土産をいただきまして、それがこちら。

イメージ 1



前述の通り、オイル交換しないとなーと思っていたところで、最高のタイミング。
早速、今日、オイル交換+このGut'sなる添加剤をいれてみました。


元々、添加剤否定派ではないので、いれるのに抵抗はないのですが、なかなか効果が見えるっていうか感じられるのは多くなく、一方で効果が感じらるのは値段が高かったりでねぇ。

もっとも、効果を感じる=プラシーボ効果ってのもあるけど(笑)

今回のは、目に見える効果を提示されたこともあり(moonyさんの75の燃費はあきらかに1Km単位で向上してました)、早速入れてみました。


今日入れたところなので燃費は分かりませんけども、エンジンノイズは下がりましたね。これは間違いない。あと、ここんところアイドリング時の微振動があったのですが、それも大幅解消してます。思った以上に効果ありそうです。


さて、今後の燃費変化が楽しみですわー。

と言いつつ、車検時に指摘された、VISのバランスバルブ側が動いてないってことで、オイル交換と併せてVISモーターを修理品と交換しちゃったので、燃費良くなっても、単純に添加剤効果かは分からない状況ですが(笑)

開く コメント(4)

開く トラックバック(0)

 
 
実家のバアサンのハイエースですが、3年ほど前にヘッドライトを社外品に交換してました。よくあるクリスタルヘッドライトとかいう名前で、レンズ面が透明で、反射板(リフレクタ側)で光軸を整えるタイプです。


が、これがくせ者で、ほとんどの商品が「海外仕様」。つまり右側通行用なんですよね。
購入当初、そんなこたー書いてないもんだからして、うまい具合に光軸調整して、車検も通ったものの(年式からしてハイビームでの光軸検査だけだしね)、どうもおかしい。
対向車から時折パッシングされると、バア様がのたまわるわけです。


んで、たかだか2年ぐらいしか経ってないのに、レンズ表面が一皮むけてきて(表面コートが剥がれてきた)、見た目もよろしくないので買い直そうかと探索してみたらば、ほとんどの"クリスタル"タイプの説明書きに「レンズカットは海外仕様です」と、ちょろっと書いてある次第。

いくら安く売ってくれるからってさー、左側通行しかない日本で、右側通行用のヘッドライト売るなよ(怒)


まぁ、ここで怒ってもだし、いくら自分が乗らないからって、今さら気づく私もアレですが(苦笑)


さて、そんなこんなで、今年、21歳の誕生日(車検)を迎えるにあたり、きちんとしたヘッドライトを探索してたら、運良くヤフオクで、そこそこ良さそうな中古品が出品されてたのですが、なんと左右別々で、しかも終了日まで違う状態で出品されてる。。。


出品者に連絡とり、2個とも欲しいから即決してくんない?と質問欄から投げてみたらば、オッケーいただきまして!無事に左右セットで入手できました。


が、やはり中古品です。まぁ使ってた年数からしたって、新品同様のわけは無いのですが、届いてみたらばレンズが黄変しててそのままじゃぁ、ちと厳しい。

ってことで、磨きをいれてみたところ、無事に黄変はほぼとれまして、綺麗になりました。
イメージ 1


下が到着時点。上が1200番の耐水ペーパーで磨いたのち、2000番で仕上げ研ぎした状態です。
どうでしょ。かなりクリアになりました。


続けて、今度はヘッドライトの黄変取り用の薬剤でみがいたところ、かな〜り綺麗になりました。
イメージ 2



以前、いつもROVER75がお世話になってる石山自動車さんより譲ってもらった、WAKO'sのハードコート復元キットを使おうと思ってたのに、しかも前日に石山自動車さんで車検あがりのROVER75を引き取りに行ったのに!すっかり忘れて帰ってきちゃいました。
ほんとここ最近、齢に勝てなくなってきておりますわ(苦笑)


ってことで、仕方ないので工具屋さんのストレートに買いにいったらば、なんと取り扱いをやめちゃってまして、代替品はなんか無いのか?と聞いたらば、ストレートオリジナルのヘッドライトクリーナーとヘッドライト樹脂コートってのをお勧めされました。
(そりゃお勧めしますよね)(笑)
イメージ 3



WAKO'sの方は研磨剤とコート剤がセットになっていて、研磨剤はその名の通り、コンパウンドらしいですが、ストレートのは研磨剤ではなくって、表面を溶かして削り取る系の物のようです。(最近はこっちが多いみたい)


どっちが良いのかは分からないですけども、ストレートのはボディにつくと、焼き付け塗装以外は塗料が溶けると書いてあるので、使う時、取り扱いには注意が必要ですね。


一方、コート剤のほうですが、WAKO'sのほうは割と厚めに塗布される感じなのに対して、ストレートのはごく薄い皮膜のようです。

施工方法は似たような感じではあるものの、WAKO'sは付属スポンジで塗布した後、ティッシュで表面を慣らすような方法に対して、ストレートのはスポンジ塗布後、5分ほどでマイクロファイバーで拭き取れとなっていました。

「拭き取れ??」って思ったので、WAKO'sでのティッシュ慣らしのように、マイクロファイバーで表面を撫でてみたのですが、5時間ほど経っても表面が乾かなかったので、結局、拭き取ってみました。これで本当にコートされてんだろうか。。。

フロントガラスの撥水コーティングしてるのをイメージしてもらうと、分かりやすいかも。あんな感じで、ほんとにヘッドライトの表面をUVから守ってくれるんだろーか??


ちなみにWAKO'sの方は、ROVER75で使いましたが、2年ぐらいは特に劣化もなく良い感じでした。(車庫保管の恩恵もあるかも。野天駐車だともっと短い可能性もあります)

このストレートのコート剤、はてさてどれぐらい保ってくれるんでしょうか。
ま〜、お値段半額ぐらいだしなぁ。これで同じ程度の効果を発揮してくれたらば、コスパ最高なんですけどねー。

開く コメント(8)

開く トラックバック(0)

ドアミラー開閉の修理

 
 
あまりにも久しぶりすぎて、投稿方法忘れるところでした(笑)

さて、ROVER75の久しぶりのメンテじゃなくて、修理ネタです。

ROVER75といえば、ドアミラーが畳めなくなるのが定番トラブルではあるものの、私の75は良い子なのか、いままでまったくノートラブルで開閉自在でした。

が!ついに助手席側のドアミラーが、畳んだらうまく開かなくなりました。。。

どんな感じかというと、途中までは開くものの何か引っかかってる感じでウィ〜ン、、、って止まってしまう。

なんか重いような、、ってことで、根元部分を注視してみたらば、なにかはみ出てるというか変な隙間が開いてるような。(速攻バラしてしまったので写真ないです)


さて、バラしかたですが、ミラーアームのところにフタがついてますので、まずはこれを外します。
ミラーを開いた状態で下から覗くと、矢印が書いてありますが、ここの所に切り欠きがありますので、そこにマイナスドライバーを差し込んでこじるとカバーが外れます。
イメージ 1



カバーが外れると、トルクスネジの頭が3つ見えるので、これを外しますってーと、ミラー本体がゴロンと外れます。
イメージ 2



そしたらば、なんとミラー開閉時にガイドとなるプラ部品が折れてるのが登場しました。
イメージ 3



この折れた部品が引っかかったために、ミラーが開いたり閉じたりしようとしても、引っかかってたわけですな。

さて、どうしたもんかな。取っちゃってもなんとかなりそうな気もしますが(笑)、ミラー開閉時のガイドなので、あらぬ方向に開閉したり、他に無理がかかりそうなので、やはりここは素直に修理しましょう。


まずは折れた部品を接着します。
接着剤は、アロンアルファのプラスチック用です。プライマー付きのなので、単に瞬間接着剤で着けるよりは良いでしょう。

さて、着けてみたものの、一部欠落した状態。
イメージ 4



この溝部分に、ドアミラー側の突起がはまって開閉しますので、欠落してると突起が引っかかる可能性も否めません。


ってことで、正常な部分に「型取りくん」を当てて、型をとりまして、それをこの欠落部分に当てまして。
イメージ 5



なくなったところはプラリペアで埋めていきますってーと、うまい具合に出来ました。
若干バリが出てますが、ここはヤスリで仕上げまして、組込です。
イメージ 6




溝部にどれぐらい摺動抵抗があるのか不明ですが、一応、プラスチックにも使えるグリスを薄〜く塗布しておきました。


さて、あとは逆の手順で組み付けて完成です。
(完成写真は、なんの変哲もないドアミラー部なので割愛)


動作はどうか!、、、、、ばっちり直りました!
っていうか、運転席側よりも早く開閉するようになったんですが、ナゼ?(笑)


ってのが気になったので運転席側もバラして、この溝部を清掃して、グリスを同じように塗布してみましたが、、、結果変わらず。なんだろか。ま、直ったから良しとします。

開く コメント(2)

開く トラックバック(0)

タイヤを交換しました

 
 
久しぶりの投稿です。ご無沙汰しております。

約3年半前に交換したタイヤが、そろそろスリップサインまで1mmぐらいとなったこともあり、あと数ヶ月で梅雨にもなるしってことで交換しました。

今時点で走行距離にして23,000Kmぐらいですので、残り溝深さから想像するに、寿命は30,000Km程度ですかね。


前回はPIRELLI DRAGONでしたが、今回は同じくPIRELLIのP1にしてみました。
ま、単純に安かったから(@8750円、送料無料)っていう理由です。DRAGONより気持ち高めです。
イメージ 1



数量限定で安かった分、長期在庫か!?とも思いましたが、2016年45週ってことなので、11月中旬ぐらいですね。思ったより古いモノでもなかったですし、とくに問題なさそうです。
イメージ 2



交換作業は、さすがにアルミだし扁平率が50%だしで、DIYでの手組みは避けまして、前回と同じく桜商会さんにお願いしました。

長いこと交換してないエアバルブの交換もしようと、せっかくアルミボディのバルブを用意してたものの、アルミホイルがやや特殊なもので、バルブが専用品なのかアメ車サイズなのか、、、標準的なバルブは装着不可だったために断念。虫と呼ばれる部分だけの交換となりました。。。残念。

しかし相変わらず桜商会さんは安くやってくれるので、ほんと助かります。
待合室なんてないし(冬は寒いし夏は暑い)、待ってる間に飲み物とかサービスしてくれるわけでもなく、ふかふかソファーとかあるわけでもなく、ホイルを掃除したり磨いてくれるでもなく、本当にタイヤ交換だけやってくれるとこです。って言うか、そんなサービス求めてないので、私は満足。

クルマからの脱着、タイヤ交換、バルブの虫交換(1個100円)、バランスとり、古タイヤ廃棄まで含めて5600円(税別)でした。うちの周辺では最安値です。


さて、装着してみてのインプレッションですが、静か!です。路面の荒れを拾わない感じで、ステアリングもしっとり。まぁ3年半経過でスリップサイン目前のタイヤと比べるのもどうかと思いますが(笑)


DRAGONの新品時のことなんて覚えてないので(笑)、どっちが良いとか語れませんけど、ステアリングの切り出し時のクイックさはややマイルドな感じですね。反応が悪いってことではなく、クイっ!って感じじゃないという感じ。

P1は一応エコタイヤらしいです。プラシーボ効果も相まって、アクセルオフ時の速度低下というか、いつもより距離が伸びる気がしてます。燃費が良くなったならば、その効果と理解出来ると思います。(もしくはブレーキパッドが早く減るとか(笑)


さて、そろそろ暖かくなってきたし、ぼちぼち予防整備とか始めましょうかねぇ。

開く コメント(4)

開く トラックバック(0)


.


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事