ベンジャミン・フランクリン

議論したり反駁したりしているうちには、相手に勝つようなこともあるだろう。
しかし、それは空しい勝利だ― 相手の好意は絶対にかち得られないのだから。

ベンジャミン・フランクリンより

[モリタン]

makotoさん、こんばんは。
最近この問題を考えていましたが、最終的には人間性が一番大事なんじゃないかというところに行き着きました。（科学的ではないんですが。）
ものすごく生産性の高い人と低い人との勝負ならば、大体の人が生産性の高い人を支持するとおもいます。ただ、その前段階、この人の話を聞いてみようかとか、この人に協力してみようとかは、人間性によるところが多い気がします。
ものすごく嫌いな人にどんな正論を言われようが、気分として納得できません。逆にどんなきついことを言っても憎まれない人もいます。その場の雰囲気や、その人との相性があるんで解明できないんですが、他のものと違って、足し算ではなく掛け算（更には未知数）で作用してくる気がします。

[makoto8]

モリタンさん、こんばんは。

そうですね。僕もそう思います。
人間性は大切だと思います。
議論以前のところである意味運命が決まってしまうことはあると思います。

人間というのは所詮感情の生き物ですので、好き嫌いというのは理論より優先することがほとんどだと思っています。

理論家と思っている人でも、意外に感情に引っ張られているところはよく観察されるところですね。