|
まだNYは2006年。
最後の数時間でこの年日本の政界で最も特筆すべき出来事、小泉政権の終わりについて触れたい。
といっても、ここにまさにうってつけの本を、まずはご紹介。
ジャーナリストの上杉隆氏の上述した「小泉の勝利 メディアの敗北」だ。
本の帯には「誰もが小泉政治を見誤っていた いかにして彼はメディアを圧倒したか」とある。
小泉政権の発足直後から、メディアはその政治手法に戸惑いながらも、その本質を様々な言葉で探り出そうとしてきた。
いわく、「ワンフレーズポリティックス」、「テレポリティックス」、「小泉劇場」、「サプライズ人事」、「丸投げ」、「刺客選挙」…。
今改めてみると、ひとつひとつが当時の状況をまさに言い当てている。
しかし実際にその状況が起こった当初は、従来の発想と取材手法に凝り固まっていた我々メディアは、驚きとともに右往左往のし通しだった。
一方で小泉は様々な言葉で、国民を熱狂させ続けた。
「自民党をぶっ壊す」、「構造改革」、「抵抗勢力」、「靖国参拝」、「北朝鮮訪問」、「郵政民営化」、「道路公団改革」、…
そして我々メディアも、国民の熱狂に応えるべく、その度に現れる「役者たち」の見せ場作りに追われた。
政治が、お茶の間の主婦たちを沸かせ、ニュースのみならずバラエティやワイドショーまでが政治の話題で持ちきりになった。
上杉氏の本は、小泉政権の五年半のメディアとの関係を、自らの記事をあらためて公表し検証を加える形で浮き彫りにしている。「メディアは敗北に気づいていない」と。
しかし、果たしてメディアは五年半もの間、小泉に利用されてきただけなのだろうか?
実は小泉政権の5年半を利用してきたのは、メディアだったのではないか?
「テレポリティックス」は、政治にとってもメディアにとっても両刃の剣だ。
安倍政権が「テレポリティックス」に距離を置き始めた今(というか、誰も小泉をまねできない)、
07年は政治とメディアの関係をあらためて冷静に考えるいい年かもしれない。
|