今日のたぬき

藤子不二雄『二人で少年漫画ばかり描いてきた--戦後児童漫画私史--』文春文庫

再読。

トキワ荘絡みの関係本がどうしても読みたくなって、最初に手に取った本。
既に絶版していたので、Easy Seekより入手。
ちなみに当時は340円で買えたようだが、その3倍ぐらいの価格で入手。
でも安いもんだ。
今ちょっと覗いてみたら10倍とは言わないまでも、6〜8倍はしていた。
まぁ値段がどうこうというより、読みたかったし、手元に置いておきたかったのだから、これはこれでいい買い物だった。

それはさておき、
内容は『まんが道』『愛･･･しりそめし頃に』の文章版といったところか。
ただこちらの方が書いている当時(昭和55年)までの経過が書いてある分、興味深く読める。
トキワ荘時代は漫画でも書かれているが、トキワ荘からのエクソダスプラン、スタジオ・ゼロ狂想曲、オバQ騒動などなどなど。盛りだくさんだ。
赤塚不二夫、石ノ森章太郎、手塚治虫などの自叙伝からも引用があり、総論的なところもある。

これを読めば『まんが道』もまた違った見方、より深い見方が出来るのではないだろうか。

文章はほとんどをAこと安孫子氏が担当し、各章の前書きを藤本氏が担当している。
二人の口数の日はこの文章比に比例しているらしい(笑)
安孫子氏の文章は、元新聞記者だったというせいか(？)なかなか痛快であり、さらさらと楽しく読ませてくれる。

あまりトキワ荘に興味の無かったという人にも是非一読をお勧めする。

ちなみに、今回気づいたのだが興味深い記述があった。
「夜中にネームを入れて、昼間に絵を描くということになれば、当然寝る時間はなくなる。こんな毎日を送りながら、さいとう氏は80キロ近い巨体をふるわせて「わいは仕事に飽きるっちゅうことはありませんで!!」と元気一杯、深夜の新宿の街に消えていった(p136)」

勿論A先生の友達であるさいとうたかお氏の事である。しかし以前から『まんが道』の中に気になっているキャラクターに激画大介という奴がいるのだが、彼のモデルとなる人がどうしてもわからなかった。まんが道の主要キャラは、手塚治虫＝手塚治虫のようにそのままの名前で出てきており、主人公の才野や満賀も実際は藤本と安孫子のように容易に類推できる者ばかりなのである。
それだけに今まで激河大介という存在は謎のままであった。
私の中では、青春時代のまんが熱を煽る存在としての架空の存在説が有力だったのだ。少なくとも自分の中ではそう理解することで処理してきていた。

しかし今回読んで思ったのは、激河大介＝さいとうたかお、でないかということである。

両者を（さいとう：激河）比較すると
１．劇画を書いている：劇画を書いている（激河という名前）
２．当時大阪を中心に活動：大阪から来て大阪に帰る
３．80キロ以上ある巨体：立派なプリン体の肥満体型
４．漫画に対する情熱：漫画に対する情熱

このように考えると、激河のモデルってさいとうたかお氏で良いのではないかと思う。
まぁどうでもいいことなのだが、長年の疑問の一つが解消された感じがして、ちょっとすがすがしい。


出版社名 文芸春秋
書籍名 二人で少年漫画ばかり描いてきた 戦後児童漫画私史
シリーズ名 文春文庫
著者名 藤子不二雄/著
出版年月　 1980年9月
ページ数・版型　 302P 16cm
ISBNコード 4-16-725301-1

横山秀夫『深追い』実業之日本社

俺は横山秀夫が好きなんだよなー。綿矢りさの作品が予想以上に早く終わったので、もう一冊も読んじゃう。

この本は横山秀夫らしく、警察小説で、相変わらず「刑事」とかいわゆる花形ではなく事務畑の警察官が主人公。これも横山らしい。内容は「深追い」「引き継ぎ」「又聞き」「訳あり」「締め出し」「仕返し」「人ごと」と7つの短編集になっている。どれもこれもおもしろい。

話の伏線を最初に引いて、それが徐々にすっきりと解明されていくさまは爽快というか快感だ。勿論、どんでん返しも健在で、思ってもなかったような結末になるのもいいし、「予想通り」な場合でも別な面白味がある。

もぅ、それぞれの短編ごとに語りたくなってしまうが、簡単に感想を述べていくと、

深追い
追いつめすぎるとよくないということだろうか。代替途中で予想は付いたがあんな行動に出るとは。しかしポケベルってのも･･･。まぁ時代を感じさせるかな。

引継
色んなものを引き継いじゃいましたって事だろうか(苦笑)

又聞き
今回の中で一番痛い話。ちょっと自分だったら何年も恩人の家に行くのは耐えられないな。いい加減解放してくれって感じは良く伝わってくる。結末についても予想はついたが、真相がわかったところで相手の両親にも本人的にもどうにもならないもどかしさが苦しい。

訳あり
「ボク」ちゃん、ってのがおもしろい。きっと内部ではお客さんはいろいろ言われてるんだろうなってのが推測できる。しかし警察を年齢制限ギリギリまで何度も受けてた人ってのも悲しいね。不祥事が起きている中、こういう人こそ試験だけに依らず受からせてあげればいいと思うのに。きっといい警官になったと思う。

締め出し
これがもっともハッピーエンドって感じじゃないな。ん〜ホントにあるのかよこれって感じ。

仕返し
これがもっともいつもの横山秀夫らしい話のような気がした。身内の中で誰が犯人だかわからない。外部(リポーター)からの圧力も迫る中、ついに真相が･･･って感じ。むぅ、と唸らされた。

人ごと
一番ホロッときた作品。話の筋としての謎の解決もいいが、最後の終わり方もいい。何故に老人は高いところに住んでいたのか、花を育てていたのは･･･。花のエピソードの所は何度も読み返しちゃいました。。どんなに嫌っても家族は家族ってことか。
やはり親密圏というのは･･･（長いので以下省略）笑

いい気分で満足な作品。

綿矢りさ『インストール』河出書房新社

日曜なので読書に情熱を傾けてみる。

さすがに去年の芥川賞作家の作品を一つも読んでないのはマズイだろうということで読む。そろそろ図書館でも普通の開架で借りられるようになってきたしね（『蹴りたい背中』は予約が多くまだたまにしか見ない）。

内容は、パソコンを使いこなせず捨てようとしてた登校拒否の女子高生が、それを拾った小学生とひょんな事から知り合い、「割のいいバイト」に手を出すという話。
　話の展開はぶっ飛んでいるが、内容がわかりやすいせいか、さらさら読める。わざわざ借りるまでもなく図書館で読んでもよかったかな。

確か何かのインタビューで著者が「今時の女子高生がこんな事考えているんだって言いたいわけとかじゃなくて、ホントに娯楽として楽しんで欲しい」とかいってた気がするが、読んでみると確かにそんな感じがする。

さらさらと面白かった。才能もあるんだろう。
でも自分としてはもう読まないんだろうなぁという感じ。娯楽として楽しかったが、個人的にはそれだけのものは本に求めてない。

ちなみに、たまにドキッとするような表現がある（俺だけか!？）。著者が「こういう風に書いとけば世の男どもは喜ぶかな」とか思って書いてないことを祈る。どんな気持ちでこの作品を書いてたんだろ。そっちの方が気になる。

手塚治虫『ガラスの地球を救え 二十一世紀の君たちへ』光文社

※mixiより引越し記事

自分の中で最近トキワ荘ブームであり、手塚治虫の考えていた事を知りたくて、遺作（文章ではあるが）を読む。

　あと少しで未完の原稿だったものを、講演会などの記録を参照してプロダクションがまとめたものらしい。「まんが」というものを新たなジャンルとして開拓し、日本に根付かせていった天才の考えていた事は、人の生命への優しさであったように思う。
　勿論それに至るまでの過程として自然への尊敬は重要である。途中でなんとなくナウシカを思い出してしまうような事もあり、宮崎駿と手塚の共通点もありそうな気がしてきた。

　ちなみに手塚の本は最後にガンダムの世界観みたいな事も行っているが、これはどっちが言い出したのが先なんだろうか。
　手塚がガンダムを知らなかったとは思えないし、これも謎。確かに宇宙で生命が暮らすようになれば、地球への見方が変わるかもしれない。それしか地球を救う方法はないのかもしれない。それはわかるんだけど、そうなると逆に宇宙で自立してしまった人類が地球を邪険に扱いそうな気もするけどねぇ。平気で環境を汚しても手塚自身がいっているように宇宙のコロニーは自立して生活していけるわけだし。

とりあえず、手塚治虫の偉大さを改めて認識。

佐々淳行『日本の警察―「安全神話」は終わったか』PHP新書

※mixiより引越し記事

　途中からどうも警察の身内びいきが見えてしまって読みにくい。
　最後の方の21世紀の護民官という発想はよいと思うものの、本当に「護民」してくれるのかが問題なんだと思う。

　第一、昔の警官は護民官精神を持っていて（この時点で突っ込みどころなのだが）、今の警官にはそれが薄れてしまっている、というのは数例の経験を挙げる程度なのでまったく論証性に乏しく、「今時の若いもんは・・」程度の話にしか聞こえないのが残念だった。本当はもっと言いようがあったのだろうから(多分ね)、その論証が読みたかった。

　わかった事は、現在の警察システムがかなりの程度拘束を受けて成立しているということ。そして国民の側はそれを見えておらず、いたずらに警察に期待する事が増えていっているという事。
　これはちょうど家庭で出来ない「しつけ」を頼まれる教師とも似ているように思う。

　警官にも教師にも共通していえる事は、無理な要求してくる対象者に対して思い切った反論がしにくいということであろう。
　第一、反論したらしたで、世間の非難を浴びる。ストーカー事件に対して事前から疑わしいとされる人物を取り調べる事が出来ないのはこの典型例である。他の普通に事件に「疑わしい」からといって事前にバシバシ取り締まればどんなに恐ろしい社会になるかを考えれば当然であるが、事故が起きないと捜査もできない警察の方ももどかしいのである。

　しかし、だからといって単純に戦前のような行政警察権を拡大させていくという論には同調しがたい。
　いくら必要であっても、今のままの状態で警察組織を肥大化させていく事は、道警の問題も噴出しているように、より問題の温床になる可能性が高い。手続き論としてではあるが、まず現在の警察組織を徹底的に経費面の透明性を確保し、その上で人員を拡充させるべきであろう。また、従来からある程度の緊密関係にあった警察と検察の緊張関係を取り戻し、もっと相互チェックを働かせるようにしていくべきであろう。

　とにかく、各県警の不祥事を監督・調査するのが警察庁であっては何の意味もないであろう。初戦は内輪の捜査なわけで、道警にしたって内部に調査部はあったものの、組織的に裏金を作っていた公算が大きいのだから。

　この後半の論点に関して佐々氏がどう思っているのか知りたかった。