|
安部内閣が続いたとしよう。「選挙の結果、国民の皆様の批判も真摯に受け止め、全国的な地域再生プロジェクトを立ち上げることに致しました。このため内閣に、有識者会議を立ち上げ・・・・」この半年間何回このようなことを繰り返してきたことか。有識者にはメディアを通じて知名度の高い人間と、役人上がりの識者と称する人間を配し、分かりきった結論を、さも素晴らしいもののように答申させるのである。
この制度、年初で五千万円以上の予算を必要としたそうだ。今はどうなっているのだろう。内閣への助言機関として設けられたものだろうが、例えば、解釈改憲による集団自衛権の容認のように、法制局の見解や国会の審議を突破するための起爆剤に用いられている。首相独裁体制の隠れ蓑的機関と化しているようだ。土光臨調のような重みはまったくない。いまや自公の形式的偽善的民主主義の象徴となった。
この会議、絵になるからメディアが飛びつく。話題性十分である。メディアにとっては視聴率が取れれば中身はどうでもいい。政府に恭順の意を示す絶好の機会にもなる。競って政府の喜ぶ取り上げ方をする。醜い忠義争いであるが国民は気づかない。背後に国会の形骸化と内閣の能力不足があるから、自公政権が続く限り、有識者会議は国民を騙す有力な手立てとして、増えこそすれ、減ることはあるまい。
忘れてはならないのは、テレビのコメンテーターやジャーナリストを取り込んで批判を封じ込める手段としても使われていることだ。「あの人こんな意見、言う人だったかしら？」と疑問を持たれたことはないだろうか。調べると、最近政府の○○委員会の委員になっていたりして。そんなことでいいんかい？と言いたくもなる。いい証拠が「安部首相」というところを「安部さん」というコメンテーターが多いことだ。最高権力者と親しいことを示して偉くなったつもりだろうか。国民と権力者の取り持ち役を演ずるつもりだろうか。
ちなみに、勝海舟先生なら、「こういう中身のない腐れきった体制、何とかしなきゃあ日本が日本でなくなっちまいますぜ」とおっしゃることだろう。
|
コメント（0）
2019
