平岡・元広島市長「何をしに来たのか」

http://mainichi.jp/articles/20160528/k00/00m/040/148000c

平岡・元広島市長「何をしに来たのか」
 
毎日新聞2016年5月27日　22時34分（最終更新　5月27日　22時34分）
  
元広島市長の平岡敬氏（８８）に聞く 

　オバマ大統領は再び「核兵器のない世界」に言及したが、手放しで喜んではいけない。米国が「原爆投下は正しかった」という姿勢を崩していないからだ。原爆投下を正当化する限り、「核兵器をまた使ってもいい」となりかねない。私たちは広島の原爆慰霊碑の前で「過ちは繰り返しませぬ」と誓ってきた。原爆を使った過ちを認めないのなら、何をしに広島に来たのかと言いたい。 


　日米両政府が言う「未来志向」は、過去に目をつぶるという意味に感じる。これを認めてしまうと、広島が米国を許したことになってしまう。広島は日本政府の方針とは違い、「原爆投下の責任を問う」という立場を堅持してきた。今、世界の潮流は「核兵器は非人道的で残虐な大量破壊兵器」という認識だ。それはヒロシマ・ナガサキの経験から来ている。覆すようなことはしてはいけない。 

　「謝罪を求めない」というのも、無残に殺された死者に失礼だ。本当に悔しくつらい思いで死んでいった者を冒とくする言葉を使うべきではない。広島市長と広島県知事も謝罪不要と表明したのは、残念でならない。米国に「二度と使わない」と誓わせ、核兵器廃絶が実現して初めて、死者は安らかに眠れる。 

　オバマ大統領は２００９年にプラハで演説した後、核関連予算を増額した。核兵器の近代化、つまり新しい兵器の開発に予算をつぎ込んでいる。ＣＴＢＴ（核実験全面禁止条約）の批准もせず、言葉だけに終わった印象がある。だからこそ、今回の発言の後、どのような行動をするか見極めないといけない。 

　広島は大統領の花道を飾る「貸座敷」ではない。核兵器廃絶を誓う場所だ。大統領のレガシー（遺産）作りや中国を意識した日米同盟強化を誇示するパフォーマンスの場に利用されたらかなわない。【聞き手・寺岡俊】 

　こいつはバカじゃないか。

　戦争をやっている以上、敵国民を殺すのは当然のこと（それによって自国兵士の犠牲を減らすことができる）。日本軍もそうやって敵国民を殺してきた。（このシンプルな真実から目を背ける人間を私は信用しない）

　そして、東京大空襲や沖縄戦が、広島や長崎よりも「悲惨でなかった」とは言わせない。

　責任を負うべきは、愚かな戦争に突入し、勝ち目がなくなってからも責任逃れのためにだらだらと続けた当時の日本政府であり、その責任者であった東条英機ほかであり、少なくとも名目的には天皇大権を有していた昭和天皇であり、実質的には政府を支えた日本国民自身である。（昭和天皇は個人的には好きだし尊敬しているが、法的・政治的・道義的には責任を免れないと思う）

　アメリカ政府の責任を問う前に、まずは昭和天皇と日本政府（ひいてはそれを支持した日本国民）の責任を問うべきであり、それをせずにオバマを批判するのは理不尽にも程がある。

　繰り返すが、原爆の加害者は米国ではない（米国が敵国である日本国民を殺すのは当然だ。日本国民も「鬼畜米英撃ちてし止まん」と洗脳された）。少なくとも日本国民との関係では日本政府（昭和天皇を含む）に最大の責任があり、それを突き詰めれば日本国民自身に責任がある（既に普通選挙は実施されていた）。戦後70年が経つのに、この基本的な事柄の総括が全くできていないのが、最大の悲劇である。

　平岡にいいたい。戦後70年、いったい何をしてきたのか。タブーをおそれ昭和天皇や日本国民の責任を問わず、陳腐なパフォーマンスに終始したのは己自身ではなかったのか、と。

[一般人]

問題は兵じゃない人を殺しすぎた事なんだよな

[名無し]

タイトル ： 和解を阻む左巻き

平岡敬よ バカか お前は。
立場を理解できない 深読みができない
単純な左翼の活動家と、なんら変わりがないではないか
過去に こんな人物が 広島市長であったとは
人種・民族・歴史・外交を知らない者には、現実も未来も見えてこない

侍は相手に謝罪など 決して求めない 相手の心の内を察するのだ
ここが（中国・朝鮮）と 日本との決定的とも言える大きな違いであり、日本の魅力でもある

[名無し]

安保法制が成立したからこそ日米の絆が深まり、実現できたアメリカ大統領の広島訪問でした。
オバマ大統領の訪問とスピーチで十分に伝わっていることを分かるのが日本人です。 謝罪でも賠償でもない。

安保法制に反対し続けている野党では、永久にこの日は来ない。