|
マミーに、今日は話はできませんと何か一言も言うことなく、マミーを無視して立ち去っていきました。 失礼はなはだしいです。 なので、看護士（Ns.K)さんに言いました。 「今日、先生が、母と話をすると言って、呼ばれてきているのですけど、話をしないまま診察を終えて困っています。」 Ns.Kさんは、すぐにKに連絡を取ってくれました。 「今日は、もう時間がないので、お話できないそうです。」 （だから、それをちゃんと直接マミーに言えよ。そこにいたのに。失礼すぎない？？自分が呼んだのに） 「それから、今後は、もう自分は診ないので、ここへ来るのであれば、他の医師の診察を受けるようにということをもう一度、確認しておいてくださいと言われたんですけど、お聞きになっていますか？」 「話は、聞きましたけど、まったく納得できていません。」 「どんな風に、話は終わったのですか。 ・・・先生が、出て行っちゃった・・？？」 （そういうことよくあるのかよ・・） 「患者が医師を選ぶのであって、医師が患者を選ぶのではないでしょう。」 「そのとおりですね。」 「ともかく納得できる説明がほしいですね。感情をぶつけられただけで、まったく話にならなかったです。 ここまでひどい扱いを受けて、放棄されても困ります。」 「そうですね。・・もう一度、確認してきますね。」 Ns.Kさん！あなたが悪いのではないから！！ Kの行動に対して、あたしに対して恐縮しているような感じでした。 ・・そして、かなり待たされる。。 「ちょっとね。こちらに、まりあさんの思いのたけを書いていただけませんか。 私が、明日、それを封書にして、院長に渡します。 この件については、院長にまかせて、判断を仰ぐという形が一番よいと思います。よろしいでしょうか。」 「・・・」（あまりの急展開についてゆけず） 「このままでは、平行線なので、まりあさんの言い分を院長に聞いてもらいましょう。」 「・・はぁ・・」 あまりに待たされたことから、Ns.KさんがいろいろKと話したけれど、また、あたしに対してと同じように、なんだかんだと言い訳や言い逃れをしていたのでしょう。 話が一向に収集がつかないので、院長の判断を仰ぐという形になったのでしょうけど。。 と、紙とペンを渡されたのですが、一体何を書けと。 今までのことを書くには、あまりに膨大だし、簡潔に書くなんてことはできないし。。 ブログをコピーして渡すことができたら一番なんだけど。。今、そんなことできないし・・ 何を書いたらいいものやら、かなり時間をかけて、当たり障りのないことを書きました。 K先生を責めるようなことは一切書いていません。 ただ、家庭環境はかなり悪化していること、あたしもかなり悪化してしまったこと、今、治療放棄されても、この後、なす術もないことなどを書きました。 朝早くから、電話で起こされ、ボケ〜っとしたまま、電話に出ると、Ns.Kさん。 「昨日、書いていただいたものを院長にお渡しいたしました。 院長が、一度実際にお会いして、お話したいとおっしゃっているのですが、よろしいですか？？」 なんと！あの自分で書いてても意味不明な文章を読んで、院長が直々に、時間を作ってあたしと話がしたいとな。 なんだかボケ〜っとしたまま、今週末に院長とお話しすることが決まりました。 うーん。なんか大事になってきましたが。 やっぱりまりあがおかしいんじゃなくて、Kにかなり問題があるんだなということもこれで証明されるというか。 みなさんもご存知のように、あたしの思考力の低下は、すぐにその場で何かを考えて口にするということができません。 今から考えると、院長に判断を仰ぐというのは、Kの指示なのか、Ns.Kさんの判断なのか疑問です。 それによって、変わってきますよね。 ・・知りたい。。でも、電話したら、また感じ悪い事務のK（こいつもK)に、嫌な思いさせられるだろうしなぁ・・うーん。 Ns.Kのご活躍か、まともな人間が介入することで、これでこの一件も終焉を迎えることができたらいいのですけど。どうなるのかなぁ。。 そもそもその一席だって、あたしと院長だけ（あるいはNs.Kも同席）なのか、Kも来るのかわかんないし。 今週末までに、院長だって、Kにいろいろ話を聞くだろうし。そしたら、お得意の「そんなことは言ってない」のウソ、ごまかし、はぐらかしをしているだろうしなぁ・・ 院長だってKの同僚なわけですから、Kに悪いようにはしないだろうし。あたしの味方ではないですから。 人間性も知らないし。 |
全体表示
[ リスト ]
院長へ指示を仰いだのはやっぱりＮｓ．Ｋさんだと思うけど違うかなぁ。でも１度院長先生と話してみる価値はあるような。Ｋのやってる事は明らかにおかしいし、マリアちゃんのマミーに対しても、自分で来いと言っておいて待っていたマミーをシカトして去っていくなんて、失礼極まりないね、人として。診察中に出て行くのも有り得ない話だし。医者としてというより、人間性を疑う。このままＫと話しても平行線のままだし、ここはまともな院長先生と話した方が早い気がする。紹介状に関してもＫからではなく、院長からもらう・
2006/1/16(月) 午後 2:17 [ yuz*00*il* ]
今までの事を伝えるのは、全部は難しくてもある程度は院長にも把握してもらった方がいいと思うな。こんな医者がこのままじゃ、病院的にもよくないでしょう〜！だいたい医者に患者を選ぶ権利なんかないからね。院長がＫと話してもそりゃ、「そんな言い方はしてない」とか色々言い訳を並べるだろうね。院長と話す時にこのブログの内容を印刷して持っていく事はできないの？？
2006/1/16(月) 午後 2:21 [ yuz*00*il* ]
ブログのコピーできるなら一番いいと思う。私のコメントも見せていいよ！
2006/1/16(月) 午後 2:25 [ - ]
あおいっち＊うん。看護士さんだけなんかまともだった〜(T_T)Ｋ先生も、事務も感じ悪いし。そうなの。病院は変わるとして、その前に、この件についてちゃんとケジメをつけておきたいなのね。
2006/1/16(月) 午後 6:32
あなぐまさん＊読んでくれてありがとうなの。そうなんですね。まりあが言えるのは、先生とまりあの間に起こったことのみで、先生とマミーの間にあったことは推測にしか過ぎないんだけど・・それでも、対先生との話だけでも充分かなという気もします。院長との話もまりあが一方的に言うだけでは、やっぱり結論は難しいですよね・・うーん。しかし、マミーも敵だからなぁ・・院長との話がうまく運んでくれたらいいのだけど・・
2006/1/16(月) 午後 6:36
（続き）・・性格傾向って？？なんか話が抽象的。。気になるなぁ。。早くこの件を終わらせて、自分に目を向けられるような環境を整えていけるようにしたいと思っています。例の件、了解です。そちらにお伺いしますね。
2006/1/16(月) 午後 6:39
ｈｉｔｏ29さん＊事態は思わぬ方向に・・大事になってきました。でも、この今までになかった新しい展開が、うまく行ってくれるといいのだけど。。とにかく、この件はうやむやにしたままにしたくはないです。原因が、単に合わなかったとかうまくゆかなかったとかではないのですから。ケジメはつけたいと思っています。
2006/1/16(月) 午後 6:42
狩天童子さん＊うーん。どうなるでしょうね。新たな登場人物が！物語の展開は波乱をいっぱい含んでいそうです。・・ほんとに、この展開がどうにかうまく運ぶことを祈るばかりです。
2006/1/16(月) 午後 6:47
takachu77さん＊そうですね。悪い歯車にはまってしまっているのですね。なんかそれも因果なのかなぁとかとつい考えてしまいます。今回のことがどう展開していくかはわかりませんが、まりあにとって、一回病院へ赴くのも一苦労なので、一度の訪問をムダにはしないようにしたいなって思っています。たぶん、これは好機だと思うし。これで、このはまってしまった歯車から抜け出せるとよいなと思います。自分でもムリはしたくないと思っているのですが、常に家の中では責め立てられるし、もっともっとという感じなので、仕方ないですね。
2006/1/16(月) 午後 7:02
（続き）親からすれば、甘えているようにしか見えないのも仕方ないですね。答える必要はないと言われるのですが、でも、答えなかったら後が怖いですからね。。もっとゆっくり行きたいのですけど・・なかなか状況が許してくれません。・・院長の出方も見守ったほうがいいのかな。。うーん、この一件をなかったことにして、次へというのは、なんとも納得がいきません。。
2006/1/16(月) 午後 7:03
taikeさん＊事態は思わぬ方向に進んでしまいましたが、新たな登場人物が登場で、何か新しい方向へ進んでくれることを願わずにいられません。ブログは一応、印刷して持っていこうかなと考えています。まりあのたどたどしい話よりかはずっとましだと思うし。。みなさんのご意見も大変参考になるかと思います。利害のない第三者の意見ですものね。
2006/1/16(月) 午後 7:11
（続き）Ｋ先生がそこに同席するかは不明ですけど、同席するのかな・・そうかもしれない。。うーん、イヤだけど、でも断る理由もないし、いてもらって都合の悪いことを言うわけではないですしね・・言うことが変わるわけではないですし。。難しいですよね。いないほうが話しやすいのは確かなんですけどねぇ・・
2006/1/16(月) 午後 7:12
ruw61さん＊大変なことになりました。。そうなんですよね。院長は、責任者でもあるわけですから、ちゃんと客観的判断を下してくれればと思います・・でも、医療業界って・・すごい擁護のし合いですからね。。いろいろ業界の問題とか垣間見ていてもそうですものね・・院長が、良心のある方であることを祈るばかりです。。このままだときっとＫの被害者が続出すると思うし・・よい結論が出てくれるとよいのですけど。その上で、まりあの新しい環境への取り組みを行いたいと思っています。
2006/1/16(月) 午後 7:17
ikedahorikawaさん＊ほんとにそうですよね。病気が悪化してるんじゃないのって思います。仕事上の顧客にあんなに感情的になって、しかもそれを長々とぶつけてきたわけですからね・・
2006/1/16(月) 午後 7:19
暁さん＊院長は経営者でもあるので・・まりあの言っていることをうまく汲み取ってくれるといいんやけど・・他にも被害者はおらんのかな。そやったら、いろいろ話もスムーズに行くと思うんやけど。。今までのことがどうかうまく伝わりますように・・ほんとに、Ｋは、もういいから、その看板を降ろして、療養生活をオススメします。まりあも社会に対して責任を取れないと思うから、こうした生活をしているのに、それさえもわかっていない精神科医師ってどうなんだろ。。
2006/1/16(月) 午後 7:25
nyankoroさん＊まりあもそれは考えたのですけどね〜。ブログ記事もそれ用に書いたわけではないので、そのまま無防備に渡してしまうのは、なんか気が進まないかな・・と。うまくまとめたものを送ることができたらいいのですけどね。それをしてたら、週末を迎えてしまいそうです。うーん。どうするのがよいかな・・まぁ、送って自分に非があるわけではまったくないんですけど。あらかじめ目を通してもらっておいたほうがいいかな。そのほうが話はスムーズには行きますよね。
2006/1/16(月) 午後 7:31
（続き）Ｋのことは悪く言いたくないというわけではないんですけど、あの時は、一体何を求められているのかよくわからなかったのです。それに、そこに批判を書き連ねても仕方ないかなというのもあって。
2006/1/16(月) 午後 7:32
ななっぺさん＊おそらく話に収集がつかないために、Ｎｓ．ＫさんがＫに提案したと思われるんだけど。Ｋも認証した上かなとも思うなの。ほんとに、マミーを無視して去っていくのは、なんたることって感じだよ。マミーもプンスカかなり機嫌悪いし・・まったく。。第三者の介入でうまくいくといいのだけど・・Ｋとは話してももう時間の無駄だしね。意味ないよ。院長がなんとか話のできる人間だといいのだけど。。
2006/1/16(月) 午後 8:15
（続き）まりあから話を聞きたいってわざわざ言ってくれているのだから、悪いことはないよね。うん。きっとそう。Ｋは他の患者に対してもこんなトラブルを引き起こしているのかなぁ。。こういう人は、弁護の余地がないよね・・ブログはできるだけ、印刷して持っていこうと思っているの。先生とのトラブルが始まりだした頃からの分をまとめなければならないから、結構な量になるよね。今回の分だけでも充分持っていく意味はあると思うし。
2006/1/16(月) 午後 8:16
ちきママさん＊そうするつもりです。それが一番わかりやすいと思うし。ありがとうなの。参考にさせてもらうなのね。
2006/1/16(月) 午後 8:18