|
京都新聞が報道していた。
流石に、困る、遣り過ぎかも知れない。 http://www.kyoto-np.co.jp/picture/2010/11/20101127084654.jpg 『殺すな』と言う、、紋切り型の言葉は書きたくないけど。 読んで欲しいわ。 ツキノワグマ 絶滅寸前も殺処分40頭 京都新聞11月27日、 《補遺11月28日：クマ対策問題を考える二つの事例》 干し柿小屋で男性襲ったクマ射殺 一晩立てこもり(11/27 11:50) これは、7回も捕まえられて、その度、山へ返されて居た、クマの最後の報道です。 難儀としか、言い様が有りませんね。 あたし個人の意見は、後にして、 日本最大のSNSで、何でもMixiに頼る人まで居る、SNSMixiでは、 クマ射殺への反発ヒートアップ 「山に入る人間も片っ端から殺せ！」2010/11/15 19:03 時に、善意と見返りを求め無い問題意識が、一緒に成ると、理想的結論以外に落とし所が無くなって仕舞います。 この表題はJ-Castらしい、センセーショナルな呼び込み見出しですが、コミュニティの結論がその様に暴走する事も、最近の、YahooBlogの日本側のある種『愛国無罪論』と並んで、避けたいと思っています。 TB先の、乗鞍岳の畳平バスターミナルへのクマ出没事件の記事は、地元紙を活用していて、結構、良く出来てはいます。 数編の渡って、この事件を追っておられるので、暇があったら、ご覧下さい。 追加記事：「畳平バスターミナル事故」の熊、残飯依存無し！ 泉ヶ岳さんのYahooBlog日々是雑感 クマ問題の考察には、きっと、参考には成ります。 ※裁判員裁判の、死刑評決問題などの話題・議論報道の中で、マスコミジャーナリズムにも、庶民市民へ受け入れ易い言葉として『居酒屋世論』と言う、呼び込み易い言葉で、後先を考え無いで結論を求める遣り方をけん制するジャーナリズムも現れています。 ※これを、瞑したい。※ |
全体表示
[ リスト ]
そうなんですか！！
確かに、山麓に住んでいたら、怖いので、対処をお願いするでしょうが・・・・。
原因は、熊にあるのではなく、人間にあるのです。
地球自然は、人間だけに神様が作ったものではないのです。
熊の餌になるものを、山の中に撒くような策は出来ないのでしょうか？
2010/11/28(日) 午前 7:54
Goodlifeさん、
ドングリを撒くと言う行動が、NPOによって行われていますし、一度、ヘリコプターを使ったドングリ散布が、テレビで報道されていました。
但し、クマ専門家さんが、植物と、農村と山村の違いの、機微が、理解されていないのでしょう。
山草と、山菜は、時には里山より奥山にありなど、当たり前の事があります。
ドングリも、里山の方が多く、その辺りに、対策を考える時に、主義主張無き、準専門家裾野の必要を感じます。
公務員として奉職しておられる、農業改良普及員さんなども、専門のズレと、資格制度にも縛られて、
その縛られ方が仕事面だけで無いので、積極的関与などは、期待出来ないと思います。
みんなに、何某か、色のはっきりした主張を表に出せと言う筋論民主主義と、(善意からの)世界標準の統一論が、クマ対策の決め細やかさを失わせていると思います(T_T)
2010/11/28(日) 午後 3:23
ドングリに関しては、農林水産省か林野庁かどっか忘れましたが「鼠の餌になるだけ」って言ってたですね。善意で考えれば、熊に餌を与える行為だったのに、実際は山の生態系を乱す事に繋がる…本気で熊や山の生態系や人間との共存を考えるならば、もっと関係各省庁との連携や、学者等との連携が必要だと思いました。
2010/11/28(日) 午後 7:38 [ 辛抱しんちゃん ]
ソロモン王の指輪が欲しいところです。
2010/11/29(月) 午前 3:40 [ ねぶねこ ]
辛抱しんちゃん、コメントありがとうございます。
ネズミは勿論、リスも、様々に･･･餌付けと言うのは、確かに、猿・鹿の餌付けを思うから、餌撒きは別と思いがちですが、人工的な食餌の介入は、生態系の根本＝FoodChain＝食物連鎖を、壊しますものね。
ただ、職業的専門家に頼る限り、常に、工数と時間的制約には、適いません。
勿論、情報を一足飛びに公開による透明性と言うと、無理も出ますから、情報共有の必要性は有ると思います。
また、上記の職業性の価値と引き換えに発生する、時間手間の制限に対して、あたしは、今迄から、全てがNPO的な、自分の主義主張に色分けされていない裾野の必要を説いてきました。
民間でも、もう少し学問性と、事実関係に則った議論の余地が有ると、助かると思うのです。
そういう抑止効果は、汎用性と、しなやかさが有ります。
→その２に続く→
2010/11/29(月) 午前 4:13
その１→辛抱さんへのコメント続き→
クマだけではない、日本の森の住人達へ、人が果たす役割は、これからも、考えて行きたいです。
ネズミ、リスなどの、果実食の小動物が、増えたとしても、狼や、(原生の)山猫は、日本本州の食物連鎖に居ないし。
タヌキ、キツネ、ビャクビシンなどが、繁殖した、ネズミ、リスを、上手く捕食してくれる保証はないですものね。
ヘビが増えれば、また、人間は怒るだろうなあ。
2010/11/29(月) 午前 4:15
ねぶ猫さん、
ソロモン王の指輪は、天使や悪魔を使役出来るらしいので、怖いですよぉ〜。
でも、ドイトル先生一人では、解決しそうに無いから。
動物と喋れる、魔法か、科学が、欲しいものですね。
『猫も、犬も、クマも、鹿も、何が言いたいか知れば良い』と言うのは、人間の思い上がりで。
ひょっとすると、クマに対しても、人間がクマ語で喋れたら、『柿10個上げるから、山へ帰りな』って言えるのですもの。
猫さんにもお話できたら、早速、猫公衆トイレも出来そうですからね。
2010/11/29(月) 午前 4:21
コンニチワ〜〜〜♪
餌が無くなり出てくるのでしょうネ(*´∀｀)ﾉ傑作(*´∀｀)ﾉ
2010/11/29(月) 午後 4:09
みやびさん、コメントありがとうございます。
確かに、餌が多い少ないも関係有るでしょうね。
ドングリも、みかん･林檎・柿・栗など、全て、裏年(裏作)・当たり年(表年)と、豊作不作に有る程度リズムが有ります。
そういう事と、然程、クヌギのドングリは喜ばない。
など、色々有るので･･･
また、本土月の輪熊は、肉食獣に分類されますけど、ネズミなどを狙ってハンティングすることは少ないようです。
ただ、元々から、クマは、蜂蜜、独活・アケビ等は食べています。
もう少し、纏まった研究調査が無いと、決め付けるのは善く無いかも知れません。
2010/11/30(火) 午前 2:09
まぁ、彼らもある意味被害者・・・・だからねぇ。。。
熊・・・・なばかりに、殺処分されちゃうし。。。。
2010/11/30(火) 午後 2:19
かなちゃん、コメありがとうございます。
そうですねぇ。
クマの側の落ち度が有るとしたら、何なんでしょうね。
･･･････
クマ殺処分の問題は、良い悪いより、
殺す必要性と、妥当性の間で、人間が何処まで手間と、余裕と、愛情を、持ち続けられるか？
なんでしょうね。
出来るだけ、殺して妥当なクマのうち、殺す必要性が無いクマをどれだけ、生き残らせて揚げられるか？
そういふ事だと、思います。
2010/11/30(火) 午後 2:33
熊にしてみれば、自然破壊の人間を殺処分したいでしょうね。
強者である人は動物と共存できる道をもっと探せないでしょうか。
みぃにゃんさんのおっしゃるように、殺すのは最小限にして、熊の生きれる環境を作るべきでしょう。
中々難しい問題ですねー
2010/11/30(火) 午後 4:42
あと人間襲う熊が増えてる
2010/12/1(水) 午前 4:35 [ 城明日華上等兵 ]
きよいちゃん、ありがと。
そうにゃあ。
クマ出没は、自然破壊した、人間の殺処分なんですかぁ！
その発想、ポチかも････(^_^;)
犬猫ですら、殺すのだから、熊はもっと恐ろしいとか。
その逆に、熊は、自然のもの。
犬猫は、ペット。
自然のものを殺してはいけないとか、
考え方は別れるのですが･･･どちらにしても、出来るだけ、命有る者を生かしてあげるようにしたいものです。
絶対殺すなと言う事を言い出すと、『鯨一頭殺すな。』とか言う、極論も出てくるので。
太平洋と、インド洋のマグロはちゃんと、業界の関わる形で、漁獲制限が出来ましたが、
大西洋のマグロは、殆ど漁獲制限が出来ませんでした。
そういう、両極は、無しにしたいものです。
2010/12/1(水) 午後 6:48
はじめまして、こんばんは
京都は好きで３度旅行にきましたが、熊いるんですね
やけに小さい熊ですね。
おいら、その約１０倍ぐらいの熊と会いまして、「うお」どいう
大きい声、に、恐怖で逃げきり、あ生きててよかったと思いましたが
2011/3/24(木) 午後 8:43 [ 道産子とも ]
道産子ともさん、始めまして。
コメントありがとうございます。
記事観にいきました。
わんこ、カワイイので、コメして置きました。
ヒグマと、本州の月輪熊（ツキノワグマ）は、随分違うでしょ。
ヒグマは、多少、肉も食べる＝魚とか。
だけど、ツキノワグマは、例外を除けば、植物を食べます。
でも、一応、食肉目で、タヌキ・キツネなど、小動物を狩る生き物より、強い存在と言われます。
2011/3/25(金) 午前 2:31