|
石原慎太郎、東京都知事の発言を報道する新聞記事だけなら、産経意外にも有る上、
幾ら全文引用を認めているとは言え、 産経ばかりに偏る事は良くないと思っています。 ただ、この記事群の良いところは、 政治的立場や、主義主張に依らず、前原誠司国家戦略担当大臣の、話と併せて、ひとつの筋書きを見出している点です。 ただし、こう言う場合こそ、良き二次資料である報道・ジャーナリズム資料を用いる場合には、他の資料に拠るチェックは欠かせません。 此記事は当然z、爾後に検証考察の為の補綴を行います。 都知事発言の続き：[石原知事会見詳報】（２）「大事なことは、血を流してでも守るんだという意思表示をすること」2012.8.25 01:33（1/5ページ）［石原慎太郎］ 前原誠司国家戦略担当相の発言を載せた記事、(産経には珍しく引用不可です・) 【尖閣国有化】都知事の「中国と戦争やむなし」の強硬論懸念し決断 前原氏が明かす・2012.10.13 00:41［尖閣諸島問題］ |
全体表示
[ リスト ]
韓国・中国がどのように反応するでしょうか？
特に中国ですね。
ノーベル平和賞をＥＵが貰ったように隣国との戦争は、ヨーロッパでは普通だったのです。
フランスとドイツの歴史は戦争の歴史です。
日本と韓国・中国は、ヨーロッパほどではないですが、今後が心配です。
2012/10/14(日) 午後 4:35
goodlifeさん、コメント有難う御座います。
ヨーロッパの国境・領土問題は、このお返事では、置くとして。
コメントゼロの記事も含めて、勉強を重ねた範囲では。
華夷秩序の概念が、緩衝地帯を作り、
見掛けは、君臣関係の冊封体制も、朝貢と言うのが、収税と近似だったのは、中韓関係位だと思います。
古代〜近世のパクス・シニカの中華王朝は、
相手が比較的弱ければ、中越関係の様に、相手にはトンキン湾だけ。
海南島は、政治的・経済的には放置しますが…飽くまでも中国の属領と解釈し、進化を派遣して、外地統治の様な状態に置きます。
しかし、ベトナムの王朝へ内政干渉をする例は殆ど無く、
中世クメール帝国や、タイ王国アユタヤ朝は、寧ろベトナムに難儀して、華僑を受け入れ、開国富強策を採ります。
その際も、覇者中華王朝が、これらの国に教えるのは、華夷秩序の考えで、これを放棄して、
真っ先に国民国家、領土には全て主権を行使と言ったのが、旧大日本帝国です。
→その(２)へ続く
2012/10/14(日) 午後 11:04
→その(２)：今回の問題は、『早い者勝ち理論』と、『相手が帝国主義なら、侵略だ・理論』の対決と言う側面が有り、冷静に考える必要が有ります…。
大雑把に言うと味方の多い方が有利なので…。
国内的にタイミングの悪いオスプレイ配備問題など…難儀と戦いつつ。
困っている国と仲良くと言うのが、大事ですが…。
お金が要ります。
財政や、技術の維持も大変です。
その辺りは、とても、コメント欄で書き切れないですね。
m(__)m
2012/10/14(日) 午後 11:05
産経の記事は、見たことがないので、みいにゃんのとこで見させていただきました。
小澤一郎君が、橋下徹閣下と握手してる写真？
信じられない。
「第三極を結集する」のだったら、「橋下維新」は絶対に外さにゃいけないのにね。
2012/10/16(火) 午後 6:52 [ - ]
仲村さん、コメント有難う御座います。
小沢一郎氏と、橋下徹氏の握手、飽くまでも、国会公認会派であり、政党助成金対象の政党でも有る、[日本維新の会]のあいさつ回りが、国会でまとめて実行が実現したので、握手したのだと思います。
あたしには、小沢氏も、橋下氏も、手放しで歓迎出来る方では有りませんが、新しい政党がスタートしたなら、
時間の許す範囲で、注意は払いたいと思います。
石原慎太郎氏は、どうなさるのでしょうね。
その、心中や、意気は、汲むとして、
微妙に甘さと、矛盾点は有ります。
日本の警察権は、一義的には都道府県に有ります。
尖閣諸島だけを見ていると、記事其のままなのですが、
東京都には意外と沢山の離島が有り、その中で海外からいちゃもんを付けられている、沖ノ鳥島・南鳥島などで、都知事が喧嘩を売るような原稿をしたら、難儀でしょうね。
見方次第では、金銭と・倫理・道義面では、揉め事の無い硫黄島も、東京都なので…m(__)m
2012/10/16(火) 午後 11:16
仲村様のコメントに関連して。
第三極の概念、個人的には、参院・衆院の、併せた、改革さえ実現すれば、然程の大改革まではしなくても、改善出来ると思いますが…。
同時に、院の自治と言う事があるそうです。
憲法調査会と比べてはいけないのかも知れませんが、
憲法調査会の様に、議決を待つまでも無く、両院を交えた公明正大な議論の機会は是非持って欲しいのですが…。
単に国会議員を減らせば良いだけでは、大して良い結果は得られないでしょう。
2012/10/16(火) 午後 11:29
私も以前は、小澤一郎さんへの期待はあまりなかったのですが、一連の流れを見ていますと、どうも報道に踊らされていたのではなかろうかと感じます。
自公政権に止めを刺したのは、小澤・鳩山ラインであり、小澤が総理就任直前の、裁判騒ぎです。
今に思えば、小澤つぶしに、私達も乗せられました。
小澤さんは、よくぞ不死鳥のごとく、生き延びてくださいました。
今後は、「國民の生活が第一」が主体となる、と思うようになりました。
もちろん日本共産党を排除しないことです。
2012/10/18(木) 午後 1:19 [ - ]
長い間政治家で有り続けること。
と言うのは、それなりに、努力だけでは無く、幸運だけでも無く、
一つだけ秀でているだけでは無いのでしょう。
経歴が、長いだけで良い訳では有りませんが、
小沢氏、
最近は、マスメディアや、大手ジャーナリストに取り上げられませんが、
生臭さを有る程度抜くと、
中国の、周恩来元首相なども、今どう評価されているのでしょう。
批判は無くとも、忘れられるとしたなら…。
其処が、長く無事に政治家を続けて、社会に貢献しても、名が残せるのか？
どうか？
難しい部分なんだなと思います。
2012/10/18(木) 午後 3:55