こんにちは、ゲストさん
[ リスト | 詳細 ]
|
AMD社が、去る7月7日から、新製品を売り出しました。
一応、販売努力もあって売り切れも多い昨今、よく見ると、Ryzen３の新製品は、グラフィック内蔵型の一機種にかぎられるなど、見えてくるものもあるので、一覧表を作りました。載せておきます。
今は、新製品の売り出しも結構うまくいったからでもないとは思いますが、日本でも、日本AMDさんが、AMD FAN FESと言うイベントを開催中です。まあ、宣伝集は否めませんが、色々な情報は出ているみたいです。
ユーチューブには、公式動画もアップされています。↓下記↓
AMD FAN FES in AKIBA Day1
そのまま見ていると6時間もありますので、縮めてごらんくださいね。 うちは、別段、amd社の関わるアフィリエイトに参加しているわけではありません。
Intel社も頑張って、健全な競争を求めます。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
コメント（0）
|
☆「天皇の馬」は何を物語るか 経済合理性と生きもの 東大総合研究博物館「家畜展」 https://www.47news.jp/47reporters/3442970.html
<script async src="https://www.nordot.jp/js/widgets-2.0.0.js" charset="utf-8"></script>
<div class="nordot-post-detail" data-post-id="487134969535349857"></div>
→公式ページよりパンフレット(PDFが開きますので注意)
無料で見学できます。
遠藤秀紀先生の企画らしい。難儀・→先生ご本人のツィッター
人間の狡さや、人間に都合の良いようにしてきたということを書くのは何も反対しない。
実は、ニワトリ標本多数は、この東大総合博物館の名物と言うか著名な所蔵品なので、うまく利用なさったなあ。
と思ふ。
東大の場合、小さいけど正直なのは“東大農学部農学資料館”こちらで広報誌弥生ももらえるそうです。
農学博士・上野秀三郎先生とハチ公の再会を表現した像があります。
ただ、狭いのでその資料館そのもので学問的展開を啓蒙表現することは難しいです。
★おまけ 忠犬ハチ公のおはなし 良いお話ですが、嘘が書いていないので、ハチ公の飼い主上野秀三郎先生亡き後の上野家が崩壊した件も余さず書いてあります。ただ、嫌らしさはないので、暇なら読んでみて。
|
|
実は、この動物園は、コモドオオトカゲ（ナショナルジオグラフィックへのlink）の行方不明事件も起こしています。
この引用記事は昨年三月、 詳細は、増補・改訂します。 うちの眠り猫のみぃにゃんブログで採り挙げている 問題のある動物園か？ 偏見のある報道か？ との関連もあります。 引用したのは、日本北海道札幌市にある円山動物園（公式Websightへlink）で公開しているコモドオオトカゲの動画です。 >Topgun0116さん、アップロード日: 2009/09/27 >2009年9月19日 札幌円山動物園のコモドドラゴンです。
コモド島では人も襲われることもあると聞いていて、どう猛なイメージがあったのですが、 円山動物園のコモドドラゴンは人慣れしていて意外とかわいかったです。(^^) |
|
長崎県・佐賀県の海岸につながる天草方面(現場は長崎県諫早湾)では、締め切り堤（但し、裁判で争われているのは 飽くまでも、水門の開閉）で大問題になっていますが、 人は元々、似た知恵（アイデア）はあるものです。 陸上で、天然の池か？ 人工の貯池・か、疑問な池もあります。京都にも少なからず…（後で補遺します。） そのくらい古い歴史以前から、人は、水をためて使う事には気付いていました。 さて、 飲めない水として、子供でも知っている海水を活用する事例は昔からあります。 判り易い話では、塩を採ります。 で、海水の利用の備忘録です。 ☆１☆海水の湾口を仕切って、淡水貯水池を作るのは、普通に成功事例があります。 鷹島海中ダム（長崎県）です。公式ＨＰへリンク。 ☆２☆一方で、揚水発電の考え方を、海に持ち込んだ例は、一部で言われる海の中の逆落差ではない事例が沖縄で既に稼働中。確かに、揚水発電は一般論としては、必ずしも(単純エネルギー効率と、理論的発電)効率は低いですが、ＣＯ２の発生は無いし、電気は蓄電池が無いと保存できませんので、一番手軽かもしれません。 沖縄やんばる発電所（沖縄県）電源開発の公式ＨＰ ☆１☆２☆とも、養魚・用水(利水)・治水等との両立はまだまだ考えないとだめですね。 (原子力・火力を問わず)発電の際の温排水も、余り物とは言いながらも、京都府宮津市と峰山町方面で行われていた、関電とエネ研などで、地元漁協も協力して行われましたが、大成功とはいえませんでしちゃ。現在中断中です。 また、旧ソ連の事例で（キエフ市郊外の発電所温排水利用 発電所温水利用の実際を公開）は在るはものの、政治体制の違いの他に、寒冷地における比較的低温の温水配水事業が、社会的に一般化しているというローカルな面も違いがあるのでしょう。 汽水湖と言うのは、難しい問題です。諫早湾締め切り堤の様に政治的問題に放っていなくても、 日本でも古くて新しい、(島根県・鳥取県に接する)中海が微妙に淡水化していると言う話。 一歩間違えば、ここも政治問題です。ここは仕切り堤や、干拓は関係ありません。 で、逆も真なり、では、 20世紀中ごろ、エジプトで、中世〜古代の湖跡＝その当時も窪地を潅水する目的も兼ねて、海水導入発電論が出ていました。カッターラ湿地の開発計画（中止）、 グレードビター湖（エジプト）と、スエズ運河（微妙な環境問題はあります。） |
|
引用したのが産経新聞であることは、全文引用制度があるからに過ぎません。
朝日の検索結果を下記にリンクします。 TOPICS／９６条改定し改憲手続き緩和、反対５４％賛成３８％ 朝日新聞社世論調査Yahoo!JPNNEWSの、トピックス：日本国憲法は、記事そのものはマスコミ限定で集められていますが…Yahoo政治や、そのほかのNEWSページに利用されているブロガーの記事も、たどれるようにはしてあります。尚、Yahooであろうと、何処であろうと、この世の全てを掲載・発表出来ませんから、良心の編集効果（悪意なき、誠実な偏り）は避けられません。 また、商業的な著作権保護規定に、Yahooであろうが、何であろうが、拘束されますので…改憲・護憲の、双方の意見を載せていて、かなりのネチズン(ネットのアクセスする市民)に読まれているマガジン９（ナイン）などは、載せたくても載せられません。→マガジン９の例、持永卓郎先生の戦争と平和講座 Yahoo政治を検索すると、リンクのとおりの検索結果（全体の検索結果へリンク）となります 憲法は改正したほうがいいと思いますか？ （2006年3月11日〜3月20日） ほか、7件。 しかし学問面を、このブログが標榜する、常に冷静に、常に眼を開けて。 憲法学を踏まえて、日本（国？）の憲法を勉強するリンク集・メモ法学館憲法研究所（（良い意味で、学士必須を活用している。議論ある資格試験サイト） 法学館といえども、強いて言えば司法関係資格勉強サイトです。 （何時も、このブログが主張する大学の有用性を感じさせる、議論を踏まえた資格勉強サイトを構成しています。（司法試験が事実上、学部若しくは、法科大学院（専門職大学院制度を援用する。（基本的にＩＴ（情報）大学院大学と異なり、高度専門士がありませんので、今後、朝鮮大学校等からの進学希望者等に、まれに学力不足の懸念が出たりすれば別ですが、むしろ内部進学者よりは（見かけにせよ）優秀な人が進学希望いるところから問題になっていません。幸いなこの期間を活用して、各私立大は自主的審査能力を高めると共に、母校（近畿大）等の、法学部に通信教育課程（大学学部程度）をもつ場合、善意の四回生落第制度などを活用して、（同じ学内なのに）通信制ゆえと言う怨嗟や、朝鮮大学校卒業者とはまた別の側の不公平感をないようにするべきでしょう））） 自民党憲法草案の条文解説 基本書まとめ板＠Ｗｉｋｉ司法試験板 （憲法）の参考学術書籍 ブロ友さん達の、憲法問題への動きブロ友の仲村あきらさんが 知ってびっくり！ 自民改憲案がめざす「国」（長野県の弁護士・小林さんの護憲論の紹介がメインの記事）ペシャワール会（公式HP）中村先生の死去も問題になっています。、 中村哲先生（医師）は、世界での活動の必要性から、比較的素朴な（悪く言えば、インテリとしては勉強は足らない）護憲論者でしたが…この関連については、毀誉褒貶どころか、事実関係まで（記事それぞれに）齟齬があるので、自分で調べて下さい。 毎日新聞の特集記事（こおいてすら、ペシャワール会の活動から離れての、護憲関連のインタビューです。） 気持ち的には、感じるところがありますが…逆？（かも知れない）の例も、カンボジアで遺跡の保護に活躍された人の中にはおられますし、きわめて、難しい。 日本国憲法・３年以内の改憲は「困難」（１）〜気鋭の憲法学者８人に聞く 日本国憲法・３年以内の改憲は「困難」（2）〜気鋭の憲法学者８人に聞く 日本国憲法・３年以内の改憲は「困難」（3）〜ここが違う！自民党憲法改正草案と日本国憲法 （３）は、自民党自身が、ＰＤＦ様式で公開している 比較を読めばわかるのでリンクしません。 仲村さんが記事に書いた小林弁護士の説もありますし、これは、みんながそれぞれ勉強するべきかも。 留意すべきこと。 憲法学者の意見を探すと、まったく少ない。 （学問的論文ですら…限られる） 発言を、公開しているのは、殆どが、ジャーナリストか、政治家であり、 取り上げられているのは、自民党の憲法改正草案である。 探してみても、 立命館大学人文科学研究所 戦後改憲論と「憲法革命」 林尚之（文学）Ｃｉｎｉｉ 程度です |
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
