|
きゅうちゃんさまが、検証不足では有りますけど、
選挙の終了を待って、左右全極が、一致して廃止論や、抑制論を唱える、原発に、正論を書こうとされました 表題は、[原発は絶対に稼働してはいけないのか]です。 考察の不足や、検証の不完全は感じますが、先入観無しに、原発を論じようとする深い想いには感じる所があり、これを機会に、根拠検証や、取材・考察の不足を感じて、書きませんが、 久しぶりに、このきゅうちゃんの記事へのコメント代替として、臨時のコメント代替記事を書くことにしました。 なにより、コメント欄500文字で、この様な大問題に答えられる筈も有りません。 この記事の、根拠と、数値的考察の不足は、その事をお察しの上、ご寛恕下さいね。 (1)きゅうちゃんさんが、採り挙げた原発問題について
あたしは、このブログで、今迄原発廃止とは、一度も書いていません。ただし、Wikipediaで言う所の、独自研究の段階にすら、中々至れません。 ※(^^♪大百科における独自研究の解説、(意外と解り易い）※ 此処で、皆さんの批判を受け、お返事可能な程度に、理路整然として、根拠も有り、僅かでも世間の役に立ちえる と言うのが、このブログの記事の規範であり、最小限度、ニコニコ大百科の言う独自研究レベルには成らないと、記事に書かないのですが･･･今回は、きゅうちゃん様宛のお返事として、根拠は緩めにして、考察も多面的にしたものでは有りません。 冷静に、出来るだけトータルとして安全な、エネルギーを得るにはどうしたらよいか？ と言う、筋の通った問いは、勿論変わりません。 今の所、原発は、３０％以下〜１０％以上にして、更新すればとは思いますが…数値検証は出来ていないし。 あたしは、核化学も、原子力工学も、いえいえ、電気工学や、エネルギー工学ですら、専門とまでは申しません。 但し、防災工学と言った途端に、システム工学の一分野と言い換えても良い様な、理論ばっかり研究する恩師や、先生に、師事して居ない人間の意地や、理念は、有るから、未だに、暇な時には、原発問題も、ダム問題も、勉強を欠かせません。 (１-1)まず、当たり前の事を整理します。
原発は確かに危険ですが、他にも危険なものはあります。決して、原発だけが危険なものでは有りません。 みんなが知っていて、有名な危険な施設としては、在日米軍普天間航空基地なども、下手すると原発より危険かも知れません。（↓普天間市が公開している普天間基地の写真↓） 日本の核反対は、原爆の被爆などから、自然な成り行きで運動が起きたようですが、 その後、原発には、造る側も、使う側も、反対する側も、よく考えずに行動してきたのでは？と疑っています。 活断層（独立行政法人・産業技術総合研究所の活断層データベースへリンク）しかり、プルトニウム保存問題しかりです。 ※独立行政法人・産業技術研究所とは？※ 日本人は、白黒・紅白、色分け論が好きな様子で、 最近の原発再稼動の案件も『活断層さえ無ければよい。』印象で…いささか、白黒塗り分け論みたいですね。 良い参考事例を挙げます。 旧鉄道省・関西線亀の背トンネル前面地すべり崩壊問題（国土交通省・大和川河川事務所：亀が背特別HP）です。 これには、断層も、地震も、関係有りません。亀が背が地滑りを起こすと、王子付近は、天然ダムで水没しますし、更に、これが、台風・地震など、何でも良いけど崩壊すると･･･。 でも、当時の鉄道省は、関西線が全体的には(鉄道としての)性能・品質の劣化を甘受して、負担低廉て、比較的安全な、南方迂回新線付け替えをするに及びました。(しかも、当時ですら複線で…) この様な、広範囲地すべり型(横断層とも解釈可能)深層崩壊が、今回原子力規制委員会がの原発安全確認では、全然、検討された形跡も有りません。 津波が起きれば、津波と大騒ぎして…。 地震が危ないと成ると、活断層ばかり騒ぐ…。 (確かに、阪神大震災では長田が良く揺れたのは、活断層説もある。淡路の震源断層をそのまま延長すると、明石になるので。) （1-2）では、採り遭えず、原発への現在の気持ち
原発反対論のように、その場、その場で、感情的になって、同じ感情的に成らない人は、日本人ではない→戦時中の非国民と同様では、 議論は深まらず、何時までも安心出来ません。 中国の反日デモ・(暴動？)と同じでは困りますよね？ あたしは、このブログで、今迄原発廃止とは、一度も書いていません。 要するに、『ちゃんと調べて、古い原発を廃止し、其処核燃料を活用しつつ、幾らかでも安全な原発を稼動させる事を間違いと決め付けるのは、愚かだ』と言う意見には反対出来ません。 福島第一原発一号炉は、Mark１と呼び、決して安全度も高いとは言い切れなかったそうです。 原子炉の中の燃料棒は、大雑把に言うと、使用済み燃料プールの燃料棒よりは、保存状態として幾分とも確実に安全です。 勿論、対費用効果を全く無視する様な、極論には組しませんが･･･核燃料や、使用済み燃料の置き場所としての原子炉は、値打ちの無い物では有りません。 活断層・深層崩壊的地すべり、津波などへ一定の対策をした後の原発は、おのずと建て替えもありと思います。 より安全な場所で、今ある燃料を無駄にしないのは、一つの方法論にはなり得ます。 反対派は、政治的思惑から、そう言う議論をも拒否し、 原子力利用者と製造者関連の側は、経済性と、実務論から、そう言う議論を無視しては、 日本人らしい、ある程度粒の揃った優秀さから、事故が起きるまでは誠実かつ、賢く管理・運営していても、 何某か、事が起きた後は、誠実では有っても、マニュアルの無い事には、全く動けず、お手上げに成って仕舞いました。 これは避けたいものです。 (2）選挙を経て、自民党へ政権が変わるということを踏まえての、期待と不安個人的政治観からは、自衛隊国防軍化には反対なのですが…。既に建造を始めている19800tクラス・ヘリ空形護衛艦を一隻増やして、(当然、この事実上のジェット非対応空母の護衛の為には、三個護衛艦隊が必要に成ります。)その代わり、普天間基地からは、米軍退却。 海兵隊を、九州(極近隣)沿岸の無人島に、ある程度お金をかけて居住所・基地を配備し、飛行機は間に合えば、船で運ぶし、間に合わなければ、ヘリ空形護衛艦も活用して、休養・補給して、飛べる様にする。 佐世保のUSA揚陸強襲艦（USNボノム・リシャール）との連携も、憲法改正でクリアされるかも知れません(T_T) しかし、普天間の辺野古移転無しで、救われる人々も居て、尚且つ、平和的・政治的・領空侵犯機に対しては、恐ろしいF15や、伝家の宝刀になるだろうF35では無く、海保にオスプレイ配備と言う選択肢も出て来ます。 下記は、ANN系列の伝える中国海監の観測機？に拠る、領空侵犯の報道。 20121213 【前代未聞】「魚釣島の領空を侵犯」中国政府海監機 侵入したのが、中国でも忠良で命令に従った、勇敢だけど冷静な海監の制服組公務員の乗る非武装の飛行機であって、高所大局を見ると、ミサイルなんて却って、相応の対応から見て問題ですね。 上の報道写真が正しければ、F１５や、F35より、オスプレイで監視の方が、正しいと思いませんか？ 一部、憂国国粋派の人々は、護憲を金科玉条にする時の進歩派コスモポリタン主義者と、逆の立場から同じ発想で、勇壮・大儀な発言が目立ちますが、 一部で右よりの人が(中国の現政権が、何を言っても、共産党で有る事から)懸念していた、過去のコミンテルン人民軍的発想での言行は見られせん。(中国の民兵警戒論への、単純性は批判。) (民間でも…愛国無罪などと言って)お金持ちの献金などをバックにした高度な妨害(シーシェパードの様な)も有りません。 中国現政権の人々も、“（自ら望んで行ったとしても）民間人や、愛国心に燃えた無垢の民兵でも無く、 『制服組だから命令に従う』と言う人を派遣しています。 相手も、ちゃんと勉強して、クサイ球を投げ掛けて来ているのです。 （２−２）日本は、今、知恵を必要としています！ （オスプレイを事例に）
(2)で触れたように、中国と日本のさも隣国らしい問題は、知恵比べです。日本が対応すると、また、セコイ球が帰ってくるとは思いますが･･･。 ☆オスプレイをVTOLとして見たら、AV8ハリアーより、意外と多用途機です☆、 上に引用したのが、AV８ハリアーです。これでは、多用途とは言えません。空の救急車は無理ですね。 オスプレイに付いては、賛成派も、反対派も、近視眼的な、考えで言行をしています。 ★オスプレイを自衛隊や、海兵隊で使えば軍用機ですが… 侵略など無くても、離島に必要な救援(消火であったり、急病であったり、)も、救援出来るような、 例えば、右寄りの人を納得させるような事例であれば…海外からの工作員逮捕に急行出来るような、オスプレイが、日本にあっても駄目とは言えません。 米国の公務員(軍人であろうと、無かろうと)では無く、日本人が乗るオスプレイの有用性です。 したの写真が、オスプレイです。AV８と比べると、どれだけ違うか？ 『百聞は一見にしかず』です。※勿論、費用・価格の問題は有ります念のため※ ★尖閣諸島の問題が有るから、オスプレイが必要だとは、流石に…狭い発想でしょう。 もし、東日本大震災が起きた頃に、オスプレイが居て、活躍していたら、日本人のオスプレイへの印象は随分変わったでしょう。 もし、事故続々なら、政府の認識や対応も変わったでしょう。 ☆逆に、オスプレイが困る。邪魔だという話を、考えてみる☆ 中国が尖閣諸島に侵略して来たら、オスプレイが普天間から飛んで行っても、ジェット機で撃墜されて役に立たないなどと言う発想=軍備無用性論（極端に成ると哲学ですが、非武道中立の中心的理論の一つです）も、沖縄米軍基地撤去運動等に援用されていますが･･･近々・昨今に限れば、適材適所に“ものは使いよう”だと、言う事が解ります。 オスプレイが軍用なら、この軍備無用性論も、それなりに当たっていますが･･･ オスプレイが、空の救急車と、空のパトカーに変われば･･･話は別です。 知恵をみんなで出しませんか？ 左からも、右からも、我田引水が見え隠れします。 ※普天間基地撤去移転には、今の所、個人的感想としては、反対しません。丁寧な再検討と、広範囲の地元のコンセンサスを確認の上、移転するのは賛成です※ まさか、警備救難用のオスプレイが、普天間の米国海兵隊第一海兵航空団と同じ数が要るとは思えません。 ☆結びに替えて☆ 確かに、そうなれば、あたしから見れば、政治的悪魔の選択でも、救われる人々も出て来ます。 其処まで、考えてみて、数字的に検証し、根拠も示せないので、コメント代替記事まで書きませんでしたが、 最小限度、其処まで考えて、世の中を見て行きたいものです。 |
科学と学問
[ リスト | 詳細 ]
コメント（9）
|
〈近代日本の南方関与〉に関する戦後日本刊行文献目録 京大人文科学研究所は、(専門ゼミや、専攻・論文指導では有りませんが…)恩師の不倶戴天の敵なのですが、なんともすばらしいものがあります。 残念だけど褒めます。 元山本研究室と言う所のコンテンツです。☆検索の＠ページ 山本有造先生は、Wikipedia(ja)に、典拠・注釈も無い項目だったので、京都大学[紅]で京都大学(紅)の山本有造略歴・著作目録 を検索、更に、現籍を置いておられる中部大学のプロフから、大幅増補改訂しました。(みぃにゃん業績) 南洋幻想 みぃにゃんは、広義には京都学派の末端らしいのですが、、北条秀司、清水平作、などに薫陶されたので、京都学派と言っても、主流の桑原武夫、山本友造など、京大人文科学研究所の先生方からは異端です。 その源流は、柳田國男（近代デジタルライブラリー）より、折口信夫（青空文庫）です。 |
|
《近畿大学・人工クロマグロの天然・自然環境下での種苗化実験成功》 完全養殖クロマグロに自然環境下での生残能力 近畿大学、世界初の海洋放流実験で実証 >(2) 実験の詳細 まず、完全養殖種苗の自然界での行動・生態が天然種苗とどう異なるかを解明するため、天然クロマグロのヨコワ（幼魚）の海洋放流研究を行なっている（独）水産総合研究センター国際水産資源研究所との共同研究としました。また、国内各地の漁業協同組合や関連研究機関に対し、放流種苗を発見・捕獲した場合の連絡と個体提供を依頼。米国西海岸まで到達する可能性があるため、全米熱帯マグロ類委員会にも協力を仰ぎました。 この結果、自力捕食・海洋生残能力があることが証明されました。しかし今回は、一般遊漁者と定置網で捕獲され、個体回収ができなかったため、自然界での行動・生態の詳細解明にはつながりませんでした。 →マグロ養殖ネット →和歌山放送の報道・近畿大学 「完全養殖クロマグロの海洋放流実験」に関する説明会（写真付き） 白浜町にある近畿大学水産研究所が水産総合研究センター国際水産資源研究所と共同で全米熱帯マグロ類委員会の協力を得て実施した「完全養殖クロマグロの海洋放流実験」に関する説明会が、きょう（１３日）、行われました。
※写真や動画を得られれば、補綴します※東京海洋大学が、母校に対抗するのか？ 《一見良い夢の方法ですが、ミトコンドリア(細胞質・原形質)遺伝子が問題》 ニジマスに拠るヤマメ・イワナなどの保護事例を基にして、報文(IPS細胞の事例では、簡易論文と言われました)を描いて、サバを使ってクロマグロの代理親とし、母校近畿大より低廉なクロマグロ種苗を、放流しようとするものです。→[海洋生物多様性研究の事例紹介]PDF ＞サバ親魚を用いたマグロの種苗生産. 陸上水槽で親魚から採卵 ... の代理親. サバ1組 の交配で. マグロ100組（10の2乗）の交配に匹敵する多様な種苗を生産 .... 人工種苗の 量産技術開発・フィールド放流実験. →ヤシガニ・オカヤドカリ類の ... なんか意地悪な感じです。 しかし、この手法は、代理父母を使い、代理父母は不妊性のサバです。 二つの方法が考えられ、クロマグロの生殖腺を移植する方法と、生殖細胞を、代理父母内で育てる方法です。 何れも、短期間しか健康を保てず、病気になると思います。(癌化の危険) 更に、生殖細胞・源細胞を代理父母内で成熟させる場合は、原形質へのサバの遺伝子の混入は避けがたく、 他種間人工授精と同じ危険があります。 近畿大は、クロマグロそのままの父母での人工繁殖は、特許を取得済みで それを逃げる為に、恐ろしい事をする。 難儀だと思います。 |
|
この話題は、当然加筆補綴します。
場合に拠っては、記事を書き換えます。 |
|
最初はきれいな写真で惹かれました。
でも、その後、ハッとしたのは、タマゾン川の、元々多摩漁協（東京都多摩川漁協と、神奈川県川崎河川漁協）が、漁業権の担保として始めた、多摩川お魚ポストに熱帯魚多数、しかも、熱帯魚が、多摩川水系で越冬繁殖の問題です。 現在は、多摩川・おさかなポストの会(ガサガサ水辺の水族館・改め、多摩川大学(HPの名称)が、実務を仕切って運営されています。大変、地道な努力をしておられます。 を思い出して仕舞いました。 タマゾン川にはさせない！「おさかなポスト」山崎充哲さん 此処では、生態系の事まで踏み込みませんが…。 この、イベントも、そう言う、環境問題を誘発するとしたら、とても悲しい感じがします。 でも、魚を飼うにも、一々、税金とか、手続きと言えば、其れも哀しい。 例えば…アリゲーターガー http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Atractosteus_spatula.jpg でも、飼うと言うなら、大問題ですが・・・ 小さな、熱帯魚は、一般市民の、ささやかな癒しですよねえ？ ただ、実際の問題では数的には、グッピー(蚊絶やし)とか、海水なら蝶々魚類の様な、表向き無害な魚の、生態系かく乱が多いのです。 これで、一年生の魚が、意外な程の打撃を受けるのです。 でも、上で書いた通り、金魚以外…全部納税して保護費用負担とか、手続きしないと逮捕とかは、流石に悲しいし、オカシイ。 どうしたら良いか、みなさん、コメント下さいな。 m(__)m、 質問的コメントを頂けば、時間と手間が許せば…補綴加筆して答えます。 |
