眠り猫
[ リスト | 詳細 ]
日記的な部分は、眠り猫に要れますd(^-^)! ｪ
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
コメント（5）
|
Cat mom hugs baby kitten アップロード日: 2011/05/26 thanks to dailypicksandflicks.com for being the first to write about this video and to reddit.com for making it viral. And for all nice comments as well. :) ロケットニュース社の解説では、 >悪夢でうなされる子猫をやさしく抱き寄せた母猫の動画で全米が鳴いた！ >インターネット上で、母猫の子猫に対する愛情が話題となっている。 >スヤスヤと眠る子猫、母猫が一緒に添い寝をしているようだ。
>しかし子猫。プルプルと震えだし、悪夢を見ているかのような状態になった。 >そこで母猫が プルプルと震えている子猫を前足でギュッと引き寄せて、抱きしめてあげたのである。
>まるで愛する我が子に「大丈夫だよ。安心しておやすみなさい」と言っているがごとく。
>猫にどこまで感情があるのかわからないが、この動画を見れば母と子の愛情はどんな動物にも存在することが再確認できる。
>人間社会でさえ、ここまで愛情表現をしている親は少ないのではないだろうか？
>親子との絆を考えさせられる動画でもある。
とのこと。あたしも、この母猫の様にありたいですね。 |
|
好?的貓咪喔 アップロード日: 2010/12/04
重要聲明：這隻貓咪是極簡餐廳的貓喔~
不是我們養的也不是野貓喔 經過店員確認這隻貓沒有懷孕， 只是單純的胖胖喔~ と書いてありました。 要するに、若いカップルの、つつましいバイクデートで駐車中のバイクに、雉猫が居座る。 『ねこ君退いてくれ！』って、彼氏が言っても聞かないし…こまった。 にゃんとも、ほほえましいので、ココで載せて置きます。 人情の機微かもしれません。 日本と同じにゃあ(^^ゞ 個人的補遺：あたしも、こんな、ささやかなデートを、したかったなあ。こんな彼氏は、きっとなかなか居ないんだな(・_・;) |
|
タレントの中川翔子（ニコニコ大百科へリンク）さんが、飼い猫のセンター投票をしています。
しょこたんも総選挙!? ネコのセンターを決める「第4回中川寝子総選挙」開催中 中川寝子総選挙 下記の動画では、二匹しか出てきませんが・・・ 中川家公認ペットブログ「中川寝子★Public Blog」で開催されている。投票期間は、本日（2013.6月）25日〜30日。 すでに投票終了なので、【しょこたんブログ（公式ブログ）】結果を載せますと、2013-06-30 19:55:01マミタス様つよし（一位） 中川寝子☆Public Blogに、第4回★中川寝子☆総選挙【結果発表】 2013-06-30 と、詳細の発表があります 中川家の有名猫・マミタスをはじめ10匹の猫たちの寝子ブログ(^ω^)☆
中川翔子 マミタス・チビ太 冷静なコメントを頂いたので、猫についての冷静な知恵袋をココで。
（質問欄）庭に野良猫が居付いています。追い払わずに、居たいままに居させていたら、棲み.棲み付きました。>猫は３年間で計７匹程度で、無責任に食事をあげたり可愛がる事は一切してないので半数程の猫は数日で出て行ってます。食べれてる猫(1匹)に更に食べさせたいなど思うはずありません。先日新たに来た猫は弱ってて界隈をウロウロ。最後は我が家の庭で死んでいました。 >心を鬼にするのも限界。本音は食事をあげたかった。私がやってきた事は正しかったのか。猫に詳しい方々のご意見を得て、自信をもって野良猫との距離を見出せたらと（リンクで辿れます。） 正直なご意見だと思います。 解答欄も、ベストアンサーが、上手くまとめた人になった点がむしろ残念なのですが・・・。 要するに、 Yahoo知恵袋で質問しても >愛猫派は避妊虚勢して飼ってあげてほしい >嫌猫派は、害獣扱いになってしまします。 幸いこの質問には、嫌猫派と、愛猫派の、両方の人がコメント（回答）を寄せ、割合に冷静な意見に終始できました。 田舎の、外飼猫、通い猫は、地域的には今でも有るし、 それ以外の、殆どの区域・地方・街区では、野良猫は迷惑を伴います。 唯一、この質問に対する回答に出てなかった、TNRの問題点です。 野良猫を、そう簡単に捕獲出来ない事。 一方、ドイツ法的な規制には、世界的にも反対はあること。 TNRも、放任的公園（河川敷など）か、利用価値が低い入会地でも無い限り、一代限りと言う限界はあります。 また、TNRや、地域猫が廻り始める以前の問題として、最初、そう簡単に生き残っている野良猫（成獣）は保護できません。 完全に地域猫活動が廻りだすか、災害で野良猫が増えるなどしない限り、やたら捕獲器で片っ端から捕まえると言うわけにも行かないからです。 また、捕獲器は、地域猫と野良猫を区別出来ませんから、地域猫が何回も捕まって、ロスが出ます。 金銭面の負担問題を書く人も少なくなく、 これは、ネットで目立つ金銭負担書き込みが嫌猫派のコメントなので、余計に不毛の対立を生み勝ちですが、 最初の立ち上げ時は、流石に、消極的賛成派を含めて、多数派を形成しますが…この中に、無関心層もおられます。 この人たちが、地域猫活動十年を経て喜んで、寄付を続けるかどうか？ そこは大変な問題です。 地域猫は、猫を増やさない効果があり、有る程度、殺処分抑制はできますが、広義生態系内の、猫を減らす効果は限定的です。他所から来る猫ｊはゼロには出来ないので、現在の処は『猫が居ない方が良い』人が望む、猫の居ない地域・街区は、なかなか実現しません。→その例外が、上記の様に、広義生態系内で、猫が居場所を確保出来る幸運な場所なわけです。 あたしも結論までは書けません。正しい、良い判断が何か？ 判りませんので、今回、コメント欄のやり取りをみて、今までに判っている事を補遺しました。 公益財団法人どうぶつ基金 参考資料として研究中。（備忘録） |
