![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
猫も、飼い主も、可哀相過ぎる事例です。
|
眠り猫
[ リスト | 詳細 ]
日記的な部分は、眠り猫に要れますd(^-^)! ｪ
コメント（10）
|
閲覧注意、生きていたキリンの肉をライオンが食べています(T_T)
＞デンマークのコペンハーゲン動物園（Copenhagen Zoo）で、近親交配を防ぐために殺処分されたキリンのマリウスの肉を食べるライオン（2014年2月9日撮影）。(c)AFP/SCANPIX DENMARK/KASPER PALSNOV
キリンを来園客前で解体、ライオンの餌に デンマークの動物園2014.2.10 23:27 閲覧注意、キリンを観客の前で解体して、います。 今度はライオン４頭を殺処分 デンマークの動物園、キリンでの批判に懲りず2014.3.26 08:44 日本の産経新聞の報道。 事の流れは、下記のようなものだと思われます。 デンマークの動物園でキリン殺処分、解体しライオンの餌に2014年 02月 10日 18:06 JST ↓ キリン殺処分のデンマーク動物園、今度はライオン4頭を安楽死：ロイター電：2014年 03月 26日 10:11 JST 事実関係は、上記の引用でご理解いただけるとおり、
今度はライオン殺処分＝コペンハーゲン動物園 時事通信社：（2014/03/26-05:05） 下記のような解説意見を加えた、ジャーナル報道もあります。 デンマーク・コペンハーゲン動物園の（ホッキョクグマ）ボリスとノエルにも殺処分・解体されたキリンの肉のプレゼント ☆筆者の感じる範囲で☆ 農学部は、屠殺・殺処分は、自らの学問範囲です。 私も、約30年前、某私立大学農学部を卒業しました。カリキュラムに沿った学問以外に、高等学校農業科教員免許や、自主的な猫の勉強をしました。 その中で、屠畜も、高校生にも教えなければならない問題でした。 声高な非難は避けたいですが、 同時に、世の中で閲覧量（回数）の多い、ナショナルジオグラフィックなどは、この問題は採り上げずに放置するのだろうと思うととても残念です。 敢えて、大学は違いますが、農学部に学ぶ若い諸君へトラックバックをかけさせて頂きました。 一面、合理的でもあるのですが、これは、決して学問的効果があるとまでは言えないと、確信します。 生体標本や、論文・報告書の有無を、追う報道は、日本語はおろか、英語サイトでも、見かけることは出来ないでしょうね。 いろいろな意味で、本来、生き物の博物館の役割と、動物保護・愛護のインテリジェンスの両方を担わされている動物園の難儀な面を垣間見た印象です。 日本でも、子供動物園や、ふれあい広場などで、子供に抱っこの役割を終えて、老衰したウサギ等を、一定の審査・評定を経て殺処分し、それを、肉食動物のえさのごく一部に転用していた事例はありました。 しかし、それを聞いたその当時も、あたしは、『わかるような気もするが、学問的価値もなく、残念至極だ』と発言しました。 それ以降も、あたしは、『（猫や犬も含めて）殺処分に絶対反対』とは、言わないように努めてきました。 これは、動物園の自治と言う“学問の自由”とは違うレベルの事件だと思います。 もし、キリンや、シマウマ、アフリカ産のカモシカ類を、ライオンに食べさせる事が展示・普及活動に適切などというセオリーが出来れば、『みんな競ってこれらのうち一番効率的繁殖が可能な動物を増やし、屠畜して、餌に供する、』これは、正しいと考えられません。 一般論としても、保護行政との矛盾も問題になると考えられます。 一度、動物園の動物が、生体標本そのものだと言う意味だけで、予算(税金)を使い飼育し保護し、管理してよいのか？ 農学部に学ぶ諸君は考えて欲しいのです。 勿論、慰問の為だけでもなく、保護繁殖だけの為でもないでしょう。 100歩譲って、生体(生態)標本論を認めても、丁寧な議論はしたとしても、自分たちの都合で、如何様にも屠畜し、繁殖させるなら、これは、ワニガメを捨てる飼い主と大して変わりません。 理学部生物学科や、大学院だけに、委ねず、皆さんも議論してみて下さいね。 ☆蛇足だけど、個人ブログだから書けること☆ 業界人の資質と、学会の資質が、かけ離れている、日本の動物関連分野の残念さ!!! 私は、卒業後もず〜と、その青臭い議論が、アニマルナース等を育成している専門学校に不足していると訴え続けてきました。 可哀相だけど、一年損をする代わりに、大学の畜産学科に編入して、上の学年でも一般教育科目も必修とする制度などで、彼らに議論の機会は与えたい。 将来的に学士必携制度などは考えて行き、USAの一部の州のように、獣医や学芸員へのキャリアパスも開き、大学と専門学校の良き競争と連携を築いて行く。 これが、あたしの、切なる願いです。 これは、哺乳類だけではなく、魚類、鳥類、等にも、言えると確信しています。 そこに、犬猫の保護と、鹿熊の保護が、矛盾するなどと言う、まじめな人々からの批判を解決する鍵があると思うのです。（植物系の農業で幾分、実現しているような）複合性のある裾野のある専門家の世界を作りたい！ 読んで頂けた皆さん、ありがとうございますm(__)m |
|
＞兵庫県姫路市四郷町の「見野(みの)古墳群６号墳（６世紀末〜７世紀初頭）」から発見された「猫と思われる動物の足跡が付いた須恵器」
遺跡＞身野古墳群６号墳 所在地 兵庫県姫路市 時期 ６世紀末〜７世紀初頭 ＞http://ryoquest.sakura.ne.jp/town/laboratory/gallery/0560.html 少なくとも古墳時代には猫が飼われていた模様。 ＞飼い猫の起源を巡る論争 「一万年前から来た猫」の致命的な問題点。 ＞ネコ飼育の歴史が変わりました。飼い猫の起源は古代エジプトではないようです>反論説あり http://55096962.at.webry.info/200907/article_13.html 飼い猫の起源：続編 「飼い猫の起源はやっぱりエジプト」学者たちの華麗なる論戦 http://55096962.at.webry.info/200907/article_14.html と、いうわけで、従来は3600年前のエジプトとされてきた「飼い猫の起源」が、一万年前のイスラエルだったと主張する最近の新説を崩すのがおいらの立場です。 宇多天皇（867〜931年・第59代天皇・在位887〜897年）が在位期間中に書いた日記「宇多天皇宸記（寛平御記）」は、現存する天皇の日記としては最古のものですが… ＞http://sarunekofumi.blog62.fc2.com/blog-entry-859.html ＞http://blog.goo.ne.jp/kuru0214/e/880bdda170dd3e8ebb3d598b0cfbe8b1 ＞http://funabenkei.daa.jp/yononaka/neko/uda.html ＞http://ryoquest.sakura.ne.jp/town/cgi-bin/town/patio212/game.cgi?mode=view&no=55 日本霊異記論に異論。 |
|
わたしは、ジャーナリズム記事や、提言・解説・提案記事では、『良心の編集効果』という事を良く書きます。
今回も、崇高で、（相当に）普遍性のある、図書館の自由（それを保障するための、無料・中立）と言う事が、とても難しい事を思い知らされる報道がありました。 この記事を、この一回で書ききれる、論じきれる問題とは思えないので、もう一度調べなおして、図書館戦争（一番下を参照）をねたにしながら、図書館の自由宣言を含めて考察します。 図書館法（とりわけ、無料利用の明言と、自習問題）にも触れてみますし、大学設置審査での図書館の大切さも考えます。 ☆先ずは、佐賀県武雄市（市立）図書館の成功と問題点から…☆
発端は、こちら（武雄市図書館のカフェ化問題）です。実は、Ｙａｈｏｏニュースで見ました。で、驚き、調べると、どんどん、関連の問題が出ます。武雄市図書館公式サイト カナロコ（神奈川新聞社の記事） 佐賀・武雄市図書館に行ってみた（上）「公共」置き去り？、カフェ併設来館者３倍に 2014年1月20日 →下記に問題・課題を挙げます。 武雄市図書館は、樋渡市長（政治家としてのご本人のブログ）の発案があって、上記公式サイトのように運営されています。 コンビニエンスカルチャークラブ（CCC）（この企業記事は、比較的質がよいので、Wikiprdiaへリンク、武雄市のことも一項目を割いて記述）とのコラボレーションを実施したものですが、 意外と、蔦屋(TSUTAYA.COMへリンク の影響する部分と、→ ※（コンビニエンスカルチャークラブ（ccc）、元々は親会社たる蔦屋を紆余曲折を経てCCC社が合併、動議的？制度的？ 社会的には、結構大事でも、CCC社にとっても、武雄市の事が、小さな存在であることは、この公式サイトを見ると判ります。実業家として、蔦屋創業者・増田宗昭氏は、ソフトバンクグループ創業者・孫正義（止むを得ずNAVERまとめと、Wikipedisaa孫正義氏（出来がイマイチただし、中立性と網羅性はある。）別々にリンク）氏とは、違いも出ていますね。出身地は逆に、孫氏が佐賀県、増田氏は大阪府です。)※ →スターバックスコーヒー（Wikipedia日本版へリンクしていますが、正直、出来が悪い記事です、未だよい資料を探しています。）の影響する部分があるので、丁寧に読む必要があります。上記、公式サイトも必要に応じて、見てくださいね。（決して批判するためではなく、もちろん、チョウチン持ちもしない。） 佐賀・武雄市図書館に行ってみた（下） 来館者増、本当に「高評価」？2014年1月21日 この記事のまとめです。丁寧な取材ですね。 参考になる事例として、武雄市の施政政策を物語るわかりやすい記事。 YahooJPN本体も関わる、共同の販売プロジェクト例 (ドキュメントはマイナビニュース) 「1719の自治体に参加してもらいたい」 - Yahoo!ショッピングで特産品販売 マイナビニュース 1月15日(水)22時2分配信 ちなみに、樋渡市長はＷｉｋｉｐｅｄｉａにも記事があります。 垂涎の的「ツタヤ図書館」問われる真価 月刊FACTA 2月4日(火)11時13分配信
〉昨年10月末、パシフィコ横浜で開かれた第15回図書館総合展のフォーラム「“武雄市図書館”を検証する」には、全国から多数の自治体関係者が参加、展示会場の一画を仕切った600席の特設会場は満席となり、立ち見まで出た。→武雄市図書館のフォーラムへの公式発表 2012年11月21日、図書館総合展フォーラムでは「指定管理者制度の最前線 ─地方分権時代における図書館の可能性─」として、「TSUTAYAが公共図書館を運営」と大きな話題となった武雄市図書館をテーマにディスカッションを行った。 その後、武雄市図書館は2013年4月1日に予定通り開館し、1か月に10万人の入館者を記録するなど、予想を上回る多くの利用者が訪れ、大きな話題となった。 そこで本フォーラムでは、武雄市図書館の開館から半年間をふりかえって武雄市長に講演をお願いし、受託者であるカルチュア・コンビニエンス・クラブ、そして新たな公共図書館像を探求している図書館情報学の研究者を交えて、討論の場を設けることにした。 ここでは主に以下の論点について討論を行う予定である。 1. 指定管理者制度を活用した図書館運営の目的 2. 新しい利用者サービスのあり方 3. 委託側と受託側の体制の問題 4. 自治体財源と図書館の運営コスト 5. 図書館労働者の雇用形態と労働条件 日本の公共図書館の未来を考える多くの方々の参加をお待ちしたい。
論点が多すぎて語り尽くされなかった感のある前年の「武雄図書館」フォーラム。開館後ということもあり、今年は議論し尽くします。 発表者:
対象者:
そのほかの武雄市立図書館への報道 地元になる西日本新聞が、「TSUTAYA図書館、生徒の利用制限 中学校VS市長」qBiz 西日本新聞経済電子版 2013年12月11日 ☆調べた事と、あたしの経験から、今言えること☆ 図書館そのものに、カフェや、食堂を併設する事は、よそでも見られます。（図書館ナビにリンク） 今では無く成りましたが、京都府総合資料館ですら、一時、自習室「を持ち、そこでは、時間を切って飲食も認め、会話にも寛大でした。（自習室紹介サイトへリンク） 都道府県立〜大規模な公共図書館でも、軽読書室を設けたり（やや飲食や会話に寛大な傾向）、休憩室での飲食は認めたりする事例は多いです。 また、直接の販売ではありませんが、大学入学時に、京都府立図書館は、手元に置くべきリファレンスについて、簡単ですが、アドバイスがもらえた記憶はあります。 この事から、先輩の博士号既得者などにも相談の上、生物学事典などは敢えて「岩波系」の専門辞書を選びました。英和辞典も、当時流行の研究社に拘りませんでした。（ちなみに、医学系の学生には岩波の生物学事典は向かないので念のため。） 図書館の、スタンダードについて調べてみる
図書館には、確かに、図書館の自由宣言 （ユネスコ版（多文化図書館宣言）もあり、広く認められている半面、比較的早い時期に、このようなスタンダードの宣言が出てしまった事で、公共図書館が厳しく縛られてきた面はあり、それが、自縄自縛に陥っているという事はあります。）→日本の図書館協会の図書館の自由に関する宣言（日本図書館協会）。ちなみに、ユネスコ（日本ユネスコ協会へリンク）は、ほかにも、・公共図書館宣言（敢えて司書資格受験サイトへりんくしてみました。）、 ・学校図書館宣言（兵庫県立西宮今津高校が和訳） を出しており、改定も重ねています。（念のため。） ☆図書館の問題は、今のところ整理して挙げられるのは。（この項目、改定する可能性あり。）☆ （１）古くからある、自分で調べる事と、司書・セメスターに頼る問題や、資料のネットワークと、図書館の自治独立性。 （２）複写と、転記、そして、著作権保護の問題と、学問の自由。 （３）ベタな事例としての、自習の可否問題。 図書館の辞書・リファレンスは利用していても、事実上の自習というような、『図書館でレポートを書いているねん〜♪』というのは結構古くからある話。 （４）資料の議論を認めるか？ 会話禁止問題と並んで、古くからある問題。 ☆地味な問題（上記、武雄市図書館へのカナロコの報道で今書けること）☆（勘繰りはいけないが、神奈川県で県立図書館の一部を図書館法適用対象外の施設にできないか？検討（神奈川県のPDF）されている。） この辺りは、カナロコ神奈川新聞社をも、敏感にさせた部分かもしれません。 個人の意見・解説ですが、割合にまとまって良い記事→ｋｉｔｏｎｎ氏のささくれブログ（はてなサーバで著作制作）：図書館法が適用されることのメリット（2013年㋁） ＞『きっかけは神奈川 』リンク先をご参照ください。 この人の個人的解説と見解を、評価する理由は、神奈川圏域地方紙ながら、マスコミが少し遅れて類似の意見を出し、解説を加えている点→それが、上に書いた、カナロコの武雄市図書館報道へ繋がったのではないか？ と思える事です。 本紙（神奈川新聞社）記者ツイッター、県立図書館問題でフォロワー急増 2013年3月31日 ＞記事につながる ＞記者の「フォロワー」は現在１８０。だが、県立図書館の再編問題の連載「ホントに知ってた？ 図書館のこと」（１月２８日〜２月８日）の掲載が本紙上でスタート、関連のつぶやきを始めると、その数は一気に５０ほど増えた。図書館問題でのつぶやきは約９０回。投稿に気づいた人がフォローとリツイートをしてくれ、輪がどんどん広がった。 ＞ そこから議論が発展していくのが面白かった。「閲覧やめたら県立の数十万冊の蔵書は腐る」「あるものをなくせば反対が出るのは当然。ならどうすればっていう議論が大事」。この問題に興味がある人は思っていたより多く、驚いた。 図書館指定管理者で市がツタヤ運営体と交渉／海老名 2013年11月13日（カナロコ） このような記事にひとつの流れは見えます。もちろん、良悪は別です。 ☆この記事を、この一回で書ききれる、論じきれる問題とは思えないので、次回は、図書館戦争（映画図書館戦争、 コミックス＋アニメの図書館戦争）をネタに、飽きられないようにしながら、図書館の自由宣言を含めて考察します。 図書館法にも触れてみますし、大学設置審査での図書館の大切さも考えます。 今回は、問題を挙げましたが、議論は避けます。最後にお約束の猫を載せますが、この猫も、辛口みたいです。 ☆図書館に住む猫のペニーさん 米国障害者法に違反と立ち退きを迫られる☆ 記事としては、ホノボノ系なのですが、誰もが利用出来る筈の公共図書館で、猫のおかげで、猫アレルギーの人が利用し辛くなる。と言う指摘も載り、 更には、図書館の運営委員会というある程度、効率性や、効果・結果論より、議論と民主主義を重んじるような機関が、問題を討議している点。 ふと、上記の議論をしてきた中で、基本に立ち返らされる気分でした。 ☆2019.5.27補遺☆ 『ニューヨーク公共図書館 エクス・リブリス』 トランプ氏が反対するもの全てがここに https://globe.asahi.com/article/12397166 (globe＋・藤えりか朝日新聞記者)
|
