|
今日は、ちょっと真面目に、今話題の1票の格差について考えました。
違憲判決が出て、更に、選挙無効とまで司法は指摘するが、 立法府は、なかなか自分たちでは是正できない「一票の格差」です。 では、どういうスキームを作れば、これが解決できるのか? 世間でよく言われているのが、第三者機関で区割りするとか、 中選挙区に戻して、選挙区で複数当選できるようにする案だ。 前者は、どういう基準で「第三者」なのか?ここでもめる。 一方、中選挙区に戻すと、選挙にお金が掛かるだとか、 世襲の議員は圧倒的に有利になりますよね。 又、二大政党政治の“政権交代”のある政治にしたのに、 戻したら小さい政党が増えるようになるはずです。 私は、選挙制度や区割りができないのなら、 一票の格差に合わせて、お金で解決するのはどうか?と思います。 つまり、一票の格差を税金と議員報酬で埋めるのです。 一票の格差が2.4倍あるので、2.4倍の価値の投票券を持つ人は、 税金が2.4倍とまでは言わないが、それなりに高い税金を払ってもらい、 また、当選した議員には、得票率に見合った議員報酬にするのです。 これをやると、議員も選挙民も、平等にして欲しいと思うはずで、 そうすれば、自然に一票の格差なんて無くなると思うのだが… |
ニュース
[ リスト ]





今まで一票の格差是正を散々警告してきた裁判所も動かない政治にしびれを切らしてあのような判決が出たのでしよう。
この国は先送りが得意な国ですから。
2013/3/27(水) 午後 6:43
国会には決められないと思います、正攻法では。
2013/3/27(水) 午後 9:35 [ Mars_jj_boy ]
国会にはできない、私もそう思います。国民には痛みを伴う改革を、なんて言って、いざ自分の身にふりかかるとできないんだからなあ。(苦笑)この際、中選挙区に戻らないかなあと思います。
2013/3/27(水) 午後 10:36 [ 水樹ねこ ]
中選挙区だと、同じ政党から複数当選したり、当選者3人目、4人目の獲得票数が、
選挙区によって恐ろしく差がありますよね。
私は何よりまず、定数を減らして欲しい!半分でいいよ議員さん。
2013/3/27(水) 午後 11:52 [ Mars_jj_boy ]