古典・新作落語辞典

昨年、六月に出版された、演芸評論家の瀧口雅仁氏が監修された辞典なのですが、柳家小ゑん師匠が、この辞典に激しく怒りをぶつけておりました。
怒りをぶちまけている土俵は、Twitter。瀧口氏がわからの発言はなく、一方的に小ゑん師匠が、怒り狂っておられました。

小ゑん師匠の言い分は明快、「圓丈のえの字も掲載せずに、新作落語の辞書があるかぁ！！」である。

どんなものか？読んでみるか？と、思ったがこれが税込五千円オーバーする。俺には必要なさげな辞書に五千円は出せぬ。
図書館で読むのが良さそうだが、私の家の近所の図書館には、この辞典が置いてない！都内に行った時に、図書館と本屋さんをチェックしよう。
流石に、新宿の紀伊国屋とかには在ると思うので、中身を見て、続きを書きたいと思います。
それにしても、小ゑん師匠の怒りっぷりは凄い！改版されたら、自分に関する記述とネタについて、削除を要求しているぐらいだから。

私が第三者として、思うのは、圓丈師匠と瀧口氏の間に何かあって、圓丈師匠のネタ及び師匠自身に、触れられない訳があるのか？と、思ってしまいます。
ただ、そうだとしたら、新作落語の辞書としての意味が、かなり薄くなりますよね。実験落語の「じ」の字もないらしいから。
とにかく、早く手にして見てから、私の意見は書きたいと思います。それにしても、何時になく怒れる小ゑん師匠です。Amazonの書評欄にまで書き込みされています。

そもそも藪さんから云わせたら、古典落語って何なのって云いたい。落語に古典も新作もないんだってのが藪さんの云い分。

古典落語って新語を作ったのは、毎日新聞で芸能欄を担当していた久保田万太郎が云い始めた事で、その弟子の安藤鶴夫が庶民の下らない芸能だった落語を、芸術として認知させちゃったんです。

それがいいかどうかは判らないけれども、圓朝作品だって幕末から明治に掛けて作られた新作なのに、それを古典落語としちゃった事に問題があるんです。

藪さんは圓朝作と白鳥作は同等に見てますよ。ただし･･･圓朝作はたくさんの噺家がやるけど、白鳥作は･･･白鳥しかやらないって違いなのかなぁ？(＾ω＾)

[Mars_jj_boy]

みんなに普及した圓丈作品・白鳥作品は、100年後には古典かもしれません。

『古典・新作 落語事典』ですね。
あたくしの本棚に転がっております。
精読していないので記事にしていませんでしたが、その程度の本だと思います。
今週中に読んで記事にいたします。

[Mars_jj_boy]

お持ちでしたかぁ！興味あります。

アウト・オヴ・コメントです。

[Mars_jj_boy]

？out of comment？

すいません、意図が。。。発音が、Ｖなのは？掛け言葉？分かりません。

ギブアップです。