La vita e bella

お疲れ様でした。
手前味噌発言、好きです。
指導者の下で武藤先生の音楽に向かっていく仲間、自分の意識、姿勢、本当に尊いものだと思います。
意識が一致していた感はある気がするので、よい音楽が届けられたのではないか？と思っています。
武藤先生の口調、結構好きだったりします。あは。

mnさん、お疲れさまでした。発見されてしまいましたか(笑)。

お疲れさまでした。「この木なんの木」で感動し、あんこう鍋に感動し、海に感動し、本当に素晴らしい演奏旅行でした。

こんな経験をたくさんして、もっともっといい音楽をつくっていけるようになりたいですね。いい経験をさせて頂き、日立の関係者の方々には本当に感謝です。

海を見て感動なさっている貴方に感動しました！そういえば、朝、目をキラキラさせて、「海見て来ました！」て、おっしゃってましたものね。

日立公演、本当にお疲れ様でした。

しらさぎさん、お久しぶりです。ご指摘の通り、消費者が自分の行動に常識的な範囲での責任をしっかり持つことは重要だと思います。一方で、企業も消費者の正当な意見には誤りのないよう正しい対応をする責任が当然あると思います。憂慮すべきは会社など社会生活を通じて多くのストレスを感じる昨今、執拗にクレームをつけて叱責することに快感を感じるあるいは自分の正当性を確認したいという心理状態になってしまうひとが少なからずいるということです。そしてこうしたクレームが対応する従業員の精神的安定を損ねてしまう。悪循環ですね。

irigomiさん、こんばんは。アガフォノフの歌唱に関しては正直、第一幕は不満を感じていましたが（いきなり聴かせどころのアリアというのが酷ですが、あれはもうちょと欲しかったです）あれだけの分量となるとトータルとしては悪くなかったのかなとは思いました。

ただし、皆様の意見で、気になる点が1つ。
消費者の責任というより、「親たたき」になっていること。
今回はたまたま1歳なので、親の責任だと思うのですが、最近は子どもが大きくても、その事故が親の責任になってしまっていることです。
今回は別として、たとえ幼児でも（幼稚園児以上なら）、こういった事故は子ども自身の責任とし、子どもにも責任をもたせるべきだと思います。
Takekazu MATSUMOTO

お久しぶりです。
こんにゃくゼリーの裁判もありましたが、やはり、メーカーの責任は問わないという、まともな判決になりましたね。掲示板でも、それが正しい判決であるという意見が多いです。
もう少し、製造者側の責任は軽減し、消費者はもう少し自己責任を持つべきなのです。現在多くの企業が儲かっていないと言われますが、これは、消費者がおかしなクレームをつけたりすることの損失によるところが大きいと思います。お客様は、もう少し我慢（子どもならなおさら）してほしいです。
例えば、最近は一時期より、店が閉まるのが早くなったと思います。もちろん、それはそれで不便な点もありますが、従業員の健康のためと考えて、私も我慢するように考えています

いつもお世話になります。1回目と2回目では印象が違うのかもしれません。ただ歌手陣では何よりファンティーニのよさは、ボクのようなものでもスゴいと感心しておりました。演出は、やはり過ぎたるは及ばざるが如しに尽きるのかもしれません。
後半、尻上がりという出来にもう少し肝要になるべきかもしれません。その点は日本人的なのかもしれません（笑）。

dschさん、こんばんは。コメントありがとうございます。やはり何と言っても最大の功労者はファンティーニですね。素晴らしかったです。昨年のオテロがキャンセルになってしまったので、ようやく聴くことが出来、幸せです。
「説明過剰」というのはぴったりかと思います。あのようなCGがなくとも、また音楽にかぶってしまうギロチンの刃の音がなくとも意図は伝わってきますね。

拙ブログへのコメント、ありがとうございます。感想はほぼ共通しているようですね。
拙者は18日に聴きましたが、ファンティーニが抜群に素晴らしく、それに引っ張られてアガフォノフも調子を上げてきたという感じでした。
シャスランの指揮は要所を手堅くまとめつつ、弦が抜けの良い艶のある響きになっていたので、なかなか巧い指揮者だと思います。
アルロー演出の問題意識は分からないでもないですが、やっぱりあのＣＧとＳＥは説明過剰という気がしますね。