|
紆余曲折あって、60機導入する予定が10機？で打ち切りになるAH-64Dアパッチ。
AH-1Sだって用廃機がでているのにどうするのかな？
それとも日本に戦車で攻めてくる可能性が低いと考えてこのままでいくのかな？
現実問題として、日本の地を敵国の戦車が走るときは占領後のように思えるので、まずは水際作戦を重視するのと、仮に上陸されると想定できるのは現在北朝鮮が行っているように、工作員や特殊部隊員などが考えられるから、そちらを重視した兵器を装備するほうが得策かもしれませんね。
まあ兎に角、10機のアパッチの使い方、どうするのか気になりますねぇ
5/8の体重・・・63.0kg（増減なし）
体脂肪率・・・22.1%（-0.4%）
宣言します！今晩からまず歩きます！そして継続的に続けるぞ〜
|
軍用回転翼機蔵
お久しぶりです。さいたまです。AH-64が日本へ導入される事、驚きました。富士重工宇都宮製作所がライセンス生産していたのですね。私が富士重工関係者時代にAH-64のオリジナルステッカーを購入した事がありますよ。日本がAH-64を導入したので東アジアの軍事バランスが変わると思いましたが、台湾陸軍や韓国陸軍がAH-64を導入する動きがあって軍事バランス的にリードしていた日本には不利な状況にあるような気がしますね。
[ さいたま ]
2010/5/8(土) 午前 6:45
お疲れです。
燃費悪いからねこの機体は。
大量の燃料を使うなら、飛行機系の方が良いのかな？。
[ TOM ]
2010/5/8(土) 午前 7:11
さいたまさん！他の国が持つと自国も持ちバランスを保とうとしますからねぇ
みんながいっせいに減らせるのが一番ですがアジアではまだまだ難しいでしょうねぇ
2010/5/8(土) 午前 7:55
TOMさん！費用対効果なんでしょうねぇ
10機のアパッチで何台の戦車等を処理できるか・・・
そもそも日本の領土に手間のかかる陸上部隊をどうやって上陸させるのか？
今はミサイルの時代ですからねぇ・・・
2010/5/8(土) 午前 7:57
お邪魔しますｗ
ヘリだけに１０機あるといってもローテーションで整備しないといけないので前線配備はさらにヘリ、訓練用にさらにヘリ・・・、いざという時に何機出動できるかわかったものではありませね。
１機の調達価格２１６億円に乗員と整備員の育成にかかる費用、管理維持のコスト、廃棄する時のコスト、いったい何台の戦車を葬れば元がとれるのやら。
[ HAYASE0083 ]
2010/5/8(土) 午前 9:34
HAYATEさん！この機数ではあまり意味がありませんが、価格を考えるとやはり意味がありませんねぇ
日本が対峙する国の戦車は中国製の可能性が高いですからねぇ数百両劇はしないとペイできませんからねぇ
2010/5/8(土) 午前 10:07
カッコいいですね！当方ヘリに関しては全く知識がないもので・・・
防衛省に納入決定になったアントノフみたいなのが最近気になってます！
[ Lower Deck ]
2010/5/8(土) 午後 3:24
アパッチ、カッコイイですよねぇ
春翔もアパッチ知ってますよ（^ ^）
でも１０機だけとは・・ お飾りみたいなものですかねっ
2010/5/8(土) 午後 4:24
アパッチ、かっこいいですね。
タコのレーダー（ロングボウ）さえあれば、無敵なんですよね。
でも、この値段だと事業仕訳の対象になってしまうんでしょうね。
ＯＨ−１でいけないんですかと言われれば、確かに。。
[ 天使の囁き ]
2010/5/8(土) 午後 9:44
Cargo Aircraft Onlyさん！それはXC-2のことですかねぇ
アントノフよりはかなり小さい輸送機ですよ！
2010/5/10(月) 午後 3:07
はりりくPAPAさん！まあ兵器はすべてお飾りで済むのが幸せだと思ってますが、10機だと張子の虎みたいな感じかな・・・
たぶん実戦では使えませんな・・・
2010/5/10(月) 午後 3:08
天使の囁きさん！ヘリ1機で200億円超は異常です・・・
輸入だったら抑えられたのかな？
欧州製やコブラの新型等も含め再検討ですな・・・
2010/5/10(月) 午後 3:09