|
1960年代に開発されたドイツの自走対空砲、80年代に制式化された87式自走高射砲・・・
共に後継車輌が登場してませんねぇ
ミサイル技術が発達したのが影響してるんだろうけどこのまま消え去るのかな？
火器統制システムはミサイル以上に高度な技術が必要な気もするし、この車輌が活躍する頃には地上は大変なことになってるだろうしねぇ
6/16の体重・・・62.4kg（+0.2kg）
体脂肪率・・・19.2%（-0.2%）
雨ですねぇウォーキング中止です。その分腹筋とスクワットでインナーマッスルを鍛えるのだ！
|
全体表示
TK-Xがいよいよ１０式として採用された今、
このシャーシを使った対空戦車は欲しいところ・・・
でもこれも予算不足で無理ですね・・・・
Ｍ−１にファランクスを積んだものを作りそうですが、
アメリカ相手に本気の航空攻撃を仕掛ける国はないですから・・・・
[ flingscottomomi ]
2010/6/16(水) 午前 7:01
なんか手持ちのミサイルのほうが効果がありそうな。
つまらないことを言って見る
2010/6/16(水) 午前 9:23
これが活躍するときには
制空権を取られてるってことでしょ？
ま〜敵地まで出張っていくならわからないけど・・
やっぱり、スティンガー（古？）とかのほうが
効果もあるし、安くできるし
いいんだろうな〜
誘導装置の発達でミサイルのほうが簡単なんでしょうね
これも時代の流れでしょうか
2010/6/16(水) 午前 9:44
将来装輪戦闘車両（対空型）を研究中ですよ。
[ フランカー ]
2010/6/16(水) 午後 1:39
Flingscottomomiさん！アメリカは機関砲に見切りをつけてミサイル重視になってますよ！
そもそもこれが活かせる状況は戦況としてはかなり不利な状態ですからねぇ
2010/6/16(水) 午後 6:33
Hawaii 25さん！いえ！それが正論です！
2010/6/16(水) 午後 6:34
春夏秋父ちゃん！携行型対空ミサイルの方が優れてると思いますよ！
これは目立ちますしねぇ
2010/6/16(水) 午後 6:34
ﾌﾗﾝｶｰさん！それは対空機関砲なんですか？ミサイルの方が有効だと思うんだけどなぁ
2010/6/16(水) 午後 6:35
ゴールキーパーとしては機関砲に理がありますからねぇ。
米陸軍のC-RAMや、エリコンのSkyRanger（ゲパルトの後継？）とか機関砲ですし。
87式がゲパルトそっくりなように、陸自の次期対空機関砲も
SkyRangerそっくりになるんじゃないでしょうかｗｗ
2010/6/16(水) 午後 8:58
すみひろさん！なるほど、トレーラーに搭載して試験してるんですね
ファランクス。対象が航空機ではなくミサイルやロケット弾なのかぁ
こういったのは必要かもしれませんねぇ
2010/6/17(木) 午後 6:22
ても対空機関砲はミサイルをよけるようなやつとかUAVを落とすのにつかうらしい
[ pan*ern*r*tai ]
2013/10/9(水) 午後 9:23