「紙の月」・・心の隙間、墜ちていく穴

ドラマで観た「紙の月」を映画でも

主人公 梨花；既婚・子供なし、毎日 銀行へ通う日々

特記；梨花がペアの時計をプレゼントしたにも関わらず、

高価な時計を買ってくるデリカシーのない夫を演じるのは 田辺誠一。
（「ガラスの仮面」の 素敵な「紫の薔薇の人」なんだけどね・・）

【あらすじ】バブルがはじけて間もない1994年、銀行の契約社員として働く平凡な主婦・梅澤梨花（宮沢りえ）は綿密な仕事への取り組みや周囲への気配りが好意的に評価され、上司や顧客から信頼されるようになる。一方、自分に関心のない夫との関係にむなしさを抱く中、年下の大学生・光太と出会い不倫関係に陥っていく。彼と逢瀬を重ねていくうちに金銭感覚がまひしてしまった梨花は、顧客の預金を使い始めてしまい……。

◆

キッカケは、1本の電話だった。

学費に困っている光太に同情する気持ちを、偶然の電話が横領へと動かす＿

その後も、高齢の女性が認知症になり、お金をごまかしてもわからなかったり。

くりかえされる派手な生活は、
光太に心配させぬようにとついた「金持ちだ」という嘘のためだった。

が、それは善だけではなかったことも描かれ・・・

墜ちていく梨花を、最後にどう描くのかが観たいところだった。

そして、

タイトルから思いつくアメリカ映画『ペーパー・ムーン』

もともと 古き良き時代のアメリカで 家族写真を撮るときに使われた”作り物の月”＿

掴んでも掴んでも、掴みきれない。手に入れられるのは、ただの紙の月

などと考えながらの観賞だったのに、

パンフレットを買ってみたら、どうやら あまり関係ないようだった。残念（＞＜）

梨花の心と、ペーパームーン・三日月、

結び付きそうな気がするのだけど・・・

◆

特記すべきは、梨花と同世代で未婚の同僚 隅(小林聡美）の存在と、その演技。

「自分の扱っているお金が どう流れているのかを知りたい」という台詞。
銀行員という窮屈な生活のなかで、彼女も どこかで夢見ただろう世界を

突き進んでいく梨花。
「一緒に来ますか？」と問われたときの、一瞬の迷い＿

原作にも、原作に忠実だというドラマにもなかった 隅と現代っ子 相川（大島優子）を
梨花の周りに置き、銀行内部の事情も描いた脚色が、

この映画の特徴であり、観る者に考えさせるシーンを作っている点だと思う。

◆

ホテルに連泊、豪華な食事と買物をし 過ごす姿が、羨ましく、

同時に 羨む自分を不安にも思った この映画。

心の隙間も、墜ちていく穴も、どこにでもある＿と思う今。

作品としては『八日目の蝉』のほうが、共感できた。

それは 私が母親である、そういう点で だけかもしれないけれど・・

　　　　　　　  　拡大できます

2014.11.25 劇場にて

yahoo映画の評価　3.33 点　

ﾌﾞﾛｸﾞ村参加中「見たよ」の凸いただけると嬉しいです

私も観ました。はらはら、どきどき感もありました。昔、銀行員が貢ぐ事件があったのを思い出しました。この映画の本当のラストはどうなるのかも気になりましたね。

そうですね、一瞬の迷いを見せた小林聡美の表情と、このシーンの演出は緊張感ありましたね。
「八日目の蝉」は、あの年のマイ・ベスト１ですが、
「紙の月」も確実に今年のマイ・ベスト10には入りそうです。
トラバありがとうございました。トラバお返しします♪。

[maru]

> ギター弾きジローさん
預金金額をごまかすときなど、心臓の鼓動のような効果音に自分までドキドキ。
映画館で観る醍醐味でした。
ラストは、原作の本、テレビのドラマ、それぞれ違う見せ方のようです。
映画は、”あの男の子”に 心がちょっとホッとしました。

[maru]

＞ふぁろうさん、コメントとトラバありがとうございます。
＞「どうして月が消えるの」「ニセモノだから」。
＞そんな会話の緊迫した雰囲気を打ち破るのは、、、。
小林聡美との対峙で引きつけ、直後の あのガラスのシーン。
ふぁろうさんの記事を読み、もう一度ゆっくりと観たい気持ちになりました。
タイトルから「ペーパームーン」がまず浮かびましたが、お金も紙、
この作品には、いろいろなとらえ方がありそうですね。

[maru]

fpdさんの記事には・・
＞「お金を扱う仕事についているわれわれは常に監視されている。
＞急に金遣いが荒くなったとか、高級品をつけていないかとか見られている」
という台詞の引用が。

ドラマが5時間で描いたもの、顧客との会話とか 梨花の人柄、省略された部分が多々ですが、おんな友達二人を行員にし 対峙させた脚色、銀行内部を中心に描いたことは、成功だと思いました。が、地下鉄で出会って すぐってのは、びっくりな展開でした。

[オランピア]

はじめまして。
「八日目の蝉」も「紙の月」も、随分前に文庫本で読みましたが、両作とも映像では観てません。日常と事件はまさに紙一重。私たちは日常の中でも妄想をふくらませて、ひとりだけの内緒物語に浸っていることが多いです。だからこの人の小説は、等身大の主人公がまるで自分の分身のような気にもなって、とりわけ女性には面白く感じられるのではないでしょうか。
ところで気になってたことがあります。「紙の月」の主人公、最後の国境だったか川だったかを越えていったのでしょうか。そしてそのあとの顛末が、映像の方では筋が続いてましたでしょうか。小説ではそこで寸止めされて「完」でしたが。

[maru]

> 臆病なDREAMERさん
コメントありがとうございます。
原作を読んだ私の友人も、映画では最後をどう描くのだろうと思い、映画館に。
映画でも東南アジアに出国しますが、国境のシーンではなく がやがやとした市場でした。
現地の青年に もしかしたら助けられる？でも、近くに警察官の姿・・・
その警察官は普通に警邏中なのか、梨花を探しているのかは不明なのですが
しかし、追っ手は迫っている＿と 思わせる終わり方でした。

原作にもドラマにもなかった銀行での、梨花と 彼女に関わる行員 小林聡美さんの会話は
まさに一人の人間の 分身同士の葛藤のようで、
そこから飛びだし走って行く梨花のシーンは、映画に軍配！といった感じです。
原作を読んでいた友人は、その 走る梨花のシーンが とてもよかったと話していました。

同じ角田光代作品の『八日目の蝉』の時もそうだったのですが、
ＮＨＫでドラマ化してからの映画化というパターンは多いですね。
横山秀夫の『クライマーズ・ハイ』『６４』も同じパターン。
私は原作も読み、ドラマも観、映画も観ましたが、断然ドラマでした！
結構、ドラマの水準が高いんですよねぇ〜♪映画もっと頑張れ！

[maru]

> やっくん
トラバありがとうございます！NHKでやって映画にもなる。多いですね〜
原作に魅力があるってことでしょうか。
ドラマは全５話。丁寧に描かれていましたね。
キャストも、普通の主婦 普通の銀行員＿平凡という点で、原田知世さんが適役でした。
と、言いつつ私は映画も捨てがたく・・
原作本のある映画は 本のイメージを壊すこともあり 評価が低いこと多々。頑張ってほしいですね！！

↑この記事にはコメントしていませんでしたが、私の記事の中の引用があって、うれしく思いました。ありがとうございます。

ドラマと映画の両方見ましたが、映画版は、顧客などの様子がかなり絞って描かれていました。

TBさせてください。

[maru]

> fpdさん
あああ、勝手に引用してしまって・・
流れや台詞がしっかりと書かれているfpdさんの記事、
鑑賞してから時間がたったときなど そうだそうだそうだったと思いだすキッカケになります。
トラバ、嬉しいです。ありがとうございます！！

お返事遅くなり、すみません<(_ _)>