|
ほとんど、テレビを見る余裕もないくらいの日々を過ごしております。 激動の時代の中に、いま、生きているんだと感じております。 それでも、数分、テレビが目に入ることがあります。 そこで気になったのが、小沢氏と菅氏の写真の表情であった。菅氏は笑顔なのに対し、小沢氏の写真は、その多くが笑顔ではないのだ。 よく思い返してみると、これまでずっとそうだったように思えてならない。ここに、世論の操作というものを感じた。 いかにも菅氏は、市民派で笑顔を絶やさないような好印象を植え付け、その一方で、いかにも小沢氏は、悪代官、闇将軍であるかのような印象を植え付けさせているんではないかと。 実際に、昨年、菅直人氏にお目にかかったこともあるし、今年の春には、小沢氏にもお会いして話をしたことがあるが、そのオーラというか、人間のレベルが違いすぎると思っている。 テレビや新聞の写真は、しかめっ面ばかりだが、実際の小沢氏は、笑顔が素晴らしい人物である。 そのイメージを覆そうとするが為に、表情の良くない素材ばかりを、メディアを利用しているとしか思えない。 しかし、国民もそうバカではない。真実を知りつつある日本人が増え続けているのを感じている。 新聞・テレビだけでなく、インターネットの世論調査でも、支持率が捏造されていると思えてしまう。 しかし、上記の動画にもあるように、「オザワ」コールはあっても、菅氏に対する声援は、菅氏が演説を始めようとしても気配さえ感じなかった。 そして、「オザワ」コールのなかでの菅氏の表情は、すでに敗北を感じていると思ってしまった。 「オザワ」コールが巻き起こることが、民意と、メディアがいかにずれているかの証拠であろう。 と同時に、メディアがいかに世論を操作してきてかという証拠でもあろう。 その結果が、民主党の代表選挙結果に表れてくることであろう。 私も、小沢一郎氏に一票を投じる。 ひとは皆 ひとの未来を 評価できません。
http://blogs.yahoo.co.jp/maruimarui21/61994422.htmlしかし 私の近未来へ 国民の皆様の 信任を賜りたい。 そこに 私しか 成し遂げられない 使命があると 覚悟しております。 |
全体表示
[ リスト ]
小沢コールの場面を読売TVミヤネヤで一瞬流しましたね。但しニュース番組では皆無。
2010/9/8(水) 午前 6:58
長文だったのに、エラーになったので、出直します
2010/9/8(水) 午前 8:35
♪【オザワコール】
＝【民意】と【メディア】の大幅のズレの証拠。
＝メディアの世論を操作の証拠。
↓
その結果が【民主党の代表選挙結果】に表出
↓
腐敗日本が変わる。
＿＿＿＿＿＿＿＿国民主体へ♥！
2010/9/8(水) 午前 9:46
小沢一郎氏を措いていない！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜日本のリーダーは！
2010/9/8(水) 午前 9:48
正直、公平、公正や中立性、｢推定無罪｣の原則も無視し、放送倫理どころか、犯罪加担の一翼を担っています。
現役官僚の千代総務官が裁判で｢官房機密費」について
証言しているのに、｢官房機密費｣に関する裁判の状況も報道されていません。
そのため、｢記者クラブ｣という保護のもとにある大手メディアの情報は信じていません。
八嶋さんのブログでも、ネットとメディアの世論調査の差が大きすぎると言っています・・・
世論調査も、同じ内容でも質問順序等により、思惑的誘導はできると思いますし、これだけ携帯やネットが発達しているのに、あえて｢固定電話｣を中心に調査してることが本当に｢正確な世論｣かどうかも疑問があります
米国等のきちんとした調査機関ならまだしも、ＴＶや新聞の世論調査はあくまで「傾向程度の参考データ」にすぎないでしょう・・・
2010/9/9(木) 午前 6:03
また、今回の代表選は、国会議員、地方議員、党員・サポーターによる選挙なので、各都道府県の県連等、選挙事務所に本来アンケートすべきで、世論調査とは「もともと」違うのでは！？
個人的には、マスコミの情報は官僚からのものが多く、スポンサーも経団連所属も多いので
(スポンサーと無縁のＮＨＫが同じ傾向なのは記者クラブ絡み！？）、
菅さんに不利な情報は｢意図的に」報道しないのでは！？
政治部の記者も、政局的報道より、自民時代含めて、キチンと、政策について「違い」や、わかりやすく報じてほしいものです(昔は騙されてました・・・）
毎回選挙の度に、争点をだしてきますが、国民の多くは、「景気・経済対策」と「（財源含めて）社会保障」に興味を持っているのに、いつも違う項目が｢争点」となってしまっている印象が強いです
こうした背景には、鳩山政権でネットメディアや外国人記者含めてオープン化したのに、菅政権で復活させました(その分、意地悪な質問もしてません）
2010/9/9(木) 午前 6:04
小沢さんが勝つと、記者会見もオープン化して、官房機密費もいずれオープン化すると言っているので、死活問題なのでしょう。。
メディア特に、日本のＴＶには、最悪です。情報収集は政府(官僚）と新聞、外電等に頼りっぱなしで、独自取材はもちろん、下手をしたら、裏付け調査さえ不十分です。そのため、ソースが一緒なのだから、ＴＶ局のニュースはどこも似たりよったりになり、ニュースホッピングをすればよくわかります(視聴料とってるＮＨＫも含め）
ある方向性を持って、報じるのではなく、消されがちな少数意見に耳を傾け、賛否両方の意見を伝え、判断は視聴者にあおぐべきでしょう・・・
特にアメリカ批判はタブーのようで、本国アメリカ国内でさえ、イラク侵攻について賛否あるのに、日本できちんと検証している番組はほとんどありません(９１１について、イタリアのドキュメンタリー映画も日本公開ですし、中間選挙で苦戦しているオバマ陣営が爆弾コメント発するのでゃ！？と噂されています）・
2010/9/9(木) 午前 6:06
９月１０日に村木局長の裁判が決着を迎え、｢無罪｣となった場合に、大手メディアがどう伝えるのか興味を持って、注視しています
また、小沢さんも訴追をきっちり真正面から受けるということで、芸能人ら素人コメンテーターは
メディアの情報をうのみに批判しているからでしょうが、冠司会者や政治部の記者は独自取材等による｢検察以上の確固たる証拠｣をお持ちだから、
あれだけ高飛車な意見を一方的にいえるのでしょうから、無罪になったら、記者声明、放送局も放映停止覚悟で報じているのでしょう・・・
小沢さん本人はわかりませんが、小沢さんの秘書の石川議員は｢無罪｣となったら、検察、番組含めて、名誉棄損や情報リークで法的に徹底的に戦うと言っております・・・
今週の週刊朝日によると、検察にも「検察官適格審査会」というものがありますが、総務庁から法務省に移動しているらしいので、全然機能していません。
ちなみに、弁護士として参加しているのは、検事総長時代に三井さんの裏金告白をもみ消した原田明夫です
「検察官適格審査会」を総務省に戻すか、官邸直轄とすれば、無法図の検察の暴走に歯止めをかけ
2010/9/9(木) 午前 6:06
ネットでは小沢氏支持率80％ http://bit.ly/9L5OxN 恐るべし。民団の一斉蜂起、そして、小沢コール。
http://bit.ly/bhy6UX http://bit.ly/aZaBj3 http://bit.ly/bmnh4H
2010/9/12(日) 午後 6:24 [ tomson2 ]
＞中国大好き！真ちゃんさん、ありがとうございます
我々の票は、本当に届いていたんでしょうかね？どこかで捜査されたりしていなかったんでしょうか？と考えてしまいました。
2010/9/20(月) 午後 11:57
＞短足おじさん、ありがとうございます
投票用紙に、候補者の名前が出たままで、シール等で隠していなかったのが気になりました。オザワとある葉書は、本当に届いていたのか疑問が残ります。
2010/9/21(火) 午前 0:00
＞dol*hin**uさん、ありがとうございます
メディアの情報だけでは、そのように思ってしまうのが自然なことであると思っています。常に検察は正義であり、テレビや新聞は真実のみを報道しているという先入観があって当然のことでしょう。
当たり前を疑ってかかるのは、それまでの自分を否定することになり、勇気のいることだと思うのです。
過去を変えることはできません。しかし、これからの自分は、いくらでも変えることができるでしょう。
2010/9/21(火) 午前 0:05
＞みなせさん、ありがとうございます
ニュース番組では、確かに事実を報道していても、いくらでも編集できますよね。都合のいいところだけをつなぎ合わせて。
それは、事実ではあっても、真実ではないと思います。
2010/9/21(火) 午前 0:08
＞○○○さん、ありがとうございます
上記のバーコードは、細工がしてあり、もとの画像をいじってあります。本物のように見えるかもしれませんが。ご安心を。
2010/9/21(火) 午前 0:10
＞かいざ〜さん、ありがとうございます
昨今は、携帯電話の普及により、固定電話はあまり利用しなくなりましたね。そういえば、携帯電話に世論調査の電話がかかってきたとは、聞いたことがありませんでした。
とてもその調査数、だいたい１０００人くらいの固定電話にかけて得られる調査などで、真実の世論などわかるはずがないように思えてなりません。参考程度にしかなりませんよね。
2010/9/21(火) 午前 0:15
＞しをんさん、ありがとうございます
教員免許を持っていれば、その誰もが、その能力があるかどうかは疑問です。免許がなくとも、それ以上の能力がある人もいれば、免許があっても、能力がないと思われる人もいると思うのです。
ですから、総理大臣にこだわらなくとも、日本のリーダーたるべき人物は、現在、小沢一郎氏しかいないと思います。彼が「一兵卒」にこだわるのも、資格や肩書きではないことを言っているように思えてなりません。
2010/9/21(火) 午前 0:20
＞かいざ〜さん、ありがとうございます
同じようなことを思いましたよ。調査すべきは、民主党代表選挙に投票権のあるかただけだったでしょう。その方々に、世論調査という情報を報道して、国民の多くが菅直人を指示しているかのような印象をつくりだして、投票権のある方々を情報操作してきたのでは。
2010/9/21(火) 午前 0:23
日本のメディアは、特ダネを得ることより、特オチをしないようにするために、記者クラブ制度なるものを守ってきているのでしょう。
オープン化すれば、大手メディアの存在は危ういでしょうね。
記者クラブ制度こそ、大本営発表のような一律の情報しか与えない情報操作の手段にもってこいなのかもしれません。
2010/9/21(火) 午前 0:27
昨年、村木さんのことを赤旗でも悪人であるかのごとき表現で記事にしていましたね。それが、無罪となってどのような報道をしたのでしょうか。共産党も自民党の対立軸として、あえて泳がされてきたのではないかと思ってしまいました。しかし、それだけでは足りずに、偏向報道へとなっていたように思います。昨年の記事を思い出して、疑問をもった共産党支持者はどれくらいいるんでしょう？
検察の暴走に、加担してしまった罪は、少なくないと思います。
2010/9/21(火) 午前 0:32
＞ tomson2さん、ありがとうございます
オザワコールは、本物であったと思います。客観的に、総合的に、マクロ的視野を持って判断できる方々は、小沢氏を支持すると思います。一般のメディアのみの情報では、菅直人氏を支持してしまってもやむを得ないと思うところもあります。これから、いかに、これまでのメディアが、宗主国アメリカの指示によって、世論が操作されてきた方々と、真実をともに語り合えるかどうかが、鍵ではないでしょうか。
2010/9/21(火) 午前 0:40