日本を思う・経世済民

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全6ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

[ 次のページ ]

民主党が民主政党なら復興増税は多数決で撤回だ

民主党の税制調査会が党内意見を集約するために開いた総会で、政府が目論んでいる11.2兆円の復興増税について反対意見が噴出したことが報道されている。意見が提示された。復興増税反対意見の噴出は当然のことである。
 
 五つの重大な問題がある。
 
 第一に、大増税の方針は、民主主義の正当なプロセスに反している。
 
 直近の国政選挙は2009年8月総選挙と2010年7月参院選だ。
 
 2009年8月総選挙で、鳩山由紀夫元首相は、2013年秋の衆院任期満了まで大型増税を行わないことを明言した。主権者はこの方針を示した鳩山民主党を大勝させた。
 
 2010年7月参院選に際して、菅直人氏は突如、消費税率10%への引き上げ方針を提示した。主権者国民は菅直人民主党を大敗させた。
 
 2011年3月に大震災が発生した。震災復興政策の財源を復興増税で賄うとの政府方針が浮上しているが、主権者国民は賛同していない。菅直人氏は大型税制改革を実施する場合には、必ず国民の審判を仰ぐと明言した。
 
 野田佳彦政権がどうしても大型増税を実施しようとするなら、本年12月に解散総選挙を実施しなければならない。
 
 第二に、経済環境を踏まえて、いまは増税を行うべき時ではない。
 
 日本経済は昨年の10−12月期から、3四半期連続の大幅マイナス成長を記録している。完全に日本経済は景気後退局面にある。そのうえ、円高も進行している。
 
 ここは、大型景気対策が必要な局面であり、景気抑制をもたらす大型増税を実施しようというのは、狂気の政策である。
 
 ここで緊縮財政の急ブレーキを踏めば、日本経済は崩壊し、3度目の金融危機が表面化する。全面的に間違った政策路線である。
第三に、復興政策の主軸は政府によるインフラ資産の整備である。政府消費ではなく政府投資が震災復興政策の中心になる。消費と異なり、投資の場合には、支出に見合う資産が形成され、長期間価値を発揮する。したがって、その財源を短期間に調達することは、現在世代に過重な負担を押し付けることになり、経済に対する中立性を保てない。
 
 震災復興政策の財源は、政府資産売却による資金調達か、建設国債の発行によるべきである。
 
 第四に、政府提案の大増税案が一般庶民にすべての負担を押し付けるもので、公平でないことだ。
 
 1990年前後と2009年前後を比較して、
法人税は4分の1に激減
所得税は2分の1に減少
消費税は5倍に激増
した。
 
 http://uekusak.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/09/22/photo.gif
 
 政府は2007年11月の税制調査会報告書において、日本の法人税負担が国際比較で必ずしも高くはないとの結論を示した。
 
 それにもかかわらず、法人に対しては減税を実施し、すべての大増税負担を一般庶民にだけ、負わせようとしている。
 
 さらに、政府は2010年代半ばに過去5倍に激増した消費税負担をさらに2倍増させようとしている。消費税増税だけで年間10兆円にも及ぶ。
 
 このような不正が許されるわけがない。
 
 野田佳彦氏は松下政経塾出身らしいが、野田氏の政策は主権者である国民の意思を踏みにじり、米国と官僚と大資本の利益だけを追求するものであり、国民は一刻も早い野田佳彦氏の退場を求めるべきである。
第五に、官僚利権をまったく切っていない。野田佳彦氏は2009年7月14日の衆議院本会議で、次の発言をしたことを、まさかお忘れになったとは言わせない。麻生内閣不信任案への賛成討論を行った際の発言だ。
 
「一番国民が問題にしている天下りやわたりを実効性ある方法でなくしていこうという熱意が全くありません。
 
 私どもの調査によって、ことしの五月に、平成十九年度のお金の使い方でわかったことがあります。二万五千人の国家公務員OBが四千五百の法人に天下りをし、その四千五百法人に十二兆一千億円の血税が流れていることがわかりました。その前の年には、十二兆六千億円の血税が流れていることがわかりました。消費税五%分のお金です。さきの首都決戦の東京都政の予算は、一般会計、特別会計合わせて十二兆八千億円でございました。
 
 これだけの税金に、一言で言えば、シロアリが群がっている構図があるんです。そのシロアリを退治して、働きアリの政治を実現しなければならないのです。残念ながら、自民党・公明党政権には、この意欲が全くないと言わざるを得ないわけであります。」
 
 大増税の前に完了すべき、官僚利権の根絶にまったく手が付けられていない。
 
 私はハードルを大幅に引き下げて、まず、
財務省から日本政策投資銀行、国際協力銀行、日本政策金融公庫、日本銀行、東京証券取引所、日本たばこ産業株式会社、横浜銀行、西日本シティ銀行への天下りを根絶せよ
と言っている。
 
 氷山の一角も一角、些細なことである。
 
 これさえもやらないと言うなら、主権者国民は、1円たりとも増税を認めるべきでない。一般庶民に大増税を求めるのに、官僚機構が利権には一切手を入れさせないことを通用させて良いわけがない。
日本財政が深刻だと言うが、よく調べれば、財政危機は財務省が作り出している「虚偽」である。問題にすべきは391兆円の赤字国債だけで、他方、政府は簿価ベースで647兆円の資産を保有しており、財政危機は存在しない。
 
 サブプライム危機の影響で財政赤字が拡大しているのは事実で、5年程度の視野で、この赤字の縮小を目指すべきだが、性急な増税は景気崩壊を通じる税収減をもたらし、財政赤字を拡大させるだけだから、これを行うべきでない。
 
 野田政権は復興増税方針を直ちに撤回するべきである。

転載元転載元: 憲法と教育基本法を守り続けよう。

ドル買い外為介入を賞賛できない重大な理由

政府による巨額外貨準備の放置は、2007年6月から2011年8月までの4年余りの時間だけで、数十兆円規模の為替損失を生み出している。財政再建論議が盛んで、政府、財務省、マスゴミが揃って増税論議を盛り立てようとしているが、財政論議を真剣に行うなら、その前に政府の財テク損失であるこの巨額の為替損失について論じることが不可欠である。
 
 下記のグラフは日本の外貨準備残高の推移を示している。外貨準備残高が激増したのは、小泉竹中時代である。2002年10月末残高4607.3億ドルが、2004年3月末に8265.8億ドルに激増した。この期間の残高の増加は3658.5億ドルである。
 
 http://uekusak.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/08/04/20002011.png
 
 
 http://uekusak.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/08/04/08041110.gif
 
為替レートはこの期間、1ドル=124円から104円で推移した。平均値の1ドル=114円で計算すると、この期間の外貨準備増加のために投下した円資金金額は41.7兆円になる。
 
 この期間がどのような時期であったかと言えば、一言で表現すると、竹中平蔵氏主導による日本の資産価格暴落期であった。竹中平蔵氏は2002年9月末の内閣改造で金融相を兼務することになった。竹中氏は金融相に就任するとすぐに、「大銀行だからといってつぶさないわけではない」との見解を公表し、この発言をきっかけに日本株価が暴落した。
 
 日経平均株価は2003年4月28日に7607円にまで暴落した。このとき、俎上に載せられたのは「りそな銀行」である。竹中金融行政は「りそな銀行」を破綻処理すると思われたが、最後の局面で、預金保険法102条の第1号規定を活用して、りそな銀行を破たん処理せずに、公的資金で救済した。いわゆる「りそな疑惑」の核心部分だ。
 
 破たん処理でなく公的資金による救済の着地になったため、株価は猛烈に反発上昇していった。この期間に日本政府は米国国債を42兆円も購入したのだ。
 
 この42兆円は米国国債を保有していた米国の金融機関の懐に転がり込んだ。竹中金融行政は「銀行をつぶす」という「風説を流布」し、株価暴落を誘導するという「株価操縦」を行い、最終的にりそな銀行を救済処理するとの情報を米国金融資本に流して、日本株式を暴落値で買い集めさせて、その後の株価反発局面で巨大利益を獲得させた「インサイダー取引」に関与した疑いが持たれているのである。
 
 日本の投資家は、「大銀行倒産も辞さぬ」という金融相発言を重く受け止めて、株式や不動産を暴落価格で投げ売りした。金融恐慌が発生すれば、株価や不動産価格は暴落値以下にさらに暴落すると考えられたからだ。
 
 この時期に積極的に日本の株式、不動産を購入した勢力が存在する。米国を中心とする外国資本勢力だ。彼らは、竹中金融相から、大銀行倒産情報で資産価格の暴落が誘導されているが、最終的には銀行を公的資金で救済して問題を処理するとの方針を事前に知らされていた可能性が高いと思われる。
 
 そうでなければ、金融恐慌が発生するリスクが高まる時期における、資産を積極的に買い集める行動を説明することはできない。
 
 この問題は現在も真相が完全には解明されていない問題であるが、巨大不正=売国行為が実行された疑いは払拭できず、今後、必ず真相を解明しなければならない問題である。
話を本題に戻すが、日本政府はこの期間に平均コスト1ドル=114円で米ドルを41兆円購入した。為替のチャートを見ると、その後、円ドルレートは1ドル=124円まで反発した。この反発した局面で購入したドルは売却しなければならないのだ。
 
 米国では為替介入に対して、議会が厳しい監視の目を光らせている。為替介入で損失を計上すれば、政府は議会から強い非難を受けるのである。為替損失は国民負担になるから、国民の負託を受けた議員は、国会で政府を追及するのだ。
 
 ところが、日本政府はドル上昇局面でもドル資産を売る気配すら示さなかった。
 
 2007年6月末の外貨準備残高は9136億ドルだった。これが、2011年6月末に1兆1378億ドルにまで増加した。この期間の増加は2242億ドルである。
 
 円ドルレートは2007年6月の1ドル=124円から2011年6月の1ドル=80円まで円高・ドル安で推移した。ドル購入の平均コストを仮に102円としておこう。2242億ドルのドル購入代金は22.9兆円になる。
 
 2007年6月末の9136億ドルの当時の円換算金額113.3兆円とこのドル購入代金を合計すると136.2兆円になる。他方、2011年6月末の外貨準備残高を1ドル=80円で換算すると、91.0兆円になる。両者の差額は45.2兆円だ。この4年間に45.2兆円の為替損失を生んだことになる。
会社が経営危機に瀕して、必死で経費削減、減量経営を実施しているときに、財務部だけが財テクに暴走し、史上空前の大損失を計上しているのである。
 
 国会は2兆円や6兆円の補正予算を審議して、数千億円の高速道路料金無料化、子ども手当、高校授業料無償化、農家の個別所得補償などを論じているが、なぜ4年間で45兆円もの損失を計上している外貨準備資産の巨大損失を論議しないのか。
 
 為替介入権は財務大臣にある。円高・ドル安が秩序なく進行する局面で、為替介入を行うことは、一定の制約のなかで許容はされる。しかし、政府が購入したドルは、ドルが上昇した局面で密かに売却することが求められるのだ。
 
 円高を抑制することは輸出産業の利益にはなる。しかし、この介入で損失が生まれれば、その負担は国民が負うことになる。つまり、外為介入は現在の図式では、一般納税者から輸出産業への所得移転をもたらすものなのだ。一般国民から徴収した税金を輸出産業に対する補助金として支出することに等しいのだ。
 
 また、日本政府のように購入したドル資産を売却せずに永遠に保有し続けるならドル資産購入のために支払った円資金は、米国政府への献上金でしかない。国民の血と汗の結晶である税金が、国民に断わりもなく宗主国米国へ献上されているのだ。このような植民地政策を容認することは断じて許されない。
 
 また、経済学の見地から言っても、ファンダメンタルズから外れた為替レートを是正するなら為替介入は意味があるが、ファンダメンタルズに見合う為替変動を介入で阻止しようとしても無理である。介入は一時的な効果しかなく、為替損失を生み出すことで弊害の方がはるかに大きい。
 
 2002年から2004年にかけての不自然で巨額のドル買い介入の真相を明らかにすること。2007年から2011年までの4年間に45兆円もの為替損失を生み出したことについての責任追及がしっかりと行われなければならない。

転載元転載元: 憲法と教育基本法を守り続けよう。

 現民主党政権は、2009年の衆議院選挙の際、「国民の生活が第一」を掲げ、消費税を4年間増税しないということを訴え大勝した。

 ところが、来年3月までに、消費税増税含む税制改革案を行うことが、その前の自公政権時に成立していた。法律として可決していたのだが、出典を記憶してなかったので、ご存じの方がいたらお知らせ願いたい。その法律の最後の方に記されていたのは覚えている。

 2年余前に、新政権はレガシーコストに耐えなければなるまいということを書いた。

    ※レガシーコスト=過去のしがらみから生じる負担(いわゆる負の遺産)のこと

 このようなことは、普天間基地の移設問題のときにもあった。すでに、自公政権がアメリカと約束していたものを、政権が変わったから、それを覆すということが簡単にいかないことにも顕れている。

 自公政権下に決定した消費税増税を、遂行がするために、与謝野氏らを入閣させ、内閣改造を行ったのだろう。


 1%増税すると、2.5兆円の税収が見込まれるという。

 次世代にツケをまわさない。社会保障のために。福祉のために。などと大々的に宣伝されれば、消費税増税に賛成せざるを得ないような雰囲気がつくられてもしょうがない。

 しかし、消費税を増税して税収が増えたであろうか?

 3%から5%へ増税して、現在に至っているが、税収は減少するばかりだ。

 もし、10%や15%などにしても、ほんとうに税収が期待するほどに見込めるのであろうか?

 景気が加速的に後退してしまうのではないか。

 
 ふと、細川政権時を思い出した。あのときも、確か7%にするとかいっていたように記憶している。

 菅政権も同じ道を辿るのか?

 
 名古屋での減税日本の結果を見ていると、国民が期待しているのは、増税ではなく、減税のような気がしてならない。各社、世論調査で、「消費税やむなし」という声が多いというのは、本当なのであろうか?

 
 私は、根本的な問題は、少子化、人口減少による、就労人口が減ってきていることにあると捉えている。

 消費税等を増税しようとも、それは、焼け石に水のように思えてならない。

 「経済」とは、經世濟民(経世済民 / けいせいさいみん)のことであり、「世を經(おさ)め、民を濟(すく)う」ことにある。

 英語の「economy」の訳語として使われている今日の用法とは異なり、本来はより広く政治・統治・行政全般を指示する語であった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E4%B8%96%E6%B8%88%E6%B0%91より

 現在の経済は、国民を苦しめるものであり、本来のものとは反対の意味となってしまっているように思えた。

 

 デフレ経済が進むと誰が利するのか? 

 
 一刻も早く、少子化から人口増へはかれるような施策が求められよう。就労人口の増加を図ることが、消費税増税よりも、日本を立て直すためには必要だと思う。

イメージ 1

  ※茨城県内の国道沿いにて、信号停車中に撮影


 国民の生活が第一の理念を、今一度、求めたい。


“竹中の大罪“ 振興銀疑惑 木村剛よりもっと悪い 国会招致の動きも (日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/311.html
投稿者 インビクタス 日時 2010 年 9 月 17 日 14:35:33: hgdWItVuGl3tY

http://www.asyura.us/peterimg/1017.gif

http://www.asyura.us/bigdata/up1/source/1879.jpg

日刊ゲンダイ2010年9月13日掲載

“竹中の大罪“ 振興銀疑惑 木村剛よりもっと悪い 国会招致の動きも 


「木村剛も悪いが、竹中平蔵はもっと悪い」。こうした声が政界からあがっている。2人とも小泉政権を中心的に支えた人物だ。
 木村氏は04年に日本振興銀行を設立し、〝金融行政の指南役〟ともてはやされた。ところが、振興銀は設立からわずか6年半で、6194億円もの負債総額を抱えて経営破綻し、日本初のペイオフ発動となった。振興銀の倒産は、一義的に経営トップである木村剛前会長の経営失敗によるが、ブレーンとして金融庁顧問に木村を起用した当時の金融相、竹中平蔵氏の責任がより大きいというのである。
 10日、振興銀の破綻で自見庄三郎金融担当相が、「設立当時の竹中元金融担当相の道義的責任は免れない」などと批判。振興銀の失敗は竹中の構造改革路線の〝ひずみ〟と厳しく断じた。民主党幹部は、竹中の国会招致を検討していることを明らかにした。

当の竹中は「本件に対する取材は一切お断りさせていただいている」とコメントを拒否し、逃げの一手だが、許されることではあるまい。この男のせいで、日本の金融界がどれほどかき回されたことか。

「銀行消滅」(講談社+α文庫)を刊行したばかりで、金融界に詳しいジャーナリストの有森隆氏が竹中の問題点をこう指摘する。
「まず、予備申請から8カ月で振興銀に銀行免許を付与したことです。大企業を親会社にもつソニー銀行やセブン銀行などは1年5カ月かかっている。元日銀マンとはいえ、民間銀行での経験がない木村氏が申請するとスイスイ認可された。両者の親密な関係は広く知られていただけに、当時、情実が働いて審査を甘くしたのではないかと見る向きもあった。もしそうだとしたら、竹中氏の責任はきわめて重いと言わざるをえません」

 振興銀の顧客は、一般の銀行が手を出さない層だから、認可に際してより慎重な審査が必要なはずだが、大甘だった疑いがある。銀行関係者の間では、経営基盤が弱い振興銀のビジネスモデルはリスクが大きいことが一目瞭然だったため、早くから経営を危ぶむ声が上がっていた。
 開業後、振興銀をめぐって悪い噂がたびたび流れていたが、竹中は担当大臣としてきちんとチェックせず、放置したことも問題だ。一方で、メガバンクを検査でギュウギュウ締め上げることに異常に熱心
だった。
「当時、米シティバンクがメガバンクのひとつを買収したがっているという米国の指示を受けて竹中氏が、メガバンクを4行から3行にするという話はよく耳にしました。
結局、シティ傘下に入りませんでしたが、UFJ銀行がスケープゴートにされて、三菱銀行グループに入りました。しかし、いまでは、UFJ銀を残した方がよかったといわれています」(金融関係者)
 訳の分からない振興銀に肩入れし、メガバンクいじめに走った竹中。木村が罰を受け、ムリ筋にもかかわらず銀行免許を認めた竹中が、おとがめなしというのは釈然としない。政府はきっちりカタをつけるべきだ。

転載元転載元: 憲法と教育基本法を守り続けよう。

 しばらく、日本を離れて、昨今の情報には、あまり接っしていない。

 そこで、昨年の衆院選にて、政権交代後、今年の参院選までのことをざっと振り返ってみた。民主政権は、鳩山=小沢=菅によるトロイカ体制であるとの認識でいた。

 ところが、いつの頃からか、菅の声が聞こえてこなくなり、官の声が聞こえてくるようになった。

 私の勘違いか?

 そのターニングポイントは、いつだったのかと振り返ってみた。

 それは、今年1月26日の自民党の林芳正前経済財政担当相との質疑であったのではないか。

「菅」財務相、「勘」違いで「官」頼り

2010.1.26 22:51 MSN産経ニュース
 菅直人副総理・財務相が26日の参院予算委員会で答弁に詰まり、審議を中断して官僚の助言を仰ぐ場面があった。「脱官僚依存」の先頭に立つ菅氏だが、疎いとされる経済政策の難しさを痛感させられた格好だ。

 「官依存」は自民党の林芳正前経済財政担当相との質疑で起きた。菅氏は「1兆円の予算で1兆円の効果しかないやり方をやってきた」と述べ、自民党政権の投資は経済波及効果が低かったと批判した。

 すると林氏は「乗数効果のことを言っているのか」と反論。鳩山政権の目玉である子ども手当の乗数効果をただしたところ、菅氏は子ども手当の支給額のうち消費に回る割合を示す「消費性向」について「おおむね0・7程度と想定している」と答えてしまった。

 林氏は首をかしげながら「消費性向と乗数効果の違いを説明してほしい」と追及すると、菅氏はついに困窮、審議は計4回ストップした。集まった大串博史財務政務官や官僚の助言を受けて「乗数効果の詳細な計算はしていないが、子ども手当の効果はある」と強弁したが、林氏は「役所の人が紙を持ってきてあわてて答えることがないように」とあきれ顔だった。
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100126/fnc1001262251020-n1.htm


 「乗数効果」の意味がわからず、応答しているのがよくわかった。しどろもどろであり、表情がこわばっていると思った。

 この時、菅は、官になめられ始まるきっかけだったのではないか。

 勘違いではない。わからなかったことは明かだ。当時、財務大臣として、乗数効果を理解していないと思われるのが嫌だったのであろう。


 私もよく理解できないが、乗数効果が1を下回れば、効果が期待できないということだけは、なんとなくわかったような気でいる。

 東工大という理系出身だから、数式には強いのではないかと思ったが、経済学は疎かったようだ。

 これ以降、菅は官に従わざるを得なくなってしまったのであろう。

      ☆    ☆    ☆

 トロイカ体制を信じ、参院選に勝利するために、じゃまされないように、あえて、対米隷属のようなことを発言してきているのではないかとも思ってきたが、どうやら、それは、間違いであった。

 菅は、完全に、官=アメリカに、隷属することを誓ったのであろう。


 この写真にある4月22日に、魂を売ったのではないか。

 いまでも、そうしてきたのは、演技であると思いたい。しかし、総理就任後の発言や、選挙中の消費税発言等、そして、選挙結果をみてくると、どうも、オカシイ点が浮かび上がってくる。

 やはり、日本は、対米隷属の属国なのだと。

      ☆    ☆    ☆

 子ども手当のうち、7割を消費にまわすとして、それがすなわち、乗数効果が、0.7とはならない。消費が増加した分、企業も収益が増加し、その分、国民所得が増加する。

 さらに、消費が増え、企業も売り上げが伸びるという繰り返しをしていくことになる。

 それらを繰り返して、すべて貯蓄に回った数字を、乗数効果となるのではないかとウェキペディアを読んで、現在の解釈としたい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%97%E6%95%B0%E5%8A%B9%E6%9E%9C

 その点で、乗数効果というのであるから、1以上になるのはケインズ派の理論からすれば、当然のことであったのであろう。

 乗数効果は(1−限界消費性向)の逆数
http://blogs.yahoo.co.jp/nietzsche_rimbaud/59453591.html

 逆数が、0.7と答えてくるとは、林議員も驚いていたのではないか。

 1以下ということは、効果がないということになると思われるからである。

 乗数=かけ算なのだから、増えていくことが当然であろう。マイナスになるのであれば、やらない方がいいに決まっている。

 いつの間にか、除数=割り算になってしまったのではないか。

 それは、子ども手当のことだけでなく、民主党の議席にしても。

 田中角栄氏が日本列島改造論を提唱したように、亀井静香氏が、日本全国に新幹線をというようなことも、景気高揚にとっても、住民の生活にとっても、必要なのではないかとさえ思ってしまった。

 もちろん、その際には、企業の収益が上がったとしても、内部留保にさせないで、労働者に十分還元させる施策は必要だろうが。 財政の役割には、所得の再配分というものがある。

 無駄な公共事業を推進させるという気は毛頭無いが、国民にとって、本当に必要なものは、造っていかなければなるまい。耐震に問題のある学校など。

 これから、また、政界再編があるのではないだろうか。

 その頃には、子ども手当の効果も、少し分かってくるかもしれない。

全6ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

[ 次のページ ]


.

ブログバナー

まるい
まるい
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

過去の記事一覧

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
検索 検索

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
お米、お肉などの好きなお礼品を選べる
毎日人気ランキング更新中!
いまならもらえる!ウィスパーうすさら
薄いしモレを防ぐ尿ケアパッド
話題の新製品を10,000名様にプレゼント
いまならもらえる!ウィスパーWガード
薄いしモレを防ぐパンティライナー
話題の新製品を10,000名様にプレゼント
ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!
コンタクトレンズで遠近両用?
「2WEEKメニコンプレミオ遠近両用」
無料モニター募集中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事