８．比較画像 他
剽窃フォトグラフ.１
■上の画像、池尻清氏 「ORGANITHER」（１９９４年発表）
■下の画像、小林伸一郎氏 「廃墟遊戯」（１９９８年発表）
この二つの写真をご覧になって、どのように思われましたでしょうか。
これは、「写真なんて、偶然似たものになる可能性もある」
「後から同じ場所を撮ったら悪いのか」「最初にその場を撮った人以外
に撮る権利はないのか。だったら富士山とか社寺はどうなるんだ」
「廃墟は足場が悪いから、似通った写真になりやすいんじゃないか」
などという被告側の仰り方と、まったく別次元の話です。
氏の創作姿勢はプロの表現者としてハッキリ問題がある、と私は思って
おります。
おそらくは、こういった問題が他にも数多あるため、氏は私の件で非を
認めると、「他の件も連鎖的に問題に
すべて表示
その他の最新記事
最高裁へ上告／多摩美術大学特別講義...
2011/7/11(月) 午後 2:00
こんにちは。丸田です。
皆さまに二件、ご報告がございます。
■小林伸一郎氏による盗作の件、最高裁へ上告いたしました。
詳細はまた追ってこちらでご報告させて頂きます。
■また７月１５日、多摩美術大学にて、特別講義 「表現と盗作」にゲストとしてお招き頂いております
７月１５日(金)１６:２
...すべて表示
控訴させて頂きたく存じます
2010/12/26(日) 午後 6:45
ご報告が遅くなりました。12月21日の一審判決の二日後、弁護士さんと相談をし、
知的財産高等裁判所（知財高裁）へ控訴したい旨、お伝えいたしました。
時間的制限もあり、ゆっくり考えたいことも多々ございましたが、決心させて頂きました。再度皆さまをお騒がせ致します。まずはその件をお詫び申し上げます。
21日の判決の主旨、「写真作品の（大部分
...すべて表示
判決、請求は棄却されました
2010/12/22(水) 午前 10:39
ご訪問どうもありがとうございます。
昨日の判決ですが、請求はすべて【棄却】されました。
私の力が及ばず、ご心配頂きました皆さま方に、
心よりお詫び申し上げます。本当に申し訳ございません。
詳細は追って記したいと存じます
詳しくは、以下ユースト動画をご覧ください
http://www.ustream.tv/re
...すべて表示
