まさまさ＠なんでもリサーチ

教育委員会の隠ぺい体質

いじめはご法度…学校や市教委“隠蔽体質”の背景

産経新聞 2012年07月20日10時47分


「万引したって言えやー。言わへんかったら殴るぞ」。
大津市の陸上競技場のスタンド席にある通路の鉄柵に、市立中学２年の男子生徒＝当時（１３）＝は鉢巻きで後ろ手に縛り付けられていた。
同級生ら３人は執拗（しつよう）に男子生徒に迫った。
昨年９月２９日の体育祭での出来事だ。

男子生徒はこらえていたが、殴られ続け、泣きながら「万引しました」と言った。
３人のうちの１人は、この様子を携帯電話の動画で撮影し「やった！　撮れた！」とはしゃいだ。
男子生徒が自殺したのはその１２日後だった。

◆衝撃的回答１６件

「自殺の練習をさせられていた」。
男子生徒の自殺から９カ月が経過した今年７月、自殺直後に実施した全校生徒アンケートに、衝撃的な回答が１６件あったことが判明。
市教委はそれまで、「殴られる」などのいじめがあったことは公表していたが、「自殺練習」については「伝聞情報」として公表せず、加害生徒側にも確認していなかった。
その上で「自殺といじめの因果関係は確認できなかった」とした。

学校や市教委の“隠蔽（いんぺい）”には、いくつかの背景があったことがうかがえる。

いじめに関する著書がある評論家の芹沢俊介氏は「学校は授業が滞りなく行われるのが正常。
いじめが確認されると、その対応で正常が崩されることへの恐怖感があり、隠蔽の一因になったのではないか」とみる。
「いじめが起きた以上は授業や行事を止めてでも向き合うことが不可欠だ」

通学区域外の小学校や中学校への進学を認める「学校選択制」の弊害を指摘する声もあがる。
大津市でも、隣接区域選択制を導入していた。この制度下では、人気の違いによって、入学者数に差が出る。それは、保護者や地域からの学校評価にも直結する。

東京都内の元公立中学校長は「どんな学校も、地域に対していい学校に見せたいという思いが強い。
特に保護者の関心が高いいじめは“ご法度”。
そこに隠蔽体質が生まれやすい」と打ち明ける。

元中学教員で鳴門（なると）教育大大学院の阪根健二教授は、教員の心理的な問題も指摘する。
「いじめがあることが汚点になるという思いがあり、失点を減らしたいという考え方がいじめに向き合う姿勢を後退させているのではないか」

教育委員会の構造的な問題もある。
教育委員は教育の専門家ではない地域住民から選ばれ、月１〜２回の定例会で教育行政を行うが、実際に業務を行うのは教育長を中心とした事務局職員で、多くは教員出身。
「委員会は事務局の決定を追認するだけの名誉職」などと形骸化が指摘されてきた。
今回のケースも、自殺後の委員会で報告があったにもかかわらず、委員からは質問や意見は一切出なかった。
東京学芸大教職大学院の今井文男特任教授は「大事故が起きたときこそ、情報公開や調査のあり方などについて、民間人である教育委員の感覚が教育行政に反映されるべきだった」と指摘する。

◆見えない青写真

男子生徒は、小学校の卒業文集に、印象的だった出来事を運動会と記し、「中学になったら、この経験を生かし、体育祭で発揮したい」とつづった。
多くの生徒に目撃され、今回のいじめの象徴的な暴行が、その体育祭で行われていた。
あまりに悲しい。

平野博文文部科学相は１７日の会見で「いじめが深刻化する前に全国の教育委員会から早く文科省に報告を上げてもらいたい」と話し、国と教委、学校で情報を共有し、自殺を防ぐ仕組みを検討することを表明した。
だが、その仕組みの青写真は、まだ見えない。

ーーーーーーーーーーー

いじめが減らない原因は教育委員会の隠ぺい体質にあります。
なぜならば、いじめをいじめと認めない。
認めたくないからである。
つまり、いじめを無くす努力をするのではなく、いじめを無かったことにする努力をするからである。
いじめではない。
ケンカです。
こんな言い逃れをしていじめのない学校運営をしている。
いじめがあっても学校側、教育委員会がいじめじゃないと言いはるんだから、いじめそのものが減るわけない。
いじめを助長させているのは学校であり教育委員会なんです。
今回の大津市の事件は、大津市、教育委員会、事件当時の校長、中学校の教員ら全てによる隠ぺいの問題が大きく全国の世論の声に警察を動かしたが、一般的にはいじめが発生した場合、死者が出る重大な事案であっても学校としてはいじめと認めないので加害生徒が転校して隠ぺい完了です。
加害生徒がいなくなれば問題解決というスタンスである。
これではいじめが減るわけない。
いじめ生徒はなにもおとがめなし。
将来きっと重大な犯罪者になると思う。
そんな人間に育てたのが、学校であり教育委員会なのだ。
校長がよく記者会見で「知りませんでした。」というが、それは担任ら一般教員から管理職教員にいじめ問題の報告をさせないような暗黙の威圧が事態を悪化させている。
報告したらしたで、指導力不足で個人評価が下がる仕組みに問題がある。
報告させないようにしてあるのです。
いじめがなくならない根本的問題はいじめ生徒を指導しない学校と管理職教員、教育委員会の隠ぺい体質が全てであると言い切れる。

いじめ自殺に新展開！

“いじめ自殺”驚きの新展開！女子生徒の証言で立件の可能性大
ZAKZAK（夕刊フジ） 2012年07月20日17時12分

　滋賀県大津市の中学２年の男子生徒＝当時（１３）＝がいじめが原因で自殺したとされる問題で新展開だ。加害者とされる生徒３人が、男子生徒に「校舎３階の窓から身を乗り出させていた」との目撃証言が出た。「自殺の練習」を裏付ける新内容で立件の可能性も高まってきた。生徒らが通っていた市立中学では２０日、終業式が行われた。県警では夏休みを利用して本格的な聴取を開始する。

　２０日付の読売新聞が報じたところでは、証言したのは自殺した男子生徒と同級だった女子生徒。この女子生徒は昨年９月以降、男子生徒が在籍した教室がある３階の廊下で、いじめの加害者とされる生徒３人が、男子生徒を取り囲んでいる現場を複数回目撃。生徒３人は、窓を背に男子生徒を立たせ、窓枠を両手で持った状態で、外にそり返すような格好で上半身を乗り出させた。その際、生徒３人は「自殺の練習をしろ」と笑っていたという。

　悪質ないじめの実態を示す、より具体的証言が判明したことに関し、日大名誉教授（刑法）の板倉宏氏は「立件される可能性がより高まった。目撃証言ということで直接証拠になり得る。男子生徒の自殺の直接のきっかけになったと立証されれば、傷害致死罪、あるいは恐喝罪も適用し得る」と指摘する。

　県警は早ければ２１日から同学年の生徒や保護者ら約３００人から任意で事情聴取を開始。いじめと自殺の因果関係について８月末までに立件の可否を判断する。

無責任な担任Mに自殺の責任はある！

大津いじめ担任　韓国語教育に熱心だったが現在生徒に無関心
NEWSポストセブン 2012年07月20日07時00分

　滋賀県大津市で昨年10月、市立中学2年の男子生徒（当時13歳）がいじめを苦に自殺したとされる事件は、自殺生徒の父親が元同級生らを告訴するなど全国的な話題となっている。事件が騒動になって以降、担任教師の男性は表に出なくなっている。7月12日に開かれた保護者説明会にも、出席しなかった。
　
「保護者からは『担任が出てきて説明すべきだ』という声が上がったが、校長は『自分の判断で出席させなかった』の一点張りでした。担任がいじめの様子を見ていながら『そのくらいにしとき』と笑っていたともいわれている。そうしたことが本当だったのかどうかが知りたかったのに、説明会では何も答えていません」（2年生の母親）

　なぜ彼は表で説明しようとしないのか。それは、「彼がしゃべれば、学校がこれまで行なってきたいじめの封印工作がすべてばれてしまうから」（学校関係者）だという。

　それだけではない。学校側が恐れているのは、この担任教師自身に、事件を起こす土壌を作った原因があったことを追及される可能性があるからだ。　この教師は、かねて生徒への「無関心」が問題視されていたという。

「彼が以前いた大学の附属中学では、韓国語の教育に力を入れるなど熱心だったそうですが、この中学に移ってからは次第にそうした熱がなくなり、無難にやり過ごす態度が目立っていたようです」（PTA関係者）

　今回の自殺が起きる直前の昨年夏、この中学校で起きていた“事故”も、担任教師のそうした教育姿勢がもたらしたものではなかったか。同校の生徒の一人が明かす。

「先生が受け持つ柔道の授業で、ある男子生徒が足を怪我したんです。ところが、先生は『大丈夫だ』といって、彼は次の日に行なわれた水泳大会に参加させられた。それで、怪我が悪化してしまったんです。あとでわかったんですが、柔道の授業のときにすでに骨が折れていたようなんです。なのに先生のいうまま、彼は足が真っ赤に腫れた状態のまま水泳大会に出て、終わったあとは全く歩けなくなっていました」

　後に生徒の保護者が、教師にこのことを訴えたところ、そっけない態度で軽く流されてしまったという。この男子生徒は、自殺した生徒のクラスメートだった。

　この教師は、写真週刊誌『フライデー』の直撃取材に、鼻唄で「ふふ〜ふ〜♪」と応じたことがインターネットなどで批判を浴びたことから、それ以降は自宅に帰らず、本誌記者の訪問時も不在が続いている。

※週刊ポスト2012年8月3日号

いじめ自殺に担任教師Mの無責任な態度判明

【大津いじめ自殺】テレビ朝日がスクープ / いじめに苦悩した生徒が教師に相談するが「そんなのどうでもいい 君が我慢すれば丸く収まる」と突き放す → その後自殺
2012年07月17日17時46分

いじめを苦にして自殺したとされる大津市の中学生男子の件で、信じられない情報が入ってきた。自殺した男子は教師にいじめについて相談していたものの、教師が「ありえない言動」で突き放していたというのだ。

いじめに悩む男子の相談に対し、「そんなんどうでもいいから。君が我慢すれば丸く収まるから」と教師が発言していたという。これが事実だとすれば、教師というよりも人間としてありえない冷徹極まりない言動である。

これは2012年7月17日に放送されたテレビ朝日のニュース番組で判明したもので、取材班が当時中学3年生だった女子生徒にインタビューをして出てきた新たな情報だ。断定にはさらなる裏づけ調査が必要となるが、あまりにも非人道的な教師の発言に対して国民の怒りが爆発している。
　
・インターネット上の声
「どんどん出てくるね、真相は隠せないもの！」
「どうせそんなことだろうとは思ってた」
「モラルとかそういうのは一切関係なくて、そろいも揃ってただのクズ。ふざけんな」
「この学校に通わせてる子供の親御さんに広めたいが、どこに広めればいいのか」
「真偽は定かじゃないけど事実なら腐りきってる」
「嘘をしてはいけないのは子供の頃から覚えているのに大人になってもわからないとは」
「こんな奴らが教育してるのか。その場限りのチンピラの言い逃れと何ら変わらない。生徒の証言は重いぞ」
「これで生徒に道徳おしえるとか笑っちゃうわ。公立だし、ここに通わざる負えない子達が可哀想だわ」
「このような報道で良い教師まで風当たりが悪くなるのは悲しい」
「この事件も生活保護の不正受給も構図は同じ。日本人は黙って死んでいくよう強要されているんだよ」
「なんつークズっぷり」
「あ、学校も腐ってたパターンね。教師なんて大抵クズ」
「ほんと報われないなー。大人たちがクズしかいないじゃん」
「絶対に風化させちゃいけない。マスコミは今こそ真実の報道を」
「本当に許せん!!」
　
ほかにも「大津の事件は特別なケースではなく、こういう学校や教師は多いことを知ってほしい」や「どうやったらこんなに腐った大人になれんだ」、「もうなんか、言葉がでないわ。もちろん教免剥奪だよね？」という声もあった。

もしこの教師の言動が事実だとすれば、自殺した生徒は「学校に殺された」と言っても過言ではない。守るべき子どもたちを守れないのであれば、早々に学校を解散するべきである。そして、教師であることをみずから辞めるべきだ。このスクープが、良い意味で間違いであることを強く願いたい。そうでなければ、自殺した生徒があまりにも救われない。
　
参照元: テレビ朝日

暴行容疑で同級生を刑事告訴！

大津自殺、暴行容疑などで同級生ら告訴へ
読売新聞

　大津市で昨年１０月、市立中学２年の男子生徒（当時１３歳）がいじめを苦に自殺したとされる問題で、男子生徒の父親が、加害者とされる同級生らを暴行容疑などで１８日にも大津署に刑事告訴することがわかった。


　関係者によると、父親は、男子生徒の自殺後の昨年１０、１１月に計２回行われた全校アンケートに記述された校内での暴力などのうち立件できる容疑全てを捜査するよう求めるという。父親はこれまで計３回、同署に被害届を提出しようとしたが、受理されなかった。

　父親らは同級生３人とその保護者、市を相手取り約７７２０万円の損害賠償を求め大津地裁に提訴。その中で同級生側は「いじめでなく遊びだった」などとして請求棄却を求める答弁書を提出している。