サップが要求した「無理難題」とは？

いやぁ、それにしてもホントいろいろなことが起きますね。
サップの欠場については、Ｋ１のオフィシャルHPで
http://www.so-net.ne.jp/feg/report/20060514r.html

直前になって無理難題を要求し、試合直前にバンテージを巻いたまま
周囲の制止を振り切って突然会場を去ってしまいました。

と書いてあるとおり、アクシデントでは片付けられない異常事態。
会社では「カネックだ。ブロディ、スヌーカ以来のドタキャンだ」と騒いでいたけど
このサップが要求した「無理難題」を巡って喧々諤々。

金曜日にSRSで谷川Ｐがこんな話をしてました。

「サップはこのホースト戦のオファーを最初は断ってるんですよ。
勝ち逃げしたい、っていう気持ちが働いているんでしょう。
けど、サップにとっては、ホースト戦というのはＫ１での原点。
今年は原点に帰るということで何とか受けてくれたんですけどね」

当初、野獣はこのカードに乗り気ではなかった様子。
ただ、この試合が発表されたのは2週間以上前の4月26日ということを考えると
カード自体ではなく、金銭面、待遇について揉めたのか・・・
となるんだけど、
このようなビッグイベントで大会当日、しかもバンテージを巻いた選手が
契約について話すことってまずあり得ないでしょ。
谷川Ｐ、この「無理難題」って何なんですか？　教えてください！

このポスターをみれば
http://www.boutreview.com/data/news05/060513k1wgp.html
Ｋ１ショウタイム側がどれだけ、野獣に期待していたかわかるでしょ。

どんな事情があるにせよ
メインイベンターが逃亡して、カード変更になるなんて
絶対にあってはならない。
ファンを裏切った
サップの処分はＫ１永久追放でいいと思う。
それくらいこの「罪」は重いです。