|
kokoさん、コメントありがとうございます。現行憲法でも、特に学者の間でも解釈が分かれることのある条文があります。どんなに上手に文章を書いても、曖昧さは多少出てしまいます。とすると、新憲法を作成するときに、時の権力者が解釈しやすいような条文を作らないとも限りません。 |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
kokoさん、コメントありがとうございます。現行憲法でも、特に学者の間でも解釈が分かれることのある条文があります。どんなに上手に文章を書いても、曖昧さは多少出てしまいます。とすると、新憲法を作成するときに、時の権力者が解釈しやすいような条文を作らないとも限りません。 |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
真摯な回答ありがとうございます。ほんと、好むと好まざると関わらず、憲法改定の最終決定権が、国民に委ねられるわけですので、おっしゃるとおり、国民は、政府に踊らされることなく、よく吟味して投票して欲しいものだと思いますね。前哨戦として、次回の参院選も同じことが言えますね。
2007/5/15(火) 午後 10:27
国民投票法案については、他の人もご自身のブログで見解を展開したりしていますね。そういった人たちが集まるフォーラムのようなものがあってもいいのかな、なんて思ったりしています。
2007/5/16(水) 午前 11:55
そうですよね。みんながニュースに誤魔化されないようしっかりする必要があると思います。戦争なども国民がニュースに誤魔化されておきるように思います。平和憲法が失われるのは日本の恥だと思っています。
2010/1/8(金) 午後 0:53