|
1. Pigs On The Wing 1
2. Dogs
3. Pigs ( Three Different Ones )
4. Sheep
5. Pigs On The Wing 2
ピンク・フロイドが「炎」についで１９７７年に発表したアルバムで、彼等にしては割と性急なインターバルで発表された１枚でもある。というのも、実際には海賊盤対策・・・ライヴ演奏していたこのアルバムの中の数曲のセールスが好調だった為に急遽歌詞やサウンド的な面を追加、修正して発表された１枚でもある。そうした事情とは裏腹に
実に暗く重いロジャー・ウォーターズの世界観はここにきて同じく英の作家ジョージ・オーウェル的な偏屈さを垣間見せているし、その世界観を持って次作「ウォール」へと繋がっていったという事は、当時のフロイドやロジャーを取り巻く環境が我々が思っているよりもずっと混沌としたものであったのではないかと僕は思えてしまう。
アルバムはイントロダクション的に唄われる翼を持った豚から始まり最後はエピローグとして同曲が再び繰り返されて終了しているといういわゆるトータル・アルバム的な手法がとられており、これは「狂気」以降の作品にみられる傾向だ。そして中間部における楽曲も今回はたった３曲しか入っておらず、フロイド・ファンの僕としてはいささか
物足りなさを感じてしまったのは否めない。しかし、決して手抜きとかという感じよりもむしろ重厚で圧倒的な存在感を持った楽曲が聴く者の心に突き刺さるような鮮烈さがあり、手応えは充分感じられると言える。
補足的ですがオリジナル・フロイドの演奏としてはこのアルバムが最後になったというのも・・・なんとなくこの楽曲から感じ取れる。
ギルモアのギターは今回も冴えに冴えてDogsでは複雑な曲調に勢いをそしてPigsではめずらしくトーキング・モジュレーターを使用したりとかなりヘヴィーな一面をさらけ出しているのでギルモア好きの方にはたまらない１枚ではないだろうか？
もう一点サウンド面での新たなる取り組みとしてヴォコーダーを駆使しているあたり、しかもファンクやニュー・ウェイヴ的な使用法とは明らかに違ういかにもフロイドらしいギミックとして処理しているあたりがさすがといわざるをえない。Dogsでは犬のＳＥが段々とキーボードの和音になったりSheepでは声がそのままオルガン？シンセ？音になったりと見事に使いこなしているのも見逃せない。
そんな観点からこのアルバムを聞いていくと冒頭で僕自身が割と否定的にアルバムを評価しているんではと思われた方も実は大変素晴らしい作品ですよといいたかったという事がおわかりいただけるのではないでしょうか？
まとめると、このアルバムで抱え込んだテーマが重厚で哲学的な側面を強く主張していると云いたかったのです。
そういった歌詞の持つメッセージ性が「狂気」よりもさらに社会性に言及しているあたりにロジャーの視点が変わっていっていた時期の傑作アルバムといえるでしょうか？
|
>
- エンターテインメント
>
- 音楽
>
- 音楽レビュー
発売当時はよく聴きましたし、今でも嫌いなわけではありません。
ただ、曲の長さにあまり必然性を感じないんですよね〜♪
俺の記事でも書いたんですけど、中核の３曲は半分の尺でいいような気がするんです♪
まあ、そうしたらアルバム１枚分にならないですけど・・・♪(^_^;)
ＴＢさせて下さい♪
2011/12/27(火) 午後 4:31
そふとましんさん
トラックバックありがとうございますーっ。
確かに東芝ＥＭＩは「狂気」にしてもかなり贅沢な扱いをしていましたね（笑）でもＣＢＳに移ってからも例の「炎」のデジ・パックやらとやはりフロイド側で徹底的に購入者に対してサービス的な内容を指示していたようですねー。
購入者サイドとしてはとにかく付録やライナーが厚いのはたまりませんでしたよ。
そふとましんさんと同様にこの長さについては若干疑問点は残りますが・・・まあ、出来が良いアルバムだったので・・・気にはなりませんでしたね。
[ マサドン ]
2011/12/27(火) 午後 7:46
フロイドをリアルタイムで聴いたのはここからでした。やはり最初に聴いただけにインパクトが大きかったです・・・
2019/8/19(月) 午後 2:49
えっ！
そうなんですね。でも、フロイドは初体験が一番ガツンと来る気がしますよ。因みに僕は狂気でしたから…とにかくあのタイムのベルにやられちゃいました！（笑）
[ マサドン ]
2019/8/20(火) 午後 1:38