|
私はここで一つの差別を告発する!
ＭＲＳＡ保菌者への差別だ。それはどういうことか？
黄色ブドウ球菌という細菌がある。どこにでもいる細菌だ。顕微鏡写真で見るとブドウの房のようにつな
がっている。医者が抗生物質をやたらに使っているうちにこの細菌が薬剤耐性を獲得してしまった。抗生
物質の「メチシリン」に対する耐性を獲得した黄色ブドウ球菌をメチシリン黄色ブドウ球菌と言ってＭＲ
ＳＡと略称する。
かつてこのＭＲＳＡの保菌者がいる病院で院内感染が起こって多くの死者が出た。これは何回も新聞で
取り上げられるような社会問題となった。その後、ＭＲＳＡ保菌者を入院させない病院や老人介護施設が
出てきた。この差別については、それほど新聞は取り上げなかった。
亡くなった私の父もＭＲＳＡ保菌者だった。それで楽しみにしていた介護施設のデイサービスやショート
ステイを断られた。私は激怒したが、忙しかったのでそれに対して闘わなかった。それは私の人生で多く
の悔やまれる出来事の一つだ。
こんど難病で東大病院に入院することになった同僚のために私は保証人になった。それで主治医と面談
して入院の理由と治療方針を尋ねた。一応納得したので入院させることにした。そのとき若い主治医が言
った。
「いまちょっと鼻腔から組織をとります。これを検査に出して、もしＭＲＳＡという菌が出てきたら入
院できないことになっているんですが同意していただけますか」
「同意などしない。そんなものは認めない！」
私は抗議した。医者はハッとして
「いや、じつは私も反対なんですが、私のようなペーペーでは意見を言っても上には通じないんですよ」
「まちがったことを正そうとしないでどうして医者が務まるんだ！」
そう思ったがそこまでは言わなかった。
東大病院はたしかに変化した。外観や設備はよくなった。患者への応対も前よりいい。しかし肝心の医
者の組織はどうか？医者の組織ほど保守的なものはない。とうぜん病院経営にもそれが現れる。東大病院
ももっとも保守的な思想に支えられている病院だ。ただ時代の要求に合わせているに過ぎない。しかも、
独立法人化して利潤を追求せざるを得ない体質になっている。ＶＩＰのための病室を作ったのもそうだ。
個室にまで差をつけようというわけだ。本来、大学病院は病室に差をつけるべきではない。治療上の必要
からのみ病室の差は生まれるべきだ。「地獄の沙汰もカネ次第」という文句があるが「生死の沙汰もカネ
次第」と私は言う。病院はそれじたい一つの社会だ。そしてもっとも差別の多い社会だ。そう私は言いた
い。
ＭＲＳＡ保菌者は世の中にたくさんいる。保菌者だということで治療を受けられないならこれは重大な
差別だ。かつてのハンセン病と同じだ。医師法にも違反する。
こんどこそ徹底的に闘おう。私は過去に弁護士を付けない本人裁判を何回か闘っている。その経験も生き
る。絶対に勝てるはずだ。ＭＲＳＡが検出されたからと言って入院を拒否したらもう裁判にするしかな
い。そういう腹ができていた。しかし、ＭＲＳＡは出てこなかった。これを幸いと言うべきかどうか？
|
2019
「ヤレヤレ…、ＭＲＳＡなる医原病菌についての責任問題も、しばらく回避できるわな。医療の根幹に関わる憲法違反だなんてやられちゃ、タマランもんな。マスコミには鼻薬かがせているし、当面は安泰だろ」。東大病院をはじめとする病院関係者は、ホッと胸をなで下ろすのであった…
2006/5/26(金) 午後 6:27
医者の１次試験に「倫理」「常識」「謙虚さ」を取り入れるべき。
2006/5/26(金) 午後 8:27
医者には「優秀」な人間が多い。お偉方が来る病院で院内感染を起こして新聞沙汰になったら大変だ。患者が抗議するリスクよりそっちのリスクの方が大きい。裁判になっても、病院の立場としては今の入院患者の守るために仕方がないと言っておけばいい。裁判所が入院を認めたら従えばいい。それで非難されることもないだろう。そういうことがパッとわかっちゃうんでしょうね。
2006/5/26(金) 午後 9:43 [ masahito2117 ]
「あじさい」さんがおっしゃる意味はわかりますが、もうペーパーテストのようなものじゃダメなんでしょうね。患者が暴きたてて闘う。それで感じ取らせないといけない。また良心的な医者がもっと声をあげて闘わないといけない。そう思えるんですよ。
2006/5/26(金) 午後 9:51 [ masahito2117 ]
「金儲けのために医者になりたい」という若者に「倫理」をテストしても、「ソツのない模範回答」を覚えるだけです。
2006/5/26(金) 午後 11:22
東大では、法学部と医学部は別格なのだそうだ。昔、加藤という法学部出身の総長代行がいた。その「医療水準に対する法的基準」の公開講座を聞いたことがある。「この人、一体ナニサマなんだ？」と思わせるほど、威風堂々と教室に入って来た。言わんとする所は、「医療水準がその時代の平均以下なら、告訴することができる」だった。仮に、これを「平均主義」と呼ぶことにしよう。「赤信号、みんなで渡れば怖くない」ということだ。masahitoさんのように、医師法・憲法で闘うのが良いだろう。
2006/5/26(金) 午後 11:38
医師免許の剥奪は、過去に１例のみである。例の、富士見産婦人科の件だ。「富士見産婦人科」と聞いて、「ああ…、あの」と言える人は少なかろう。
2006/5/27(土) 午後 11:20
あったね、卵巣までみんな取っちゃうんだろ。女性の敵だな。あれは大きな社会問題になった。医師会もかばえない。医者が恐いのはそこですよ。次第に人体を物のように感じてしまう。「臓器を見て人を見ない」医者が行き着くところまで行くとああなる。自分じゃあ間違ったことをしているとは思ってない。そういうことは自分がガンになった医者が警告している。相手の立場に立つことができるか、これが医者の最低限の資質でしょう
2006/5/28(日) 午前 11:00 [ masahito2117 ]
「富士見産婦人科」というとひどい医者がいたものだと思うが、みんな同じようなものだったんだ。乳がんの患者にほとんどの医者が乳房の全摘をやっていた。それが当たり前と思っていた。だから予後がひどい。痛むし見掛けがひどいし。今は温存術が当たり前だ。あなたのいわゆる「平均主義」がまかりと通った時代があったんだ。みんなで渡れば恐くない、渡る世間は無知ばかり、とばかり医者の傲慢も極まった。そこでああいう「富士見』のような医者が出てきた。もっけの幸いとそれをいけにえに捧げた。そんなところじゃないのか。
2006/5/28(日) 午前 11:34 [ masahito2117 ]
医師免許剥奪は、年間１０件以上やるべきだ。２〜３割の医師に見られる「特権意識」には、ハナをつくものがある。自分はやましくなくても、自分の仲間・同業者がやましいことをしているなら、恥じないわけには行かない。内心忸怩としなくなると、人はみな増長すること医者に限りません。
2006/5/28(日) 午後 3:57
よござんす。もう頼まない。アタシャ獣医に行く。うちのポチは口がきけない。それでも連れていったら打診して聴診してたちまち病原を突きとめ、ナント治してくれた。いくら口をきいても聞く耳持たぬ人間医者より獣医へ行った方がいい。どうせ同じ哺乳類だ。五臓六腑の在りどころが違う訳じゃなし、皆さん行きましょ。行けば図らずも競争の原理が働いて獣医はとたんに進歩して、人間医を凌ぐに違いない。
2006/5/28(日) 午後 4:24
そもそも鼻腔から組織をとって検査すること自体拒否できないんでしょうか？検査拒否する患者も入院させないんでしょうか・・・。タクシーの乗車拒否でさえ非難されるのに、れっきとして患者が入院拒否されるのは・・・、うーーん。
2006/5/28(日) 午後 10:35
できます。拒否すべきです。しかし、敵もさるもの、チョロッと隙を見てやります。患者自身がちょっと待った！と言わないとやられちゃいますね。ヘラのようなものでサッとこそぐだけですから。
2006/5/29(月) 午後 1:38 [ masahito2117 ]