|
怒りを忘れた者たちよ！
白いベールをかぶり
ミサの祈りを捧げる姿を
いくど見せられてきたか
そんな写真をいつまでも
新聞に載せるな
原爆記念日だって？
何を記念するんだ
祈りで世界がかわったことが
今まであるのか
怒りを忘れた者たちよ！
腕を組んで「原爆許すまじ」を
歌いながら行進する姿を
いくど見せられてきたか
そんな行動で何かがかわると
思うな
原爆はどんどん増え
人は死に続けている
平和運動だって？
少々の涙と吐き散らされた
膨大な言葉が
むなしくこだまするだけだ
怒りを忘れた者たちよ！
あのとき
熱線で蒸発した人の影が
壁に映っていた
人々は地獄を歩いていた
ずるりとむけた自分の皮膚を
手で持っておろおろ歩いていた
熱で真っ赤にくすぶった赤鬼のような顔
焦げて目だけが光っていた黒鬼の顔
生気を奪われて静脈が光っていた青鬼の顔
なぜだ！
どうしてだ！
死者をして語らしめよ！
死者の声をこの世界に
反響させよ！
そのこだまをたばにして
海を越えさせよ！
おお 兄弟たちよ！
オレはこどものとき聞かれた
「大きくなったら何をしたいの、ぼうや？」
「はい、立派な原爆を作って
ワシントンとニューヨークに
一つずつ落としたいです」
おばさんはビーダマのように
眼を丸くした
その眼には怯えがあった
おお 兄弟たちよ！
この世界を動かしているものが
何だというのか
たかだか恐怖にすぎない
だが死者に恐怖はない
オレたちは死に狂い死に生きて
死者の声を代弁するのだ！
|
2019
その１６日後に、その削除した条項を日本に示した。なんだ、日本に２発の原爆を落とす実験を終えるまで、日本を降伏させないために天皇制度保全の条項を保留しただけだと、のちのち批判されるのを予防するためだった。
2006/8/10(木) 午後 2:21 [ tatsuya11147 ]
ヤルタでの秘密協定でソ連の参戦が決まっていた。そうなると満州と朝鮮の日本軍は使えなくなる。アメリカは日本本土への上陸の準備に集中できる。ヤルタのあとのポツダムでスターリンといっしょにいる所に電報が来て原爆実験が成功したことをトルーマンが知る。ニューメキシコの砂漠で実験が成功したのは7月です。しかしスターリンに教えない。ルーズベルトはソ連の野心を知っており原爆はむしろソ連の動きをけん制するものだった。ソ連が南下して朝鮮や日本に侵攻しては困る。そのために日本は原爆の実験場にされた。
2006/8/10(木) 午後 3:27 [ masahito2117 ]
原爆はあと一発あったらしいが、すぐいくつも作れるわけではない。日本が降伏しなければ本土へ上陸するしかない。米軍が上陸したら原爆は落とせない。都市は制圧できてもゲリラ戦になったら時間がかかるし相当の犠牲が米軍に出る。それは特攻隊を見ているからわかっている。おまけにソ連が南下して上陸し出すとまずい。原爆を早く落とすのがいい。うまくすれば日本は降伏するだろう。そうトルーマンは考えた。その通りになった。「これ以上の犠牲を避けるため」というのは「米軍の」ということだ。
2006/8/10(木) 午後 3:42 [ masahito2117 ]
落とさなくてもいいものを落とした。原爆のような卑怯な兵器を落とさなければならない必然性は何もなかった。防衛ではない、殺戮あるのみだ。ソ連をけん制しながら核実験をかねてやった。「戦争の早期終結」のためという論理的詐術に日本は戦後長く引っかかってきた。戦犯として罰せられるべきはルーズベルトとトルーマンだろう。石原莞爾も死ぬ前にそういう発言をしている。
2006/8/10(木) 午後 3:49 [ masahito2117 ]
今は日本人でも「戦争を早く終わらせるために仕方なかった。」と言う人が多い。所詮人の痛み。日本人への人種差別から人体実験をされたのに、原爆を肯定する日本人は思考力が無いのだろうか？
2006/8/10(木) 午後 10:46
アメリカの言い分に、日本人の立場から「なぜ？」と問えない状態を、単に「思考力が無い」状態を過ぎて「洗脳」という。東京裁判史観やWGIPが目論むものだ。
2006/8/11(金) 午前 3:10 [ tatsuya11147 ]
日本人の７割は、既に「東京裁判」さえ知らない。
2006/8/11(金) 午前 3:13 [ tatsuya11147 ]
「たつや」さんが言うように「東京裁判」さえ知らない人が多い。塾の生徒で普通にできる中学生が、原爆を落としたのはドイツだと言いやがった。戦争や原爆の体験を語れる人がもう少しすればいなくなってくる。「あじさい」さんの指摘する面について言えば、自分の頭で考える面が弱いことは事実だ。今の学生を見ていても言える。しかし、原爆について言えば、考えまいとした、ということの方が正しいかもしれない。できるだけ触れないようにして戦後を生きてきた。
2006/8/11(金) 午前 8:52 [ masahito2117 ]
東京裁判や原爆について異議を申し立てようとすることを自主規制した。「国益」のために。しかし、それは国益でもなんでもなかった。かえって外国に対してものが言えない国になった。何事かものを言うためには人々の直観による怒りがないといけない。それがすっかり去勢された。日本はアジアで非難されてしかるべきこともやった。まだ責任をはたしていないこともある。がそれ以上の犠牲も負った、という原点になる感情がない。
2006/8/11(金) 午前 9:01 [ masahito2117 ]
【だめ押し】「原爆投下によって終戦が早まった」という見方は、アメリカの政治宣伝である。なぜ、アメリカはこんなデマを流す必要があったのか？それは、「原爆投下するために、終戦を遅らせた」のが真実だからだ。→http://ebook.shogakukan.co.jp/chotto/chotto08/honbun04.html
2006/8/11(金) 午後 10:32 [ tatsuya11147 ]
６日に広島、９日に長崎に原爆が投下された。８日にソ連は日ソ中立条約を無視して軍隊を満洲に侵攻させた。これこそ米ソの連携であり対立なのだ。広島に原爆が使われた以上ソ連も急がなければならない。日本を叩くときには手を結んだがお互いに先のことを考えている。もう米ソ対立は始まっていた。日本はこのことを知らずに近衛文麿を特使としてソ連にやってモロゾフに仲介を依頼しようとしていた。
2006/8/11(金) 午後 10:57 [ masahito2117 ]
その前の段階でソ連にあしらわれている。ソ連も終わらせたくなかったのだ。満州を攻めるために。日本はそういう敵の動きがまったくわかってなかった。これが大きな問題だった。もし国体護持という線がはっきりしていたらもっと早く降伏したかもしれないということは確かに言える。
2006/8/11(金) 午後 11:01 [ masahito2117 ]
新聞・テレビは、あの終戦を、相変わらず「無条件降伏」と言ってはばからない。しかし、「朕はここに国体を護持し得て」と終戦の詔勅にあるように、「日本の降伏は有条件降伏」である。なにゆえに、マスコミは「連合国の口まねをしてはばからない」のか？それは、マスコミが「敗戦利得者」だからである。
2006/8/12(土) 午前 3:35 [ tatsuya11147 ]
「敗戦利得者」というのはおもしろいね。敗戦でうまい汁を吸ったヤツはたくさんいた。軍の中にも民間にもいた。児玉や小佐野なんかももとはそうだ。マスコミもＧＨＱににらまれないで業界で一歩抜け出さんとして迎合的な論調を垂れ流したことは事実だね。私は「インテリ」や「教育者」も同類だと思っているよ。「公職追放令利得者」「レッドパージ利得者」もいたんだよ。日本は戦で破れ道義でも敗れたんだ。そのために今や理念を失った国家として苦しんでいるんだよ。
2006/8/12(土) 午後 3:55 [ masahito2117 ]
【だめ押し】戦後の占領期に占領軍（GHQ）にすり寄ったのが、敗戦利得者だ。占領軍が去って、日本が「独立」して後に「敗戦利得者」は日本のリーダーの地位に滑り込んだ。彼らは日本国憲法をバイブルとして東京裁判史観で運用するやり方を採って自らを正当化した。憲法も東京裁判も日本に主権の無い「占領期」の産物である。「占領期を心理的に長引かせる限り、敗戦利得者の利益は保障される」が、彼らのねらいだ。戦後の道義と理念の混乱の源は、ここにある。
2006/8/12(土) 午後 7:13 [ tatsuya11147 ]
その敗戦利得者の代表的人物をあげて、簡単な理由をつけてここで糾弾してみてほしい。ちょっとこういういい方ではわかりにくい。
2006/8/12(土) 午後 8:10 [ masahito2117 ]
横田喜三郎:理由は面倒なので省きます。
2006/8/12(土) 午後 8:46 [ tatsuya11147 ]
東京裁判にお墨付きを与えて後の最高裁長官になった人物だね。インテリに与えた影響は大きかった。しかし「利得者」というにはあまりに小さいんじゃないか。終戦の年に東大の法学部長になって後に総長になる南原繁やそのあとの総長の矢内原忠雄などの方が影響力はあった。南原の弟子が丸山真男だ。いずれも東京裁判を黙認している。それでも個人的には「利得」というほどのものはない。南原は吉田茂に「曲学阿世の徒」と言われているが、そう言った吉田茂のほうが個人的「利得」は大きかっただろう。
2006/8/13(日) 午後 0:56 [ masahito2117 ]
私は「利得者」というなら歴代の総理大臣はみんなそうだと言ってほしいんだ。もう一つ考えてほしいのは、占領期の「憲法」はほんとうの憲法ではないということは正しいが、それにともなって労働法・民法・教育法・独禁法・農業基本法などの法律も出来た。それを大衆は受け入れて今日まで来ている。もはや憲法の条文だけが問題じゃないんだよ。例えば、自衛軍を作るなら自衛隊を解体しないといけない。これが筋なんだ。そういう具体的な議論をしないといけない。護憲か改憲かという議論はむなしい。
2006/8/13(日) 午後 1:06 [ masahito2117 ]
ところが、いま改憲を主張している連中は自民党であれ民主党であれ憲法の条文の字句だけに拘泥している。そんな水準じゃしょうがない。もし改憲をやるなら東京裁判を含む占領期の施政の総括をやって国家理念の方向性を示す作業が不可欠だ。そうしたら、東京裁判はまちがった裁判だった。戦犯には戦争犠牲者を含んでいる。日本国の責任で再審を行う。そのための法廷を最高裁に設ける。それを何年かかってもやる。そういう態度を示すことが国家の道義性なのだ。そこをあいまいにして改憲だけを言ってもだめなんだ。
2006/8/13(日) 午後 1:14 [ masahito2117 ]