|
オッちゃん フセインは死刑みたいだね
まだ確定したわけじゃない
あの裁判はほんとに正しいのかな？
お前はどう思うんだ
アタシが新聞で読んだ限りで判断すると、正しい裁判とはいえないよ だってＣＰＡという昔のＧＨＱみたいな占領当局の指揮下で開かれた特別法廷だろう アメリカが50人以上の法律専門家や何かを顧問団にして送り込んで形を作ったようだね。いまアメリカはガンタナモ基地でもテロ容疑者を裁くために特別軍事法廷を作っているよね あれと同じじゃないかな イラクの場合は裁判官がイラク人だっていうだけじゃないかな その裁判官たちだってフセイン政権のときに何をしていたのさ？そのときはフセイン政権を支えた人たちじゃないのかな そういう人たちがフセインを裁くことができるのかな？
お前の言うとおりだ 「イラク特別法廷」はアメリカとシーア派が結託して作ったようなものだ。とても公平な裁判は期待できない。これはかつての極東裁判のように「勝者の裁き」でしかない 今の法廷ではフセインを裁く資格はない もし世界法廷のようなものを作って一切を裁くとしたらブッシュも死刑にすべきだ
オッと、オッちゃんらしい意見だぞ でもそれはどうして？
フセインはシーア派による大統領暗殺未遂事件の報復に村人を虐殺したと言われている しかし、湾岸戦争の後にシーア派にフセイン政権転覆の活動をやらせたのはアメリカだ 大統領暗殺未遂事件を含めてフセイン政権とシーア派が内戦状態に入った もう少しのところでフセイン政権は打倒されるところだった そうなったときアメリカはそっぽを向いた シーア派を助けなかった なぜだかわからない とにかく湾岸戦争でいったん撤退したアメリカは情報機関を動かして反政府運動に火をつけた。そうしておきながら彼らがフセインに弾圧されるのを放置した フセインはシーア派との戦いも湾岸戦争の延長と考えていた また南部のシーア派はイラン・イラク戦争の時にもイランに通じてフセインを苦境に陥れた フセインはシーア派と戦わなければとっくに滅ぼされていただろう
それがブッシュも死刑だという理由なの？
そうじゃないんだ そういう背景に踏まえておいて今度のイラク戦争を見るとブッシュの犯罪性がよくわかる 彼はフセインが大量破壊兵器を隠し持っていると主張した またテロ組織を援助していると主張した それらを理由にイラクの国土を空爆し侵略した そのときブッシュは何としてもフセインを打倒したかったのだ 「フセインを排除する私の決定は正しかった」こうブッシュは今でも言い続けている ところが大量破壊兵器はなかった テロ支援の証拠もなかった よく考えてみよ！他人の家に大量の銃を持っているだろうと言って警官が踏み込んだとする 抵抗する家族を射殺した 銃など出てこなかった
そうしたらどうなる このイカれた警官は死刑になってもおかしくない ブッシュがやったのはそれと同じことだ。
オッちゃん それはわかった でもフセインはクルド人も虐殺してるだろう
そう言われている 何もなかったということはありえない しかしそれはアメリカが裁くことではない イラクの国民自身が裁くことだ。この法廷はそういうようになっていない
そうだね アタシはテレビで見たけどフセインは判決に対して手を振り上げて何か言っていたね ブッシュよりよっぽど堂々としていたよ
「裏切り者に死を！侵略者に災いあれ！」そう言っていたんじゃないか フセインに言わせればこの裁判に出てきているものはみんな裏切り者だろう アメリカは侵略者にすぎない このテレビ撮影もアメリカが許可したものだけを映すんだ 判決に歓呼するシーア派の群集だけを映している
ブッシュはこの判決を聞いて「偉大な成果」だと言ったらしいがどこが「偉大」なんだい
そうだ！かれほど内政干渉を行い無辜の民を殺したものはいない 証拠もないのに他国を侵略した 明白な証拠のある北朝鮮には手も出さない アメリカはすでに道義を失った国家だ 世界中の若い連中はそういう政治の風景をゲームのように眺めている 力のある国は何をやっても許される それが政治だとあきらめている しかし我々はこの世界の現実を見るときできるだけイラク人の立場に立ってみようとしなければいけない 北朝鮮の人民の立場に立ってみようとしなければいけない 憤りを失い告発する声を失いただ批評家のようにこの現実を語ることほど空しいことはないのだ
オッちゃん わかったよ
|
2019
>批評家のようにこの現実を語ることほど空しいことはないのだ ブログをやってて感じるのはこの事ですね。私も注意しなくっちゃ!
2006/11/7(火) 午後 1:59
じつは私もそういう風になってしまうのを警戒しています。お互いが自分の発言にこだわる根拠も含めて自分の内部も抉り出さないといけませんね。そうでなければ与えられた情報に振り回されて、とてもとても現実の真相を垣間見ることすらできないでしょう。何か重大なことを見落としているのではないか、そういう直観がつねに必要ですね
2006/11/7(火) 午後 3:00 [ masahito2117 ]
本当ですね。ブログをやりだして、自分の思いをこめないと、ただパソコンで見た情報をそのまま書いても、読んでくださる人に失礼ですね。私も、気をつけます。
2006/11/7(火) 午後 5:03 [ - ]
自分の発言を促している感受性のようなものがなかなか上手に伝えにくいということと相手のこだわっているところになかなか気づきにくいという両方の問題がありますね
2006/11/7(火) 午後 6:46 [ masahito2117 ]
まさに、第二の極東裁判かもしれません。確か、彼を弁護しているフランス人弁護士の本がありました。
2006/11/8(水) 午後 5:15 [ neg*ntr*p*ja*an ]
私もそういう目で見ています。「人道に対する罪」と言うのがいやだ。攻め入ったものがやっていることは人道的なんだろうか？
2006/11/8(水) 午後 8:23 [ masahito2117 ]
とてもわかりやすい解説ですので転載させてください
2007/3/19(月) 午後 0:39