医療の風景（36）－医療用語 ( その他文学 ) - 考えるブタ

　「インフォームド・コンセント」とか「クオリティーオブライフ」という用語がよく出てくる。どうし

てそんな横文字用語を使うのか？私にはさっぱりわからない。言いなれない人々は舌がもつれそうになり

ながら無理やり吐き出す。言いなれた医者は昔からある大切な言葉のように滑らかに吐き出す。言葉に対

する物神崇拝もここに極まったかという感じがする。こういうことは医療の分野にとても多い。なぜ医療

関係者は適切な日本語にする努力をしないのか？「インフォームド・コンセント」は「医療の合意形成」

あるいは「医療協定」ではいけないのか？そのまま訳そうとするからピンと来る言葉にならないのかもし

れない。それならいっそ「三者合意」とか「二者合意」とか言ってしまえばいい。「クオリティー・オ

ブ・ライフ」にいたっては何をか言わんやだ。面倒だから「ＱＯＬ」と略して書かれている。だからます

ますわからない。これも「終末期の質的生活」「生活完成度」などではいけないのか？こう書いてしまう

と良い訳語とは自分でも思わないが、横文字でそのまま言うよりはまだいい。英語をそのままもってきて

言葉を中性化し、わかる人がわかればいいといったあいまいさをわざと残すような感じがするのがいけな

い。ちゃんとした日本語にならなければそれだけそういう分野が遅れるとは思わないのだろうか？医者自

身が適切な訳語を考え出す努力をすべきだがそうしない。そこに医療従事者の心性が透けて見える。医療

をあくまで特権的な分野にしておこうとするような空気を感じる。

　そのくせ「パリアティヴ・ケア（palliative care）」を「姑息的治療」と訳してそれが今でも通って

いる。「姑息的」とは何ごとか！

　Ｎさんはすい臓がんそのものを切り取ることができないからつぶされた十二指腸を除くバイパス手術を

した。こういうのが姑息的手術と言われる。そもそも「姑息的」などという用語を医療に使うことがおか

しい。それなのにこの用語が使われだしてもう長い。どうせ評判が悪い訳語を使うより原語で言えばいい

だろうという風潮の逆の例だ。

　今は会社名でも何でも横文字にしたがる。マスコミなどもそんな風潮に合わせているのかもしれない。

むかしから病院の中でも患者に聞かれてはまずい言葉をドイツ語で言ったりしていた。看護婦もそういう

用語だけは知っている。どうせわからないだろうという大衆を見下した特権的な雰囲気がそこにはあっ

た。そういう空気は今でも変わらない。医療における言葉の問題はけっして小さくない。そういう空気を

打破することが必要だろう。医療従事者自身がもっと変わらないといけないのだ。