|
生命は場所だと言ってきた。物があって場所があるのではない。場所があって物があるのでもない。物
と場所は同時に与えられる。働きといっても作用といってもいいが、それは物の属性ではない。場所のも
つ性質だ。場所と物の関係といってもいい。電場と電荷の関係を考えればわかる。働きはすべて場所的に
表れる。物理学者が電場・磁場・重力場・量子場…などと言っているものはすべて働きの場所だ。世界を
物質として眺めたとき、物質のない場所はない。真空というものを考えても、それは量子が10のマイナス
24乗秒といったような短い時間で生まれたり消えたりしている場所なのだ。では場所とは物質によって満
たされた空間なのだろうか？身体というものは物質の作り出した空間に過ぎないのだろうか？
ここで意識というものを考えてみないといけない。意識は自らを知る仕方だといえるだろう。だから意識
はつねに自己意識なのだ。生命が自己を知る仕方だといってよい。意識は物ではない。空間的場所を規定
できない。意識そのものというのもない。身体とともにあるというしかない。みずからは無にして一切を
映すばかりか自らをも映す働き、それが意識だ。「自己を映す鏡」のごときものだ。それも場所なのだ。
これこそ無の場所というべきだろう。
それは脳という物質の生み出すものだと言うかもしれない。確かに意識活動と脳の働きとの間には対応
関係がある。悲しいから脳がある状態を示すのか、脳がある状態を示せば悲しくなるのか？どちらが先と
は言えない。これも同時だ。意識は現れであって外部世界に触発されて生じのものだ。すべての原因を脳
にもとめることはできない。脳は頭蓋においてあり、頭蓋は身体においてあり、身体は生物においてあ
り、生物は生命においてあり、生命は世界においてあり、世界は宇宙においてある…というように場所は
空間的に重層し交差する。しかし場所は単に空間的なだけではない。意識がそうであるように時間的なの
だ。あの時そうだったから今度はこうしようといったぐあいに過去と未来を現在に引き寄せる。身体には
時間が刻印される。生物が同じ遺伝子を持ちその組み合わせでこの物質としての身体があるとするとその
組み合わせの時間というものはおそらく無意味なものではないだろう。生命は歴史的生命であるがゆえ
に、「生命を生命として知るもうひとつの生命」すなわち自己意識があらゆる過去の生命の記憶を宿して
いるとしても不思議ではない。脳は意識とともにあり、意識は身体とともにあり、身体は歴史的生命とと
もにある。
|
2019
masahitoさん、こんにちわ。
思惟、意識は空間存在ではありませんね。
コンピュータのソフトも同様です。
これが判らない科学者、生態学者がいるのが理解できません。
いくら科学が発達して脳内神経伝達物質の働きが解明されようと、それは生態反応、譲っても感情反応でしかないのです。
ハードをいくら追求してもソフトは解明されないのです。
セントロニンやドーパミンの研究を進めても思想そのものの理解はできないのです。
こんなことが判らない科学者が存在するのが不思議ではありませんか？
2008/10/7(火) 午前 10:23
ある波長をもった光線が赤く見えて、別の波長をもった光線が青く見える。どうしてなのか？どうしてその逆ではいけないのか？それに彼らは答えることができない。せいぜい色覚があって脳がそれを判断しているといったことを言う。じゃあ脳がどのようにして判断しているのか？網膜に入ったある波長の光線を信号として赤と判断する脳の中の細胞があると言う。ではどうやって判断するのか？赤と認知できる遺伝子がある。その遺伝子がなければ色覚異常が起こる。ではどうしてその遺伝子があると青じゃなくて赤になるんだ？そうやって聞いていくと答えられません。この問題とは少し違いますが似たようなものです。彼らはある段階の対応関係で説明しているに過ぎないのです。科学は細分化され過ぎてほかの分野は知らないという科学者が多いのです。知の総合が必要な時代です。そして素朴な問いをぎりぎりまで問い詰める思考の営為が必要です。これは教育においても欠けています。ありがとうございます。
2008/10/7(火) 午後 2:38 [ masahito2117 ]
「世の中専門バカばっかりだ！」と言うお話は良く聞きます。
身体と精神と生命や霊魂などの領域区分は所詮「不可分者の可分」と言う愚行に成るのでしょうね。
医学一つを取り上げてもそんな気がしています。
人間の体だけを、地球環境に生活環境とライフスタイルから分離して診察対象にしているようです。
病気で診察しするのは、身体部分だけで、人間の残りの部分の、精神、病原菌にウイルスに加えて遺伝的資質などの総合作用と言う観点は希薄に思います。後半に続く★
2008/10/7(火) 午後 5:19 [ 油食林間 ]
★続き
西洋近代医学は人体の肉体だけを輪切りにしたり数値検査して結果分析を数値換算して病名診断をしているみたいですね。
それに、対症療法的投薬や治療を施して近代医学と称しているだけのまやかしのように思えます。
医師はその振興宗教の祭司さまで巫女さんの看護しや宮司（事務員）さんや信者（患者）さん神学校（医学部）に関連利権業界集団（医薬品や医療器具業界）の一大同業組合連合会と言うのが正確だと思っています。
聳える総合病院は大カテドラル、CTやＭＲＩは怪しげなイニシエーション、と言う次第です。
多分歴史は２０世紀に流行した新興宗教に分類するのではと思っています。またまた余計なコメントでした。
2008/10/7(火) 午後 5:19 [ 油食林間 ]
まともな科学者はその程度のことはみんな解っている。
科学の領域外のことだから言及しないだけです。
科学者は哲学者でも宗教家でもありません。
お偉い科学者よりもオレのほうが賢い等と
トンデモ系の発想に走って欲しくないですね。
2008/10/7(火) 午後 6:44 [ ysigle ]
豚は何年もこんなことを考え続けてきたのだな
うーん、どこがどうというか、そうだなこういえばいいか
お米に感謝しろ
それが始まりだ
豚は、本当の感謝を始めておらぬ、だからわからぬのだ
腹の皮下脂肪を撫でるのみよ
2008/10/7(火) 午後 7:07
相変わらず塾長の講話は高邁すぎて理解に絶望的な時間を要しそうですが、『はじめに光ありき』 みたいなお話しが出てきましたので一言。
まァ〜青いものが赤く見えるか見えないか。それって自己を中心に置いての天動説的話しでしょ。
元々神と違って生物全般は光線を直接見ることはできませんよね、全て反射光 （大気圏内の空は光が大気に乱反射して青く輝いていますが大気圏外では同等以上の光に満ちているにもかかわらず反射する物質が少ないため暗黒にしか認識できません） を『見ている』ことになりますよね。
大宇宙ってゆ〜か自然界に降り注いでいる光線をスペクトル分解した場合に不可視域から可視域そして不可視域までの極度に狭い、これはもうお話しにならないくらい狭い波長帯の色相・彩度・明度をたまたま人間は識別出来ている。ワンコなんかは明度だけのようですし、ヘビたちは赤外域の微妙な熱線の違いを感知し、虫の多くは紫外域の濃淡とでも言う差異を感知し行動しているわけですよね。
2008/10/7(火) 午後 7:48
さらに多くの生物にとって視覚は単なるセンサーではなく脳の生理作用の一部と言うより対脳比率によって行動決定までしてしまいます。塾長も目で考え行動し脳が補足していることってあるでしょ？
でっ、これは青、これは赤。青も蒼だったり藍だったりするのはその地域の文化の深浅にもよるでしょうが、教えられて大方は自己の感性として取り込んで納得していると思います。
残念ながら私には色弱、色盲の遺伝子を持つマイノリティに言及する知識も経験もございません。
申し上げたいことは知覚のノーマライゼーションを横断的とゆ〜か学際的に言及できる人材の有無はさほど問題なのではなく、白い猫でも黒い猫でもネズミを獲る猫が良い猫だったりする粗暴な産学公共同原則が人間社会に育ってしまっていることなのではないか、と。
2008/10/7(火) 午後 7:51
油食林間さん、現代の医療は身体を映像化したり数値化したりして確定診断をする。医師の教育もそれを前提に行われる。患者もCTや血液検査などをしなければちゃんと診てもらったという気がしない。その結果何が起きるかというと大量の薬が投与され、しなくてもいい検査が行われる。医者のもつ医療技術や知識と別に万人がもつ医療思想というものがあります。それは油食さんの突き出しているような問題も含んでいます。医者自身がいいことじゃないと言うんです。しかし必ず彼らは患者が求めているんですと言う。それは事実です。そういうことをどう考えるか、それは人々の課せられている問題です。ありがとうございます。
2008/10/7(火) 午後 8:01 [ masahito2117 ]
ysigleさん、私の親父は科学者でしたがむかし色と波長の説明を求めたらわからないといいましたよ。その後いろいろな科学者に聞いてみましたが、それはわからないです、という答えが多かったですね。わからないことをわからないということは大切だなと思ってます。
2008/10/7(火) 午後 8:06 [ masahito2117 ]
やじ猫さん、私の言っていることはそう難しいことではありません。もちろんわれわれは反射光を色として識別するだけです。夕日の赤い色はとんびには見えません。われわれにとってそのように見えるというだけのことです。それは色ばかりではありません。富士山はわれわれにとってだけ存在します。毛虫には富士山などありません。赤く見える波長には幅がありますから人によっては赤ではないと思うかもしれません。経験や文化もものの見え方に影響を与えます。やじ猫さんのおっしゃることはまさに脳がすべての原因だとはいえないということを示しています。私がいいたいのはそこです。それとは別に0.7ミクロンの波長が人に赤く見え0.45ミクロンの波長が青く見えるというのはなぜかという問題は残るでしょう。どうして赤であってほかの色ではないのか？もっと言えば置き換え可能な七色の別の組み合わせで見える動物はどうしていないのか？そういう疑問は残ると思います。わからないからけしからんといっているのではなくそれが当たり前だといいたいのです。ある領域にいけば科学でも解明できないことの方が多いはずです。
2008/10/7(火) 午後 9:32 [ masahito2117 ]
こんばんは。
もはや、話のレベルが哲学者ですね＾＾；
意識とは身体に先行するものだと思います。
なぜならば、我々は意識が永久に葬られた時点で死ぬと思うからです。
無論、現在においても”脳死”における議論が多くなされているので、”意識がなくなったから死”とは一概には言い切れません。
しかしながら、意識の永久的な消滅を死と考えずに一体何と考えるのでしょうか。
そんなことを考えると、やはり「意識の消滅＝死」だと僕は思うのです。故に、意識は身体に先行するものであると考えます。
2008/10/7(火) 午後 11:05 [ terarara ]
skyblueさん、生物以前にも生命の萌芽はあった。根源的な生命の流れがあって、それがどこかでその生命を生命として知る意識というものを分離していく。そうすると個人の意識は消滅しても類的な意識、意識一般はつながっていく。死して生きるとでも言うべきものが生命の流れだろう。そういうイメージで考えています。意識が場所だというのはどこまでも深い。ズームレンズで絞り込むように意識という場所が自己限定する。場所はなにものでもない。この閉じたり開いたりする働きだけだ。しかしこれはどこまでも自分を対象化することで過去にも未来にもつながっている。だがこの意識は身体がなければ存在しない。脳が死んでも細胞は生きている。身体とし産まれてこなければ意識もない。そういう意味では身体が先だ。私は意識は身体とともにあるという言い方の方がいい。つまり時間的ではなく論理的に同時だということです。ありがとうございます
2008/10/8(水) 午前 10:15 [ masahito2117 ]