|
証券会社の知り合いが言っていた。なかなか客が戻ってこない 底値だ 底値だ 買い時だ と言うと
客もそうだなと言うが買わない。この金融危機はそう簡単ではないという認識が大衆の中に浸透してい
る。そう簡単でないというのが真実だとすると、そこに過去の不景気とは異なった様相があるからだと言
える。それは地球の危機と経済の危機が重なっているということだ。つまり温暖化のために大衆は消費を
抑えようとしていた。そこに降ってわいたように金融危機がやってきた。それが自分たちの暮らしに実際
に影響を与え始めるのを見ると、腹をくくらざるを得ない。買いたいものも我慢して切り詰めた生活をす
るしかないと思い始めている。内需の低迷は経済の世界だけで説明できることではない。経済外的な大衆
心理を考えないといけないだろう。バブル後の長い不況からやっと出口が見え始めたときにこうした金融
危機に見舞われた。そこに温暖化問題が地球の危機として重くのしかかっている。失業者が街にあふれる
ようになる。日本では派遣切りを大企業から真っ先に始め、それが中小に及んでいる。アメリカではビッ
グスリーのような大企業を救済するが中小は切り捨てられる。人々は為政者への失望と自分たちの生活防
衛のために、いくら政府が景気対策をやっても評価も協力もしない。これは当然だろう。地球の危機と経
済の危機が重なった世界史上未曽有の時代だという認識に立てば納得できることだ。むかしのように経済
学の景気循環論では説明できない時代に入っている。そう考えることもできるだろう。人々はそういう時
代の訪れを直観し、それが消費行動に反映していると考えれば内需がいっこうに上向かないわけも理解で
きる。経済を動かすのはけっきょく人なのだ。
これを打開する方途があるとすれば、地球の危機と経済の危機を同時に解決する道を見出すことだ。そ
れに成功した国がおそらく将来を約束されるだろう。オバマは「新・ニューディール」を発表した。日本
の民主党も「グリーン・ニューディール」政策を発表した。民主党の政策案はまとを得ている。しかし問
題はどうやるかだ。方針だけを語るならはっきりしている。要するに低炭素につながる技術の開発と製品
化のために大型予算を組み雇用を創出するということだ。問題はこれをいかに具体的なものにするかだ。
定額給付などというバラマキをやって景気対策としているような政府ではとてもできることではない。そ
んな金があるなら現在進行中の中小企業による二酸化炭素削減技術の支援に回したほうがいい。まず景気
対策ありき、できることは何でもしよう、そういうものではだめだ。景気対策も温暖化も財政再建もとも
に見据えた総合的な政策が求められる。将来が見えていれば大衆もある程度の不況も我慢するだろう。金
をばらまくよ、税金も安くするよ、だからどんどん物を買ってね、などといった政策に人々が乗ってくる
ような時代じゃないという認識がまず政治家に必要だろう。
|
2019
５年後、１０年後の「ビジョン」を示す必要があるでしょう。
個人的には、地球温暖化説の理論に疑問を持っています。排出権取引などの手口に疑問があり、そんなものは二義的なものと考えるべきではないでしょうか。
2008/12/12(金) 午前 10:53 [ yajimatakehiro2007 ]
証券も不動さんも先物も底値そこねと言いながら、誰も手を出さない。額に汗して得たお金が一番という原点に戻れるのかしら？
2008/12/12(金) 午後 0:59 [ みつ ]
日々放送されるTVでの・・ 不安に拍車をかけている。私は これから病気の治療のため 自費診療等手段をえらんだけれど、こう毎日流される映像に 本当に良いの？と 不安を隠せない。
お国のおえらいかたさま １万何がしかのお金をばら撒く余裕があるならば、職を失い 家を失う人の最低限を守ってください。衣食住の保障が 咲いてでも食と住は 守られるべきでしょ。 TVも不況不況と あおりたてるのは もうこれくらいに、煽り立てる事により 不況は余計お財布の紐を締めさせる。悪循環が 生まれかねない。
2008/12/12(金) 午後 1:54
yajimaさん、これには疑問を持ている学者もけっこういます。排出権取引も、新興国や発展途上国から権利を買っても製品に価格転嫁されるだけで、全体としての排出量も減らないかもしれないし、むしろ投機性を帯びてしまうようなことを危惧する向きは強いです。ただこれだけ温暖化が定着すると後戻りしにくい。大勢に逆らうことが難しいという状況になっていることも事実です。削減効果の高い車や装置が売れるようになるという現実も無視できないわけです。ありがとうございます。
2008/12/12(金) 午後 2:31 [ masahito2117 ]
m35さん、私はそういうところに人々が戻り始めているような気がしています。原油の異常な乱高下という現象も生活を見直すきっかけになったでしょうね。ありがとうございます。
2008/12/12(金) 午後 2:34 [ masahito2117 ]
うさぎさん、そういう面もありますね。過度に受け止められるような報道の仕方もあります。マスコミが景況感に影響を与えているのは事実でしょう。ありがとうございます。
2008/12/12(金) 午後 2:37 [ masahito2117 ]
一千万人を越える非正社員の問題、ワーキングプアの問題、低賃金の問題、結果としての少子化の問題、社会保障の問題、一端不況が始まると、立ち直るのに時間が掛かる問題、自立出来る最低賃金、生活賃金から始める事なんでしょうね、派遣整理にしても、本来、住居を確保して、寮に入るのが、本来の姿、それを許さない賃金の低さ、可処分所得の低さが有る、労働調整対象の派遣従業員の不当な賃金の低さを、市場原理で、政治が調整機能を果たさず、無視してきたんだね、そのバランスの崩れが、不況時に、極端に現れたんだろうね、このブログを始めた時に指摘したんだけどね、
2008/12/12(金) 午後 5:58 [ adicty2book ]
そらさんの名が見えますが、彼女のおっしゃる通りです。
路頭に迷う人々を「負け組」と今、誰が言えるでしょう。票にならない「人々を救わない対策」なんてナンセンスそのもの。基本的人権の無視を「政治」がやるという。政治家である事が「勝ち組」であると認識している者に人は救え無い。
最低限「食べる事だけは出来る国」にしなくてはならない。一次産業への「国民」配備のし直しだと思います。一次産業は、極めて「労働費」比率の高い産業です。まちがっても「人件費比率」が高い訳ではないのです。
2008/12/12(金) 午後 9:42 [ mri001 ]
adiさん、指摘されているところはいちいちもっともです。これらは今に始まったことじゃない。アメリカから入ってきた新自由主義や市場原理主義の考え方が蔓延して小泉政権のときにやれ民営化だ、構造改革だとやったのはいいが労働市場における自由化の罠にはまりましたね。本来少子化は労働人口が下がることで賃金の上昇が生じるはずなんですが、その兆しすらなくて、格差が広がり非正規労働人口ばかりが上昇したんですね。それが正規労働者の賃金まで圧迫してきた。そこへもってきて回復しつつあった製造業を金融危機による輸出減少が追い打ちをかけましたね。ただ私は前の記事でも書きましたが、資本主義事じたいが変化しているという認識に立っています。これまでの経済学は人という要素を軽視している。財政や金融をいじれば景気が回復するかのような考え方だった。ところが消費者も経験に学ぶ。温暖化のような地球の危機がじわじわと人々の意識に入ってきている。それらもまた消費行動を抑える原因になっている。そういう点を見ておきたいという考えがあります。ありがとうございます。
2008/12/12(金) 午後 10:36 [ masahito2117 ]
mriさん、一次産業への再配置は必要です。構造改革などと言っても肝心の産業構造の改革まで頭が回らなかった。自由化、民営化と言いながら労働市場まで自由化して改正派遣法作ってしまった。それを大衆が圧倒的に支持した。自分の首を絞めてきたんです。大衆はそういうことも含めてバブル以後の経済を直観で学んできた。だから簡単に消費が戻って内需が拡大するはずがないんです。自動車や家電を売ってもうけてきた体質そのものを変えるべきだったんですね。ありがとうございます。
2008/12/12(金) 午後 11:16 [ masahito2117 ]