|
ミトコンドリアは二重の膜でできている。内膜は襞を作って中の空間を仕切っている。葉緑体も二重の膜を持つ。内膜が中に伸びてその上にさらに小さな膜を積み上げたような構造をとっている。つまり、膜の中に膜が畳みこまれている。場所の中に場所がある。そしてそれが重要な働きをしている。
膜は境界である。外と内を区別する。中に入れるものと外に出すものを区別する。そのために膜そのものが構造をもち働きをする。表面に受容器があって中に入れるものを選別する。それは免疫細胞が自己と非自己を区別するのに似ている。
しかし、内にまた内があり、外にまた外がある。場所の中に場所がある。身体とはそういうように場所の重畳するものだ。ミトコンドリアの外部といってもそれは細胞の内部なのだ。つまり場所はどこまでも外部を持つ。同時にどこまでも内部を持つ。膜そのものは内でも外でもなく、また、内でも外でもある。やがてそれは皮膚のような身体の表面にいたる。その外はほんとうの外部なのだろうか？
身体の表面には開口部がある。鼻があり口がある。口から肛門までは一本のチューブのようなものでそこを空気も通る。鼻や口と肺はつながっており空気が出入りする。つまり身体は外部に対して完全に閉ざされてはいない。このことがまず重要なことだと思う。
身体は外部の物質を身体の中に取り込んで同化と異化を繰り返すことで自己を維持する。身体を構成するものは外部の物質となんら変わらない。それだけを見れば身体は物質交代を行う機関のようなものだ。そして身体とは物質交代のシステムの場所だ。だから身体は環境と不可分であって、適応できない環境になれば他の生物と同様に生存できない。外部は人に都合よくできているわけではない。しかし、人という生物は外部の物質を資源として新たな生産物を創造することができる。たとえば、自然が長い時間を経てつくりだした化石燃料から薬品や繊維や染料を作り出す。
これを翻って見れば、自然が玉ねぎの皮をむくように新しい姿を現すのだとも言える。自然は人によって変化し歴史性を帯びる。これを歴史的自然と呼ぶとすればこの歴史的自然の自発自展が人の行為を媒介として行われると見ることができる。人において自然が自らを創造する。これはさしあたり地殻的自然の中でのことだが、われわれはさらにその外部を考えることができる。生物は外部に向かって開かれている。どこまでも外部はある。そちらの方から見れば自然も人も内なのだ。（続く）
|
2019
まさに「動的平衡」というやつですね〈笑）
2009/9/1(火) 午前 8:47
トリックスターさん、まさにそうですね。問題はこれがどの範囲まで及ぶか、ということだと思います。物質はたえず変化しながらも同じものを再生産して平衡を保つ、これは内と外との場所的平衡とも言えるんですね。場所的平衡という用語を私は用いていますが、これが崩れると生存できない。今日の環境問題の根底にあるものだと考えています。地球も一つの生命だという言いかたがありますが、それは比喩としてだけでなくそう考えることもできるだろうと見ています。生命を実体化してＤＮＡのようなレベルで説明しようとする傾向が多いですが、私は生命を場所的にはたらく作用として考え、生命を場所の問題から考えてみたいと思っています。まったくの素人ですが生物学の成果を踏まえつつ自分なりに哲学的に深めてみたいという問題意識があります。ありがとうございます。
2009/9/1(火) 午前 9:25 [ masahito2117 ]
今は私は無機物質が、ペアリアングによってｴﾈﾙｷﾞｰ循環を作る瞬間に興味があります。もちろん、閉鎖系ではなく、太陽エネルギーはその系に付与されます。原初的なミニマム循環の組み合わせが発生すれば
あとはリピートになるだけですので60兆のヒトの細胞もDNAに仕組まれていて難しくはないですね。原初生命の誕生にアイデアあればご教授ください。
2009/9/1(火) 午後 5:29 [ Dia ]
Diaさん、理論的にはそうなるんだろうと思いますが、エネルギー循環をつくる瞬間というのが問題になります。太陽エネルギーを取り込んだ開放的的な系で考えなければならないことはもちろんですが、そこに場所のはたらきというものを考えに入れたいわけです。私は生命というのは無限のはたらきの場所的な現れだというように考えています。生命以前と以後があるのではない。物質だけの世界から生命が突如として手品のように生まれるわけがない。すでに初めの特異点にすべてのはたらきは濃縮されていて、生命もまた胚胎していたと考えるべきだろう。今はそう思っていますが、そういう説明は科学的ではない形而上学だと言う人がいます。しかし哲学的に掘り下げればそう言うしかないだろうという気がします。ありがとうございます。
2009/9/1(火) 午後 6:35 [ masahito2117 ]
はじめまして鳴門の蛙です。
足跡をたどってお邪魔いたしました。
言及されていらっしゃる命題について、むずむずしてしまい、一見でコメントを書き込む失礼をお許しください。
「内と外」について、
鳴門の蛙は、「内と外」「高と低」「固と流」「正と負」「陰と陽」・・などなど、なんであれ、それらが成す界面こそが、あらゆる「反応」、もっと言うなら「現象」が起こる舞台である、と考えております。細胞の活動において、重要で精密な制御を要する反応系の多くは、膜系に分布しており、膜系とはすなわち「内と外」の界面であります。「内と外」に成された濃度勾配や電位差を動力源とし、膜系に精密に配置された作業分子群が高度に完成された反応系を司ります。
生命が細胞膜を形成したのは、単に内部と外部を区切る境界とするためだけだったのではなく、高度な反応系の舞台とするためではなかったか、としばしば考えるものでありますがいかがでしょうか？
乱入、乱筆、失礼いたしました。
2009/9/4(金) 午後 11:44 [ 鳴門の蛙 ]
鳴門の蛙さん、その通りです。私が内と外を問題にするのは内が働きで外が材料だといったことではないんだよと言いたいからです。むしろはたらきは境界にあります。内であり外であり、内でもなく外でもない、そういう境界である場所において生命の働きが発揮されるんだということを私も言いたいわけです。とりあえず膜というものを例示しましたが実は境界は膜だけではない。生命の場所的はたらきはすべてに及んでいる。高く遠いところから眺めれば個物もまた場所でありひとつの小さな境界だとも言えるだろうと今のところ考えています。ありがたいコメントでした。ありがとうございます。
2009/9/5(土) 午前 9:22 [ masahito2117 ]