人の知を借る受験生 ( 事件 ) - 考えるブタ

京大の問題流出には驚いた。開始7分後にはもうネット上に出たというのが信じられない思いだ。携帯で問題を撮影して送ることはできるだろう。その際のシャッター音を消す工夫もできるかもしれない。しかしそんなことをやっていれば誰かに目撃される可能性が高いし、質問を打ち込む余裕がはたしてとれるものか？問題を撮影して送信するものとは別に質問を書いてネットに投稿するようなものがいたという推理は成り立つ。しかし、いずれも可能性は低い。そんなことをしてどれだけの利益があるのかもわからない。

撮影して送信する、それを受信してネットに流す者、解答を作成してネットに載せるもの、それらの役割を複数の者が分担したのかもしれないが、最終的には受験生がそのネットを見ない限り無意味だろう。受験生が試験場でネット上の解答を見て解答用紙に書き写したものと考えるとしても、教室でいったいそれだけのことをできるものか？試験監督がよほどいい加減なものでない限り難しいだろうと思う。

また寄せられた解答が正しいという保証はない。現に間違った解答が書き込まれていた。そこまでしてどれだけの利益になるか？業務妨害で警視庁が捜査を始めているからIPアドレスを調べられてやがて受験生は特定される可能性が高い。

今回の事件で携帯持ち込みの是非と試験監督のあり方という問題も浮上した。持ち込み禁止にしたところでどうやって完全に排除できるか？持ち物検査まで大学側がやるのだろうか？そんなことでカネと時間をかけるぐらいなら送受信の電波をキャッチする電波探知機でも入れた方がいい。

京大を受験するような学生たちはある程度の能力はあるのだから、人目を盗んで不正行為に時間をかけるよりは自分で考えた方がいいと判断するのではないか。この受験生が愉快犯ならネット上の解答も写していないのかもしれない。ぼくはこういうことができますよというところで満足しているのかもしれない。世間がこれだけ騒いでいるのを見て愉快なり、と思っているのかもしれない。それだけのことをやる力と度胸は認めてもいいが本当に愉快なのか？この点は疑わしい。人の「解答」をちらっと見て正答を作れるようなものなら初めからそんなことをしないで自分の実力で何とか合格する道を考えるだろう。それこそ本当に愉快なはずだ。