|
1954年ビキニの核実験で第五福竜丸の23人が被曝した。このとき日本中が米国を非難した。米国は翌年日本と日米原子力協定を結んで、原子力の平和利用に協力することになった。発電用の濃縮ウランを日本に貸与するというものだった。ただし核兵器への転用や第三国への移転を厳しく規制する取り決めが付随していた。被爆国日本の世論を配慮して原発を持たせることで核アレルギーを解消させようとする米国の意図がそこにあった。原子力の平和利用ということばがさかんに使われバラ色の未来が描かれた。これによって東海村に日本最初の実験用原子炉ができた。一方で第五福竜丸の乗組員を人柱にして原発を造ったという非難が起こった。
日本は徐々に原発の運転を増加させ技術的に自立していった。そこにチェルノブイリ事故が起こった。運転が止まった場合を想定して実験をしている最中だった。非常電源に切り替える間に蒸気タービンの余力で最小限の発電を行うという実験だった。この実験の最中に圧力と熱の制御がきかなくなった。あわてて緊急停止ボタンを押したが6秒後に爆発した。
この事故の前に米国ではスリーマイル島の原発で事故が起こっている。これは運転中に起こった事故だ。給水装置がストップした。圧力を逃がすために安全弁を開いた。熱で開いたままになってしまった。急激に圧力が下がって中の水が沸騰しはじめ蒸気泡ができてそれが水位計に侵入してメーターを狂わせた。水位計は正しい水位を示さなかったため運転員は冷却水が過剰だと勘違いして冷却装置を手動で停止させてしまった。ここから炉心のメルトダウンが起こった。
チェルノブイリ原発もスリーマイル島原発の2号炉も密閉されて二度と使えない。チェルノブイリの周辺からたくさんの村や町が消えた。今は動植物の楽園になっている。事故は運転員の些細な判断ミスからあっという間に起こっている。これを防ぐことは難しい。いったん事故が起きると国家の安全保障に結び付くほどの重大な結果をもたらす。これまでの事故から我々はいかなる教訓を共有しているというのか？
今回の福島原発事故でも日米は協力している。しかしこれまでの経験がどう生かされているのか？我々にはわからない。ただ日米では、事故の重大性や環境評価に関して大きなずれがあるようだ。専門家の受け入れや現場への立ち入りに関しても対立がある。
これまで日米原子力協定はあっても、それは日本にとって極めて従属的な協定だ。技術の安全性あるいは安全性の技術の蓄積を共有できるものにはなっていないだろう。また原発は完全にオープンにできない機密も含んでいるだろうと推測できる。
米国は日本に滞在する米国人に対して半径80�匏�内に立ち入らないように警告した。これを枝野官房長官は「保守的な判断」ととらえた。米国は最悪の場合をすでに考えている。米国もまた自国民優先だということを同時に明らかにしたととらえることができる。
55年に日米原子力協定が仮調印され、その直後に日本では原子力基本法ができて原発がスタートしたが、事故が発生したときにいかに協力してこれに対処するかを具体的に定めたものはない。今回の事故で原発事故は一国の問題ではなく国際問題だということが明らかになった。事故に関する情報・未然に防ぐための提案と権限・事故の影響を最小限にとどめるための協力…そういったことを協議し協定化する必要があるだろう。
|
>日本に滞在する米国人に対して半径80�匏�内に立ち入らないように警告・とありますが、東京周辺の米軍住宅は全員帰国でゴーストタウンと化しているそうです。
2011/3/20(日) 午前 9:59
迷えるオッサン殿、そうですか、連中は逃げ足が速いですね。防災は国防だ言ったのは寺田虎彦だったと思いますが、この問題は国防に匹敵する。そういう連中に国を守ってもらっているなどといった幻想など持つべきじゃないという気がします。中国人も早い。行きつけの中華料理屋など一家で中国に帰るから当分店を閉めるかもしれないなどと言ってましたね。卑怯者、臆病者呼ばわりしても仕方がない。それが現実だ。我々はずいぶん自分たちに都合のいことばかり考えてきました。考えを改めるいい機会じゃないでしょうか。もっとも、それも自分たちが生きていればの話ですが。ありがとうございます。
2011/3/20(日) 午前 11:10 [ masahito2117 ]
自分は馬鹿なのか、健康被害は無いという発表を信じることにしています
お利口なひと達は避難しているようです
そして、深刻な事になった時にお利口さんは「そらみたことか」と言うと思います
反対に、これ以上なにも起こらず前のように戻った時、何もなかったように戻ってくるのだと思います
本当に変わり身の早さに驚かされます
生きてる間はじっくり観察していこうと思います
2011/3/20(日) 午後 1:01
外国人と大阪人の逃げ足が速いです。
2011/3/20(日) 午後 7:37 [ dareyanen22 ]
完全密封、廃炉にすべきですね！1970年の設計、建設、鉄筋の耐用年数も来てます＾＾＾今まで補強もせず・・・。 ﾎﾟﾁ＾
2011/3/20(日) 午後 9:40 [ 鳥海 ]
たくさんへ。利口な人はそれみた事かと言う人ばかりではありません。もっと情報を与えて一緒に逃げるべきだったと思う人の方が多いと思います。何もなければ、皆でよかったねと喜ぶ人も多いと思います。
2011/3/20(日) 午後 10:26
ダレヤネンさん、逃げ足が速いのではなく、リスク感覚が優れていると考えてください。今回の原発の話は、分からないけど怖いです。取り敢えず逃げておくのは卑怯でも何でもありません。特に子供には早く避難してほしいと思います。政府もマスコミも少しおかしい気がします、正しい情報が欲しいです。
2011/3/20(日) 午後 10:29
結局日本人は、よくわからないものに命をゆだねざるを得ないところに、自らを落とし込んでしまったということなのでしょう。
民主主義とは、わからなくしてしまえば勝手ができる、という制度かもしれません。頭のいい人たちは、ただのエゴイストになってしまったのでしょうか。それとも「結局はわからないのだ」というところで、思考停止してしまっていたのでしょうか。
2011/3/20(日) 午後 10:50
こんにちは。
いつも訪問していただいているのは気が付いていましたが、ファン登録しているにもかかわらず、ほとんどお伺いしていなかったのをお詫びいたします。
記事いくつか拝見しましたが、原発には詳しいように見受けられました。以前から関心をお持ちだということでしょうか。
私も利口ではなく、今居るところから離れるつもりはないです。
でも「リスク感覚が高い」と言えるほど寛容ではないので、非難する記事を書いてしまいました。非難する記事をトラバさせてください。
アメリカが80キロ以内に近づかないのは他国のことなので仕方がないでしょう。もちろん国防についても命をかけて守ってもらえるとは思いません。
2011/3/21(月) 午前 0:08 [ nagata ]
takuさん、それがいいです。私は生き延びるために生きているのではないという考えです。人体に影響がないはずはありません。しかし、それは確率の問題です。極めて少ないでしょう。5年後にがんを発症する確率は極めて小さいだろうといったことじゃないでしょうか。私は仮に5ミリシーベルトになっても逃げません。もう年ですから自分の命を含め見届けておきたいという気持ちの方が強いですね。これは正しい正しくないの問題じゃないんですね。ギリギリのところに来れば誰しも真偽じゃなく価値判断の問題になるだろうと考えます。ありがとうございます。
2011/3/21(月) 午後 2:10 [ masahito2117 ]
dareyanenさん、三十六計逃げるに如かずは利口もののすることですが私はどう考えて利口ではありませんね。ありがとうございます。
2011/3/21(月) 午後 2:15 [ masahito2117 ]
エンヤスさん、今でも放射能は飛び散っているんだから、修復がうまくいかなければいつまでも放水やっている場合じゃないでしょう。石棺造りにももう着手していいでしょう。ありがとうございます。
2011/3/21(月) 午後 2:18 [ masahito2117 ]
izuさん、それはそうだ。そういうリスク感覚の優れた人がいないと困る。ただこと私の場合を言えば、もう年だし放射能をちょっと浴びたからと言ってガタガタしたくない。生き延びることを価値判断で最優先する人が圧倒的多数でしょう。しかし高濃度の放射能が出るようになってみないと正直なところわかりませんが、避難を最優先するかどうかはまだ決めていません。ありがとうございます。
2011/3/21(月) 午後 2:27 [ masahito2117 ]
ひがしのじりさん、思考停止になったところでおずおずと権威や権力に従うことはしたくないことです。「予測できないことだ」「わからないことなんだ」と言えば、みんながああそうだなおまえは悪くないよ、みんないっしょに運命に委ねよう、こういったことが民主主義というのならそういうものに与したくない。カントが理性の越権と言い、あらゆる思索を形而上学と馬鹿にしても人は考えざるを得ないから考えてきた。わからないものを考えてきた。今我々もまたわからないことを考えざるを得ない。納得できないで生き延びるより納得して死んだ方がいい。そういう気持ちがあります。ありがとうございます。
2011/3/21(月) 午後 2:37 [ masahito2117 ]
nagataさん、私はこれについて無知な素人です。新聞など読んでいても専門家の話を聞いていてもどうもはっきりしない。しかも安全という問題ではみな一様に同じことを言う。不明な点を自分なりの考えと推論でつないでいくしかない。そういう態度でいるだけです。ありがとうございます。
2011/3/21(月) 午後 2:44 [ masahito2117 ]