|
最近は寝る前にテレビを見ているが、これでもかこれでもかとしつこい励ましと涙の津波で東北人がまたやられるんじゃないかとテレビを叩きつけたくなる。つい最近地デジの工事をやったばかりなので我慢している。菅が復興構想会議なるものを発足させ、防衛大学学長の五百旗頭という男が議長についた。彼の第一声が「国民全体で負担する復興税」というものだった。復興構想を提案する会議がどうして復興税のことをいの一番に言わなければならないのか？この男は食わせものだ。安藤・梅原・赤坂などが入っているから東北のことを考えてくれるだろうというのは甘いかもしれない。そう思ったものだ。
菅が自ら言いだすと反発を食らうこと必定だからこの会議の提言を受ける形で復興税をやるつもりなのだろう。五百旗頭の話を聞いていると、住宅地を高台に移して海辺には下に魚市場や関連企業、その上には共同住宅といった高層ビルをずらっと並べてそれが津波の盾になるようにしようといった発想がうかがえた。職住一体のビルで津波が来そうになればみんな上に上がればいいと言っていた。お歴々の考えそうなことだ。網などの漁具の手入れはどこでやるんだ？思わずテレビに向かって怒鳴ってしまった。まるで漁師の生活がわかってない。つまり、三陸に行けば東京の隅田川沿いのようなあるいは晴海のような風景を見ることになる。呆れてものが言えない。
防災都市づくりなどということが盛んに言われるようになった。だが防災が生活に先行するのじゃない。防災あっての生活ではないはずだ。生活があって防災だ。何百年と人々が暮らしてきた生活と文化がある。それは有形のものだけじゃない。防災都市の押し付けによって地元住民の喜ばない街をつくってみても何もならない。連中の考えは箱をつくってそこにいれ込もうというものでしかない。
じっさいこういう計画のおかげで、被災者が自分の家を改めて建てることさえできない。国の方針ができないと県は動けないし住民は建築許可をもらえない。この建築許可も計画が決まるまで建築基準法で制限するつもりでいるらしい。新聞に出ていたが、仮設住宅の抽選に外れた宮大工が避難所から脱け出して自分でプレハブを建てて暮らし始めた。もし建築許可に制限をかけるなら必要人数分の仮設住宅を大至急国の責任で作るべきだろう。それが筋というものだ。
復興という名のもとに行われる政策には何か胡散臭いものが多い。戦後復興もこれまでの震災復興でも、復興太りするものとひでえ目に合うものがいた。震災で打ちのめされた東北の人々の上にわけのわからない復興計画なるものが覆いかぶさってこんどこそ息の根を止められるようなことにならなければいいと思う。書いているうちにますます腹が立ってくるからここまでにする。
|
rishinさん、同感です。ありがとうございます。
2011/4/16(土) 午後 9:26 [ masahito2117 ]
この点については私は全く意見が異なりますね。
政治家の報酬や公務員給与のカットも必要だし子ども手当の撤回も必要だと思いますが、それで足りない分は増税か、年金カットで賄うべきで、国債発行でこれ以上将来世代にツケ回しすることには反対です。
復興費用と原発災害の補償費用は、増税と現在の年金受給者に対する年金カットを含む歳出削減で賄うべきで、これ以上借金を増やすべきではありません。
所得制限のない子ども手当はバラ巻きだと考えるのであれば、裕福な老人に対する年金支給もバラ巻きだと考えるべきでしょう。
多額の資産を保有する裕福な高齢者にも年金を払いながら、国債を発行して将来世代に負担を先送りするというのは不公平極まりない話です。
公務員給与や歳費が国費の支出であるのと全く同様に、年金支払も国費の支出であることを認識すべきです。
増税が景気の脚を引っ張るという意見が多いですが、国債発行も将来の増税に直結することを国民が十分知っている以上、景気への影響はどちらも同じだと思います。
2011/4/16(土) 午後 9:37 [ よっしー ]
とにかくこの男は、国の中枢から今すぐ排除すべきです。国内国外に
おいてのガンです。
自分の責任を逃れるために色んなプロゼクトをこさえそれで満足している。彼のこの前の発言も本人は否定してたが、国民は誰も信じていない。このままほっておくととんでもない事になる気がします。
2011/4/16(土) 午後 9:53 [ oyaji ]
よっしー サン
未来の付けを回さない方法として、政府紙の発行を思い切って行うべきです。其れにより緩やかなインフレが起これば成功です。年金は物価にスライドすればよい。
ただ之で損をするのは、非活動的金（溜め込んだ金持ち）は損をすることになり、活動的金（金の回転をさす人）は得をすることになる。
何れにしても、大局的にみて、実質的経済成長をさす事が未来に良い結果をもたらす。最悪はじり貧になること。即ち日本を未来のポルタガルにしないことではないでしょうか。
2011/4/17(日) 午前 0:14 [ tas ]
＞tasさん
私も現在の財政赤字を解消するにはインフレが必要になってしまうだろうと思っていますが、それは期待ではなく懸念です。
公的年金受給者は物価スライドがあるから大きな影響はないでしょうが、グローバル化が進んだ今、インフレになっても中国やインド、東南アジアの労働者の賃金は上がっても、日本の現役世代の賃金が物価と平行して上昇するとは限らないでしょう。
その結果、ますます現役世代と高齢者世代の不公平が拡大するのではないかと懸念しています。
また、インフレになれば銀行預金を貯め込んだ金持ちは損をするでしょうが、株式や不動産を持った資産家はますます裕福になる一方、銀行預金も株式資産も持たない貧困層は物価上昇に苦しむことになるでしょう。
2011/4/17(日) 午前 8:04 [ よっしー ]
補正予算では、国債発行に頼らない復興財源として基礎年金の国庫負担率が１／２から１／３に引き下げられるらしいですが、同時に現年金受給者も含めて基礎年金を１／６（１／２−１／３）カットするのであれば私は賛成ですね。
それでは生活できないというお年寄りには生活保護を申請してもらえば良いのです。
生活保護は、所得が少なくても資産を持った人には支給されないという点で、制度としては年金よりもはるかに公平だと思っています。
2011/4/17(日) 午前 8:04 [ よっしー ]
よっしーさん
成長期には必ずインフレが起こっています。日本での今から５０年前と今とでは物価も上がっているが収入も上がっている。例えば大卒の初任給は１万円だったが、今は２０万円。其れが経済を支えている。経済が活発になれば収入も上がる。これが何時までも若い国の健全な姿だと思う。
さて、日本国内だけを見てはいけません。吾々は厳しい時代の変化する国際競争下で震災復興をしなければなりません。それに勝たなければ未来は東洋のポルタガルになり、現在の若者の未来は絶望的になります。之が一番今の日本の課題ではないでしょうか。雇用も、福祉も経済成長があってのこと。皮の計算ばかりしていても国民を救う事は出来ません。
2011/4/17(日) 午前 9:11 [ tas ]
よっしーさん、子供手当のカットと年金のカットでは話が違うでしょう。何十年とかけて受給資格を得ている権利を制限するのは難しい。裕福な老人だけ選んでカットするのも難しいがやれるのならやったらいい。ばらまくのも吸い上げるのも所得に応じてやるべきだ。ただ年金への信頼性はかなり低下している。ここに持ってきて簡単にカットするようになれば国民皆保険の制度を根幹から揺るがすことになる。どうせ最後のつけは国民に回ってくる。しかし役人や政治家がまず率先して身を削らないといけない。それをやらないで増税を言うことは政治ではない。足りないからいただきますで、はいそうですかと承知する者はいない。それなら誰だってできる。将来世代につけを回すなという議論はわかるが回さざるを得ないこともあるだろう。復興債はそういう面がある。日銀引き受けの安易な国債発行を続けることには反対だが、どちらにしても将来的には景気をたてなおして歳入を増やさない限りピンチなのだからそちらの方向に向かう方策であればやるべきでしょう。いずれにせよ増税が先にあるのではないということです。ありがとうございます。
2011/4/17(日) 午前 9:20 [ masahito2117 ]
よっしーさん、ちょっと気になるのは生活できなくなったら生活保護を受ければいいという考え方です。しかしこれにも財源が要ります。今はいっぱいいっぱいなんじゃないでしょうか。安易にこれに頼る、働ける者が働かない、国の金はどんどん出る。仮にこうなったらこれこそ大きな損失です。人々に仕事を与えないといけない。復興景気はまちがいなく来る、これをきっかけに雇用の拡大と経済成長の方に向かう方策が必要だという気がします。ありがとうございます。
2011/4/17(日) 午前 9:32 [ masahito2117 ]
oyajiさん、菅や岡田がだめなことは知れてます。首をすげかえてもうまくいく気はしない。そういう人物が思いつかない。有象無象の10人より一人の有能な人間がいることの方がいい。意外に官僚の中にいるかもしれない。復興には彼らが頑張るのが第一だ。自衛隊もそうだが国がどんどん有能な役人を派遣して特別手当を支給してどんどん働いてもらう。地方もそれに準ずる。公務員給与はカットするがよく働く者には特別手当は出す。たとえばそういった刺激策が復興には必要でしょう。だが、これを指揮するものは誰か？と考えたとき浮かんでこないからどうしようもない。民間から連れてきた方がいいとしか言えない。ありがとうございます。
2011/4/17(日) 午前 9:43 [ masahito2117 ]
tasさん、雇用も福祉も成長あってのことと言うのはその通りでしょう。しかし、賃金も給付もどんどん低くなる。むかしのような高度経済成長はない。それでよしとする社会も可能だし、子供をたくさん産んで労働人口を増やし、産業構想の転換と技術革新を追求しもって成長率を高く維持する社会も可能だろう。それが可能になれば財政・年金・福祉などのあらゆる問題は解決する。しかし現代の資本主義と世界経済からしてもうそのような成長は望めないのかもしれない。ありがとうございます。
2011/4/17(日) 午前 10:28 [ masahito2117 ]
【地震】「復興税」の創設検討も 復興構想会議（11/04/15）―【私の論評】あほ、馬鹿、まぬけ、脳天気、KY、ぽんつくな政治家・官僚にまともな復興はできない!!
ブログ名:「Funny Restaurant 犬とレストランとイタリア料理」
http://goo.gl/RoeIK
こんにちは。震災の復興を考えるにおいて、最初に、財源、復興税ありきでものを考える政治家・官僚は、ほんとうに始末に終えません。こういう人たちには、一切、復興などの口をはさませないようにすべきてす。こういう人たちは、日本の経済や復興を主婦感覚で捉えているのだと思います。主婦感覚は、無論家庭においては悪いことではないですが、これでは国の経済や復興を考えることはできません。主婦感覚の最たるものは、国の中で、お金は天下の回り物であるという考えができないということです。それに、こうした考えができないため、経済に関する書籍や論文を読むときには行間を読めない、現実の経済や復興に関して考えるときに、シミレーションができないということになるのだと思います。詳細は、是非私のブログを御覧になってください。
2011/4/17(日) 午前 10:59 [ yut*k*rlson ]
yutさん、言いたいことはわかるが少しく主婦感覚に手厳しい。私も主婦感覚というものには気に入らんものが多いですが、消費性向はその主婦感覚で決まってきた面が大きい。私など一人もんだからびくともしないがあなたは奥さんのしっぺ返しが気になりませんか？とまあ心配になるくらい手厳しい。ありがとうございます。
2011/4/17(日) 午後 5:12 [ masahito2117 ]
masahito2117サン
何時の時代でも世界は成長はするとは思っていません。江戸時代でも、現在社会など予測した人はいません。今でもその様に思っています。５０年前には各家庭に御電話さえなかった。ましてや自家用車など持てるなど殆どの人は思っていなかった。それから５０年後には、嘗ての夢が現実になっている。
そこで、今から５０年後は如何でしょか。このままの社会状態で５０年後が来るでしょうか。多分マンガの世界が現実になっているのではないでしょうか。
それは、ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ化することは、互いに情報を交換しながら世は進歩する。即ち数学的には鼠算的（指数関数）に世は進む事になる。過去の１００年の変化は今では１０年、未来では１年でその変化する。
即ち成長しない世はありえない。必ず過去のﾋﾟｲﾁ以上の急テンポで変化していきます。其れを念頭に入れて未来を予測しないと大きい誤りをします。
2011/4/17(日) 午後 5:49 [ tas ]
トラックバックさせてくださいませ。
上記tasさまと逆で、私は江戸時代より現代社会が夢や幸福という面で成長したとは思っておりません。
環境や他国の人を犠牲にして生活が便利になったことを、進歩だと思うような洗脳を受けているのではないか、と、普通の人にはわが身を振り返っていただきたいです。
2011/4/18(月) 午前 9:11
「復興税」は、「法人経費税」や「生産費税」、「必要経費税」や「逆人頭税」、「投融資資金税」や「環境コスト税」で在って欲しいですね☆
2011/7/22(金) 午後 8:15 [ なると ]
tasさんよ、「成長するとは思っていません」そういう言い方を止めてくれ。そういいながら「即ち成長しないよはあり得ない」と言っているが君はいったい何を言いたいのだ。おしゃべりはもうやめよう。
2011/7/23(土) 午前 11:10 [ masahito2117 ]
ひがしのじりさん、その通りです。ありがとうございます。
2011/7/23(土) 午前 11:11 [ masahito2117 ]
なるとさん、それじゃあ税にならん、ただの言葉の遊びだ。しかも面白くない。
2011/7/23(土) 午前 11:13 [ masahito2117 ]
masahito &ひがしのじりさん
世の中は猛烈に変化しています。吾々の生活は連続しているので、その変化に気付かないだけですが、もし暫く宇宙旅行して地球に帰ってきたら、全く浦島太郎になっているでしょう。 即ち物事の思考には現時点世界（三次元）のみで未来を見る事に大きい誤りがある。其れには時間と云う次元が必ずある。即ち四次元的思考が必要だと云うことです。具体的には５０年前に現在の電話の予測が出来なかったのは、ICがこの世に出る前であったからからで、IC後でればある程度予測出来たかもしれない。即ち予測に必要な情報は刻々と新しく生みだされた情報が加わり変化する。即ち未来予測も以前に予測した事は既に過去となる。即ち現在の三次元空間情報から未来を予測する事は大きい誤りをすることになる。その変化は科学（数学）的、統計学的には指数関数成長となります。時間次元を考慮し、歴史は、その当時の価値観で考えなければならない。江戸時代は江戸時代の次元で見る事です。今の価値観で過去を裁く権利は、だれにもない。その逆で未来は未来の価値観思考で見ないと大きい誤りとなる。これもコロンブスの卵物語も一例だと思う。
2011/7/23(土) 午後 1:31 [ tas ]