時局論（36）－和解と反撃 ( 選挙 ) - 考えるブタ

菅さんじゃだめだ。どうだめなんだ、だれならいいんだ？そう聞いたって明確に答えられるやつはいない。石破などは、もう一度不信任案を出すと言っている。一度しかできないんだよと言うと、閣僚が変わったから違う内閣だとみなせるじゃないかと答える。そうまでして不信任をやるのか。こんど否決されたら誰が責任をとるんだ。有権者に愛想尽かされるぞ、という声も出てくる。

よくよく考えてみたら自民党には手がない。審議拒否はもうこれまでやりつくして今じゃ国民の反発を食らうことは分かっている。何のかんのと菅にケチをつけて責め立てるが、辞めない、復興のために働かせてくれ、と言っている首相を無理に引きずり下ろすことはできない道理だ。だから誰が考えてもわかることだが、自民党その他の野党は方針を変えるしかない。

じゃあどうしたらいいんだ？それは対案をぶつけて菅政権との政策的違いを際立たせるしかない。しかし、そういう政策を今まで練ってきたわけじゃない。誰が考えても復興のために必要なことは明らかなのだ。だったら、法案を早く通過させて「ハイめどがついたでしょうからお辞めください」とやったほうがまだましだろう。しかし、そういう転換を図るのさえ煮えきらない。

そろそろ自民党の姿勢に批判的な民衆の声が高まっている。かえって菅はなかなかよく粘るじゃないか、といった判官びいきが頭をもたげる。これが日本の有権者の心情だろう。じっさい自民党は分かってないなという感じがする。ほかの弱小野党は言うに及ばない。渡辺だの舛添などといった連中はまだいたのかといった感じだ。政党として動けないとかニュースにならないなどというのだろうが、自分から何の行動もしないでそんなことを期待するほうがおかしいだろう。

今回の震災とそれに引き続く原発事故は大方の政治家などいてもいなくても同じだということを見事に示した。震災と原発事故で、ああこの人がいてくれてよかった、と言えるような政治家を見つけるのはまず不可能だ。

だからといって民主党が支持を回復しているとは言えない。相変わらず菅の人気は低い。民主党が割れている、閣内不一致まで目立つ。こんなことでは選挙は戦えない。菅はただ粘り腰を発揮すればいいだけじゃない。後につなげなければならない。そこで出てくるのがやはり小沢問題だ。

小沢は検察審査会が強制起訴の有力証拠としてみなした検察調書を裁判所が証拠採用しなかったため無罪が有力視されている。これが今後の政局にとってけっこう大きなポイントになる。海江田などは菅辞任後の首相候補として小沢派の推薦を得るつもりでいた。なかなか辞任しそうにないから苛立っていた。原発再稼働や菅の辞任時期について再三菅に進言してきたが、菅には海江田の底意は見え透いているから、言葉を濁してきた。

原発再稼働の問題について事実菅は迷っていただろうと思われる。海江田は業を煮やして再稼働に踏み切る言動を始めた。彼には政財界はもちろん産業界・金融界からの圧力は大変なものだ。菅など放っておけ、再稼働させたら君を応援しよう、菅がどうしても辞めないのなら閣僚のほうから辞表を集めて辞めるといったらどうか、いろんなやつがいろんなことを言ってくる。海江田も菅をなめていた。

菅はこの背景を承知していたが再稼働問題を急がなかった。それは彼が原発解散を切り札として確保しておきたいと思っていたからだろう。菅は九電不祥事をチャンスと見てストレステストを打ち出した。こうなると自然と原発再稼働はしばらく遠のく。海江田は辞職する旨公言している。ここは菅の正念場だろう。

ここで民衆にとっても日本の政治にとっても望ましい道があるとすれば次のようにことだろう。

それは先手を打つことしかない。海江田を更迭し河野太郎を経産相に一本釣りすること、そして原発国民投票の実施の仕事をやらせること、この一本釣りは失敗してもいい。そういう行動に出たという事実が大切だ。同時に、小沢とひそかに接触して和解することだ。松木や小沢の処分撤回が必要条件になる。そこで党論を原発解散の方向でまとめるように小沢に依頼する。鳩山も含めた新トロイカで再びまとまり総選挙を戦うぞという姿勢を示す。少なくとも外部に向かってはそれが必要だ。選挙でどういう結果になろうが自分は首相にはならないし、小沢が無罪になれば、自分は小沢を代表に選ぶことを支持する、そういう一筆を党に差し出す。

政治家が閉塞した政治状況を打開し人々に希望をもたらす政治家本来の仕事をやろうとするなら己を捨て他を立てるしかない。ここまで菅がやって、党の原発政策を脱原発に統一すれば選挙でも戦えるだろう。彼を見直すものも多いだろう。民主党にも浮かぶ瀬がある。問題は菅にそれだけの勇気と決断力があるかどうかだ。