検証の盲点（3）－冷温停止でなにゆえ自発核分裂が起こったか ( 事故 ) - 考えるブタ

これまで東電は、もう「冷温停止」状態になった、あとは廃炉の作業だけだといったことを述べてきた。それなのにキセノンが出ていたらしい。これは本当だとしたら核分裂がまだ起こっているということだ。するとこれは「臨界」ではない「自発核分裂」で心配するようなことじゃないと言い出した。

そういうわけで、「冷温停止」というものと「自発核分裂」というものを検討してみよう。

冷温停止というのは正常に制御された状態で運転がストップして炉が不可逆的に冷えて行く状態の謂いだと私は考える。けっして厳密な物理学的概念ではない。ということは燃料が溶融したような事故でこのような曖昧な言葉を使っていること自体おかしい。「正常に制御された状態」ではないからだ。

燃料が溶融し金属や海水成分などといっしょになった燃料アマルガムがいったいどこにあるのかすら特定できていない状態で冷温停止などと言ってみたところで何の意味もない。

自発核分裂という言い方も放射性物質の自然崩壊のような印象を与えて正確ではない。ほんとうにキセノンが発生しているのなら、燃料が溶けて水中にあることによって起こっている現象だと言うしかない。

あくまでキセノンが発生しているという前提で考えることだが、どういう理由でキセノンが発生したか？その際、同時に検出されていいはずのヨウ素などが検出されていなかったのはどうしてか？大いに疑問は残る。この辺の分析がまだ必要だろう。

だが、そこはしばらく問わないでこの事実から出てくることは何か？それは、核分裂が間違いなく起こったこと、これが連鎖反応を誘発して再臨界に至る可能性がゼロではなかったこと、そういうことだ。

だが、そんなことはこれまでも多くの人が指摘してきたことだ。燃料棒プールにおいてそういう可能性が高かった場面も現実にあったのである。

格納容器内に水素ガスが充満して再び水素爆発の危険が高まったために容器内のガスの組成分析をやっていてキセノンに気づいたようだが、水素ガスが急激に増えたり、キセノンが出てきたりするのは金属とともに溶けて水中にある燃料アマルガムの仕業だとしか言えない。冷温停止だの自発核分裂だの言っている連中にこの現象を明快に説明できるのか？

原発というものがそれほど能のない連中に牛耳られているのならもう二度と運転させない方がいいのだ。