飛ばし ( その他金融と投資 ) - 考えるブタ

「飛ばし」という言葉がある。人を飛ばすのではなく、損失を飛ばす。そうしたからと言って損失がなくなるわけじゃない。損失をロンダリングするだけだ。オリンパスで行われた粉飾決算はそういうものだったろう。

報道などで伝えられるものではよくその手口がわからない。今しかるべき機関が調査中のことだから無理もない。きわめて複雑だ。10年以上にわたって隠し続けるには複雑化して見えないように仕組まなければならない。そのうち帳簿上も信用上も問題にならなくなるところまでもっていくということしかない。

損失をロンダリングしても自分たちがもうかるわけじゃない。帳簿のつじつまを合わせて犯罪とみなされないようにすればいい。当座の決算を乗り切ればあとは何とかなるだろうという安易な考えがあっただろう。

そもそも、「飛ばし」はバブルの時に、財テクに走った企業が有価証券でおおきな含み損を出し、これが公表されることを恐れた企業が一時しのぎに子会社などに損失をつけ代えることを言った。その際、暴落した時価で売ったわけじゃなく、取得時の価格に近い価格で売却したことにしたはずだ。

しかし、いくら子会社でもわざわざ暴落している有価証券を高い値で買うはずがない。いつまでにかならずその価格で買い戻すといったような約束になっている。でもそういう子会社がなかったらどうする？子会社なりファンドなりを自分たちで作ってしまおうということになる。

そのためにベンチャー企業を買収した。法外な買収金額を支払った。損失を出した有価証券を引き受けるのにその金が使われただろうと推測できる。いっぺんにやったらわかってしまうので少しずつ分けて買わせたのではないか。高額な買収であっても会社の将来を買ったということにすれば犯罪にはならない。もちろんそこにはもっと複雑な仕組みをこしらえておいただろう。だが単純化すれば私はそう推測している。

もしそうだとすれば、そんなことをメーカーのオリンパスが思いつくはずがない。知恵を貸している証券会社の人間はいる。そいつが大損を出した有価証券を会社に買わせたやつだろう。

そういった人的なからみと手口の実態を単純明快に公表する義務がマスコミにはある。調査中ということもあるだろうが、ここ数日、オリンパスのニュースはパタッと途絶えた。