|
医者は効かないのが分かっているのに抗がん剤を点滴する。その場合、たとえばTS1とシスプラチンの組み合わせがやや効いたという事例があればそれにしがみつく。そしてそれをほかの患者にもやってみる。
それでまた何人もの患者を死なせる。そうして、やる気のある医者がこれは駄目だから別のこういう組み合わせのほうがいいよ、と言い出して、たとえば、タキソールとTS1という組み合わせでやってみる。患者の体はボロボロなんだがCTに撮ってみるとガンは少し縮小している。
これは有効だぞと言って医者たちがみんなそれでやり出す。しかし、そんなことが続くはずはない。患者はとうとう精根尽きて死ぬ。それでも医者たちはがん細胞が縮小したという事実をもって抗がん剤が有効だったと公表する。
彼らはガンだけを見ている。患者をいかによく生きられるようにするかを考えない。毒薬を飲ませてガンを徹底的に叩くがその毒薬のおかげで患者も耐えきれず死んでしまう。ガンを叩いて人を殺す。私にはそうとしか考えられない。
ご立派な先生方だ。毒薬でガンが小さくなったのではないかもしれないとは考えないのだろうか。効果のない抗癌剤ならいくら組み合わせて投与しても結果は変わらない、その副作用に耐えられずしばらく止めていた間に患者の免疫が回復して効果を発揮したのかもしれないとも考えられないことはない。
白血病のような液性のガンはともかく、胃がんや肺がんには抗がん剤投与という治療法はもう止めるべきだろう。使うとしても、いくつか組み合わせて何クールかずつ投与していくというやり方をもっと限定的なものにすべきだろう。からだ全体の免疫力を高める治療法の中で抗がん剤を位置づけるべきだろう。一時的に投与することで体に負荷をかけかえって患者の免疫力を高めるという方法があるはずだ。これがうまく働けば抗がん剤は一石二鳥の効果を発揮するかもしれない。
手術が無理だとされるガンの内科的治療は抗がん剤しかないという考え方は終わらせるべきだと私は思う。「内科で出来ることはこれしかないんです」と平気で言う医者もいる。どうせ効かないだろうがこれしかないんだからと言って患者を殺し続けている。それを正当化するためにほれこんなにガンが小さくなっているでしょう、と実例を見せる。しかし肝心の患者は死んでいるんだ。
こんな馬鹿げたことがいつまでも許されるはずがない。
|
ブタに新酒
[ リスト ]
医者は自分たちの領域の中で人を助けようと努力している。それは日本の保険医療制度となっている。保険医として制度の中で治療し薬剤を投与している。製薬会社の為の制度、医歯薬学会の為の制度と言われて久しい。
本当の医療は、人を治すことであり完治できない病気の時にはペインクリニックが患者の為になると思う。臨床医療は必要だが、患者の為の医療を見失いでほしい。とも思っています。良いブログでした。
2012/1/18(水) 午前 11:55 [ ジョン君 ]
ほとんどの医者は、患部だけを見て患者の人生を見ようとしていないと思います。
自分が大病を得た時、どんな医療を選び、医者とどう関わっていくかを
そろそろ考えておかなきゃいけないとも思っています。
2012/1/18(水) 午後 0:46
ジョンさん、医療は患者のためのものです。臨床医は患者を犠牲にしても医学の進歩に貢献すればいいという考えはありえません。抗がん剤治療には、この点で大きな疑問を感じます。ありがとうございます。
2012/1/18(水) 午後 4:16 [ masahito2117 ]
たらぷうさん、それはそうです。我々が致命的な疾患を被ったとき、自分の死に方を自分で決定する自由をけっして手放すべきではありません。医療には限界があり、個々の医者には様々な制約があり、その多くはとんでもない医療思想に毒されている。高度な専門性に覆われているが、その思想は、よく考えてみれば、決して人を救うことになっていないのです。ありがとうございます。
2012/1/18(水) 午後 4:24 [ masahito2117 ]
カルテが電子化されて、臨床医は患者の顔を見ないでパソコンの画面ばかり見ているのが現状のようです。そういえば昨今は脈をとったり、舌を出させたりする医者はいなくなりましたね。
2012/1/18(水) 午後 5:01
治験とかありますよね。僕は沖縄で生活していた時に、それに誘われたことがあります。。。。今も都内の病院とか行くと、ああヒトではなくて病気に関心があるんだなぁと思うことによく出くわしますね。
2012/1/18(水) 午後 6:48 [ 青空まったりおじさん ]
トリックスターさん、そのとおりです。顔色を見、表情を見、聴診器で肺や心臓の音を聴き、といったことをやってましたね。スイカの品定めじゃあるまいし何しやがるんだ、と思っていましたが、ああやってまず感性的に身体を見たり聴いたり触れたりすることはおそらく大切なことなんですね。こいつ肺の空気が足りないぞとか心臓の鼓動が少し変だなとかわかっちゃうんですね。今はCTの映像と血液の数値しか見ないですね。つまり、映像化された身体や数値化された身体しか扱わないんですよ。患者の訴えをよく聞くということも少ないですね。多忙だとどうしてもああなりますね。ぴしゃりとはねつけるようなしゃべり方をしますから肝心な訴えを見逃すことにもなるんです。一人一人が悪いわけじゃないんですが、そういう空気が当たり前になっています。患者たちにはわかっても医者自身にはそういう空気が感じ取れていない。ありがとうございます。
2012/1/18(水) 午後 7:25 [ masahito2117 ]
青空さん、私の知人も治験薬で亡くなりました。副作用のことは明記されていますが、便秘・下痢などと間質性肺炎が併記されている。ほとんどの人が読むだけじゃわかりませんよ。まして肺炎という言葉があれば間質性肺炎も肺炎の一種だろうぐらいにしか考えません。ところが、普通の肺炎とまったく違う怖いものです。しかも有効な治療がない。私の知人もこれで亡くなりました。数種類の抗がん剤に耐えてこれで何とかなるかもしれないと希望を持ちながら息ができなくて呼吸不全で死んでいく。そんなことなら何もしないほうがよかったのです。「それにかけてみようと思うんですが、どうでしょう？」と私は相談されましたが、内心疑いつつ明確に「おやめなさい」とは忠告できなかった。今でもそれは悔やまれるのです。医療は進歩しても医療の思想は古色蒼然たるものです。ありがとうございます。
2012/1/18(水) 午後 7:41 [ masahito2117 ]
治療をしない、と云う選択は、
病院を追い出されます〜。
選ぶのは、自身でしょうか。
ホスピスで、緩和ケア、が一番かな・・・・と。ポチ！
2012/1/18(水) 午後 11:29
２ヶ月ほど前、頸椎ヘルニアで都内の大病院に２週間入院しました。
血液検査、レントゲン、MRI、私の体は様々にデータ化されましたが、主治医はその間、
一度も私の首にも肩にも触れることがありませんでした。
退院時の紹介状には、やってもいないリハビリが記載されており、ああ、この人は自分の病院で
行われているリハビリの中身も知らないんだなと思ったものです。
人と一緒にはできないでしょうが、新しく迎えた犬を健康診断に連れて行った時、血液検査を依頼
した私に獣医さんは「まずは見て触れて五感診断です。その上で必要があれば検査しましょう」と。
昔は人間の医者もみんなこうだったような気がします。医療機器の進歩が医者に五感診断を
忘れさせたのか、それとも自分の五感に自信がないのか…。
2012/1/19(木) 午前 2:59
bronさん、その病院の確定された治療法を受けない限りは、「ほかの治療はできない」と追い出されますね。ガン病棟でも腫瘍内科あたりだともう打つべき抗がん剤がないとなると追い出されますね。緩和病棟に移るなら、というんで仕方なくみんなそうするんでしょう。死への儀式をやっているようなもんです。医療も制度なんですね。ありがとうございます。
2012/1/19(木) 午前 7:53 [ masahito2117 ]
たらぷうさん、そのとおりです。今の医学教育では映像診断は教えても五感診断はそれほど教えないんでしょう。教わってもいないし自信もないんでしょうね。患者側も新しい医療機器を使った大病院のほうを信頼性が高いと思い込んでいるんですよ。ありがとうございます。
2012/1/19(木) 午前 7:57 [ masahito2117 ]
慈恵大病院の入り口には 病を見ずに 人を診ると言うような意味の言葉が書かれていますが、現場は 必ずしも そうではないと思います。
2012/1/19(木) 午前 11:46 [ みつ ]
みつさん、余命が問題になるような致命的な疾患ほど患者の訴えに耳を傾けるべきです。彼らも患者から学ぶべきでしょう。ありがとうございます。
2012/1/19(木) 午後 5:14 [ masahito2117 ]