不言花 ( 軍事 ) - 考えるブタ

過去の非道は過去の倫理基準で裁くべきだ。今日のふやけきった道義で裁断すべきものではない。すると、「慰安婦」にしても「南京」にしても、そんな事実はないなどと言って片づけられるものではない。「皇軍」にあるまじき行為がなかったと言えない。あれこれ弁解せずその責をとって死んでいった先人の気持ちを考えるなら余計なことを言うべきではない。

たとえば、河村市長はわざわざ表敬訪問した南京の人々に向かって「南京事件はなかったのではないか？」などと発言した。安倍元首相は「旧日本軍の従軍慰安婦への組織的な関与の事実はない」とわざわざ発表して欧米の顰蹙を買った。

どうして、こういうことをわざわざ言わなければならないのか？歴史事実の問題というよりは政治問題になっている事柄を政治家自身が歴史学者のような顔をして、歴史事実をたださんとばかりに口を開く。この愚かしさはたとえようもない。

その張本人の安倍が自民党の総裁選に出る。「戦後レジームからの脱却」を言ったまではまだ良かった。しかし、拉致問題では人々の期待を集めながら何もできなかった。「消えた年金記録」事件が起きて政権を投げ出した。そんな男に何ができる。

「戦後レジーム」にどっぷりつかっておきながら集団的自衛権や憲法改正をとやかくする。そのくせ現実の安全保障については無定見だ。普天間問題はどうするんだ？そういう具体的な問題に明確な態度を持っていない。

こんな男が亡霊のように再登場し我が国をおかしな方向に引っ張ろうというのだから我慢ならぬ。臆病なくせに「毅然たる態度」などとぬかす。「自衛軍」などといった名前を付けて自衛隊を横滑りさせるようなアイデアぐらいしかもっていない。橋下と同じでテレビタレントと言えば反対しないが、こ奴らを政治家とは私は認めない。

アッラー・アクバルを叫んで突撃するイスラムの強兵を我々がもてないように、天皇陛下万歳を叫んで突撃する強兵をつくることは二度とできない。我々は戦争をしない。軍隊をもつ意味はない。いざというとき民衆が武器を取って義勇兵として戦うことができるようにしておけばいい。そのときの核になる集団としてのみ自衛隊の存在意義を私は認める。