|
将来に対して無定見、現実に対して不定見、政治がこれでは下々は困るだろう。だが今の政権はまさにそういうところだ。普天間問題を例にとっても解決の方向は見えてこない。不可能な約束をしてそれが果たせなくて苦しんでいる。そういう約束をしなければいいだけのことなのだがそういう態度も取れない。
そこへ竹島や尖閣などの領土問題が出てきた。中国は尖閣3島を国有化したことを怒っている。私有地だった島を賃借していたのを購入して国有地化しただけのことだが、中国の大衆はそうは思っていない。領土を奪ったと思い込んでいる。中国政府は分かっているが、大衆に迎合して、日本を攻撃する口実を得たと思っている。
だから我が国は早くに首相自ら出向いて丁寧に説明すべきだった。石原都知事が購入して何か構築物を築くといけないから国が買うという方法しかなかったのです。余計なことをさせないためです。お国の民衆の間では誤解があるようです。賃借をやめて国有地にしただけで新しく何かを築こうとは思っていない。その点誤解のないようにお願いします。今のところ、これまでと同じ「棚上げ」でいきますからご安心ください。先にこういう口上を述べるだけでよかった。そんなこともやらなかった。
海洋監視船6隻が領海に侵入してきた。海保は並走して領海外に出ることを呼びかけるしかない。これが報復の第一段階だろう。日本はあわてて官邸に対策室を設けたがこうなることは分かっていたはずだ。
石原は「体当たりしてでも追っ払えばいいんだ」などと言っているがそんなことをして挑発に乗ることはない。危険だ。実力行使は難しい。我慢比べのようなことになる。今後、こんなことで終わるとは思えないから、漁船を入れた大量の船が領海侵犯する可能性が高まった。それが報復の第二段階だ。そのとき、並走して退去勧告するだけしか手がないかどうか、そこが問題だ。
やはり、司法裁判所に提訴する方針がいいだろう。同時に、尖閣の久場島と大正島はいまだに射爆撃場として米国に占有されている事情も明らかにして、この際完全返還を実行してもらう。その際、米国の態度を明言してもらう。
沖縄返還と同時に尖閣は日本の施政権下に復したのであり、日本の領土だと明言してもらう。これが米国の役割であり日米同盟下で当然の行為だろう。
しかるに米国は、施政権は日本にあるが主権については「特定の立場」をとらないと主張している。これは詭弁だ。主権の定かでない島を軍政下におき、沖縄返還と同時に日本に返還するといったことはありえない。沖縄返還は日本の主権を認めなければできないことだった。日本が中国と話し合うだけじゃなくずるい米国を引っ張り出して日米中が協議のテーブルにつく必要がある。国際司法裁判所への提訴と同時にこれが急がれることだ。
それはそれとして首相は中国に飛んで話し合う姿勢を見せないといけない。国内法にのっとって私有地を国有地にする手続きをとっただけで、それは、東京都や民間人が勝手に現状を変更しようとするのを止めるためだ。今までと方針が変わったのではない。そういう線で誤解を解く努力が必要だろう。
|
わが口より吐き出ださん
[ リスト ]
僕が国際法の裁判官ならば、判定の判断材料に尖閣諸島の地理的位置を重要視する。台湾政府からの距離、中国大陸の浙江省や福建省からの距離、日本の沖縄県からの距離や日本本土の鹿児島県からの距離などを考慮する。いわゆる、離婚した夫婦間の子供の親権はどちらにあるのか、という問題と似ている。尖閣諸島という子供の父親は日本だけど、母親は中国という離婚家庭の親権をめぐる裁判だ。尖閣諸島は日本列島の南西の果てのしっぽの先のような位置だが、中国側からみれば、腹部の近くに位置している。例えば、東京から八丈島ぐらいの距離に、魚釣島があるような感覚なのだ。子供の取り合いになっているが、一度、子育てを母親に任せてみるのも悪くはない。もちろん、色々な条件を付けての話だが。それが外交じゃないですか。ケンカして、血をながして、戦争して、昔の硫黄島戦闘のように、双方の何万もの若者の死体を見たいのですか、魚釣島を第二の硫黄島にするのですか。日中両国が本当の平和外交をしてもらいたいと思います。
2012/9/16(日) 午後 2:21 [ モスグリーンバード ]
今回の中国での反日暴動は、1938年に起きたKristallnachtを思い起させます。
但し、略奪、放火を繰り返す中国暴民の行為はアフリカに於ける中国の謀略にそっくりですね。
東中国海は南中国海同様になるでしょうが、40年前国交回復と言う愚挙を犯した日本は、身の丈に合った態度を貫き粛々と引き下がり邦人退去、国交断絶が高齢化社会日本の 『大人の道』 でしょう。
北京原人による国防動員法、民事訴訟法231条が執行される前にですね。
『会話』 の努力が必ず徒労に終わる国だと思いますケド。
南無阿弥陀仏。
2012/9/17(月) 午後 0:45
barcoさん、下関条約で台湾が割譲される以前の明治政府が調査の結果日本の領土だと主張し何の反論も受けていないという事実があります。それについては、中国側にも言い分はあるのでしょうが、戦後のことになると米軍が絡んできます。沖縄返還と同時に大正島や久場島を射爆撃地にしています。どうして米国がそんなことをしたんでしょう。これらの経緯を中国の民衆は知っているでしょうか？そこに一つ問題があります。平和的に話し合いでことをおさめるべきです。野田は北京に飛んで「国有化」とは「国有地化」にすぎず、それも勝手に設備を作られせないためだった、とます言うだけでいいでしょう。そういう腹すらないんです。ありがとうございます。
2012/9/17(月) 午後 1:39 [ masahito2117 ]
猫さん、デモの連中はみんな子憎です。笑ってますよ。何も分かっていない。ちょとしたことで反政府運動に向かうでしょう。政府をそれをおそれている。しかし、中国人を侮ってはいけないと私は思う。「会話」の努力が徒労に終わろうと話し合いは必要だ。「棚上げ」を「国有化」が裏切ったと解釈している。そうじゃないんだ、国有化と言うのは国有地化のことでしかないんだ。領有権の主張はお互いさまのままだよ、そう言いに行くことは必要でしょう。中国は、第二第三の報復を考えているでしょう。大量の漁船が集結して上陸まで始めたら「毅然たる態度」などと言っていられない。海自が出動すれば向こうも海軍を出すでしょう。ミサイルをぶっ放して一戦交えるぐらいの覚悟はあるでしょう。しかし、アルゼンチンの軍事政権がそうだったように負けたら政権がもたない。そう思っているでしょうからそこまではやらないと思いますが。なにか起こってから会談を申し入れても遅いということは確かでしょう。ありがとうございます。
2012/9/17(月) 午後 2:02 [ masahito2117 ]