|
日本の政治家の多くが沖縄問題では具体性を欠く。辺野古移設反対を明確に唱えている生活第一の小沢新党を除けばあいまいな態度ばかりだ。自民党は日米同盟の「強化」「深化」と抽象的な政治言語ばかりを言い続けている。戦後ずっと不良米兵に基地の民衆がひどい目にあってきたのを放置してきたのは紛れもない自民党だ。それが野党になったとたん与党民主党が日米同盟をガタガタにしたと批判する。ふざけた話だ。
「みんなの党」も「日本維新」日米同盟を基軸に据えてなどと抽象的な政治言語しか語らない。辺野古移設に賛成なのか反対なのか？沖縄が反対しているのに地方自治重視などをうたっているものが、それを無視して移設を強行するのか否か？そういう具体的なことを語るものがいない。
「みんなの党」は「いうべきことを言い、求めるべきことは求める」と言っているがでは、今何を言い何を求めるんだということには言及しない。辺野古をどうするんだ、地位協定をどうするんだ、こういう焦眉の具体的課題について何も語らない。
どうしてか？考えていないからだ。米国という後ろ盾はなくならないし、日米同盟は日本が黙っている限りは永続すると思い込んでいる。いざというときには米国が何とかしてくれるぐらいに思っている。はたしてそうか？あらゆる場合を想定すればそんなことはとても断定できないだろう。
米国は自国の国益のためには平気で日本を犠牲にしかねない。あるいは、日本の犠牲を利用しかねない。私はそう思っている。
米国がなんと言おうと不良米兵が我が国を守るなどということはあり得ない。では、我が国は米国と縁を切って軍備を増強すべきか？そうも思わない。軍事的衝突を避け外交的努力に傾注すべきだ。また、その姿勢を全世界に示すべきだ。「領土問題は存在しない」などと言って会いに行くこともしない今の政権のやり方ではだめだ。
|
わが口より吐き出ださん
[ リスト ]
米国は自国の利益の為に日本を犠牲にした。。。太平洋、、、。戦後の日本経済、文化、政治は、アメリカの女子大生の理想論に基づく憲法に則った立国可能性の試金石、社会実験だった。現今、われわれの焦眉は、コミュニケーション能力だ。国営放送のアナウンサーの如きどぜう関取総理には、まわしで総理大臣賞授与ねがいたい。
2012/11/11(日) 午後 2:03 [ 誰彼便（たそがれ びん） ]
あんめりさん、野田には思想がない。総花的で中道的で是々非々で・・・それは一見当然のように見える。しかし、それは別な角度、すなわち、外国の目で見ればきわめて危険な奴だということになる。われわれ民衆もそういう目を持って見ることも必要でしょう。ありがとうございます。
2012/11/12(月) 午前 10:14 [ masahito2117 ]