|
小沢が控訴審で無罪になった。公明党党首の山口は「裁判所の判断は尊重するが、小沢氏の説明責任は残っている」と言った。「説明責任」という言葉をどこまでもっていくつもりだろう。おそらく墓場までだろう。こういう連中は何を言っても「説明責任を果たしていない」と言うだろう。「私が嘘をついていました」とでも告白しないと満足しないだろう。
「説明責任」なる言葉をまだ使いたいなら、検察が不起訴にしたにもかかわらず強制起訴した連中の説明責任はどうなる？
自民党の安倍総裁は「多くの国民は裁判での無罪と無実は別なんだろうと思っているだろう」とコメントした。貴様が勝手に作った言葉だろう。国民をもってくるんじゃねえ。無罪と言おうが無実と言おうが裁判所の判断に過ぎん。「私はそんな判決を信じない。あの人は有罪だと信じている」どうして堂々とこのように言えない。それで何か気の利いたコメントでもしたつもりか。あまりに下らないのでめまいがする。
お前たちは、マスコミといっしょになって一人の男を疑惑の人物に仕立てその社会的地位と名誉を脅かした。よほどの確信がないとそんなことはできないはずだ。しかるに控訴審でも無罪になった男に対して、おのれの道義や責任を語らず、何事もなかったかのように下らぬコメントをする。情けないやつばらだ。
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
転載します。あまりにも同感なので
2012/11/14(水) 午前 9:55 [ ふう〜ふう〜 ]
まったくもって、同感！！異議無し！！
2012/11/14(水) 午前 10:01 [ 柴田 ]
政治家であれば、もっとまともなことで批判すればよい。
小沢氏が疑われて、検察の１年半以上の捜査にもかかわらずに、
起訴する証拠が何らなかったということであったものを、
なんとしても小沢氏を貶めようとする者が検察審査会制度によって、
起訴されて、裁判によって改めて証拠をまた参考人の調書に基づいて
裁判官の判断で何ら罪になるべくものはないということでの判決である。それをとやかく言うことは、公正な裁判に対して異議をいうようなものであり、本来ゆゆしきことなのである。
小沢氏は裁判で無罪になったことを説明せよと言っても何を説明したらよいのか、裁判は間違っていて、俺は罪を侵していたので、有罪なのだと説明せよというのか？
無実とは罪のない者を疑うことであり、無罪とは裁判によってそうでないということを、法的に明らかにすることであろう。
2012/11/14(水) 午前 10:28
情けないやつばら！ 同感です。
こんなやつばらに、日本を託す訳には参りません。
2012/11/14(水) 午前 10:40 [ そふぃあ のブログ ]
スナックのママが言ってました。政治と宗教の話はタブーなの。もめるだけだから。至言だと思います。数時間話し合ったからといって００党支持者がXX党に変わるはずないし、００宗がXX宗にくらがえするはずもない。
ある政治的スタンスを打ち出せば多くの人が引いて、小数のシンパが、それも付和雷同の類が集まってくる。あなたは他の分野の文章が立派なだけにおしまれる。この文章の山口、安倍批判も当たっているといえば当たっている。しかし政治というのはドロドロしたものでしょう。わかったうえでやっている芝居です。聞きたいのはなぜ政治的スタンスを定めて発言するかです。行き着くところはみえていますよ。
2012/11/14(水) 午後 1:55 [ 秋山小兵衛 ]
国会議員たるものが司法府をないがしろにするということはいかがかなものでしょう。この国家の根底にあるものを自覚していない。
根幹を失う危うさを危惧します。
2012/11/14(水) 午後 6:14
ふう〜ふう〜さん、ありがとうございます。
2012/11/14(水) 午後 6:44 [ masahito2117 ]
柴田さん、ありがとうございます。
2012/11/14(水) 午後 6:45 [ masahito2117 ]
主義者さん、ありがとうございます。
2012/11/14(水) 午後 6:47 [ masahito2117 ]
そふぃあさん、ありがとうございます。
2012/11/14(水) 午後 6:48 [ masahito2117 ]
秋山さん、スナックのママは客同士がもめるのを嫌います。もめるのを嫌う人は多いでしょう。でもそれで大人しくしていたら主張も議論もできません。世の中にはもめるのをいやがる人が多いのですが、そんなことでおのれの態度を決するべきではないでしょう。もめるのは嫌だからここまでにしましょうと言って打ち切ればいいだけでの話だ。政治家の発言はすべて芝居のセリフだと思っていいでしょうが、はしなくも自分で気づかないものを暴露してしまうものです。「説明責任」なるものがものがいかなる責任か、また、無実と無罪を区別してみてこの人は真実が別にあるとでも思っているのだろうか？そういうことは誰しも疑問に思うことでしょう。国民は無実と無罪を区別する必要を感じないでしょう。ありがとうございます。
2012/11/14(水) 午後 7:10 [ masahito2117 ]
としぼーさん、まさにないがしろにしていることになりますね。もっと話題になってもおかしくないですね。ありがとうございます。
2012/11/14(水) 午後 7:11 [ masahito2117 ]
早速の誠意あるお返事、感激です。もめることについて私は悲観的で、先生はそこから始まると考えているように思いました。私の見る現実は、相対立する立場の人が対峙した時、相手の言う時には耳をふさいで、揚げ足取りできる発言ミスだけを待っている場合がほとんどです。典型的なのは反原発、原発推進の対立です。もめるのは意味ないとはそういう気分をいったものです。話し合いなんかいらない。賛成５１、反対４９なら躊躇なく賛成でＯＫと思います。結果の良し悪しは自分たちが引き受けるんだから。また賛成で事態が動いて言って見えてくるものがあり、机上の空論が排除されると思います。議論のための議論より問題は覚悟であり、現場の工夫だと思います。議論でメシを喰っているやつが嫌いです。
政治家の発言は芝居のセリフであれ、追及すべきのご意見はその通りだと反省しました。ただ例えば、安倍とか橋本とか石原とか具体的に名前をあげられるとけなされたように思い、胸の中に波立つものがあるのも事実です。それも承知で先生が政治家の名前をひきあいに出されるのならなにおかいわんやです。
2012/11/15(木) 午前 0:06 [ 秋山小兵衛 ]
同議あり！
なんやぁ、、、
あの玉虫ショーはぁ、あぁ？
あいつらは、玉虫色のゴキブリ台詞に陶酔する、
、水に浮かぶアブラ
の虹色、どんな色ともいえないカラフル
いわずもがな、ワンダフル、 、
。
2012/11/15(木) 午後 10:30 [ 誰彼便（たそがれ びん） ]
秋山さん、ありがとうございます。
2012/11/16(金) 午前 9:02 [ masahito2117 ]
あんめりさん、たそかに微妙な色です。ときには光を反射して七色の虹に見えるかもしれない。しかし実体は自分たちの消化できないものが詰まった糞でしょう。連中は糞ころがしです。それを我々の方に運んではどうにもならない。穴に入れてそこから何か青いものが生えるような大地の掃除人になるべきだ。そうすれば我々も彼らの一定の役割というものを評価できる。ありがとうございます。
2012/11/16(金) 午前 9:14 [ masahito2117 ]
最後に一言です。先生の他の記事や膨大な返事のコメントを見て、先生はこのブログを通じて子どもたちに政治や社会に興味をもたせようとしているんだ、しかも簡潔にしてレベルの高い内容で、ということがわかりました。圧倒されました。
「もめることをおそれない」どこまでできるかは別として、肝に銘じます。ある意味ケンカなくしてほんとうに解りあえるなんてことはないですよね。私の言葉はけっして悪意から出たものではありません、長年の疑問でした。ありがとうございました。
2012/11/16(金) 午後 6:49 [ 秋山小兵衛 ]
秋山さん、「ケンカ」しないとわかりあえない等ということはないでしょう。しかし、もめることを恐れてもいけないという気がします。難しい問題です。ありがとうございます。
2012/11/17(土) 午前 10:19 [ masahito2117 ]