|
「脱原発」は言うが燃料の処分方法は語らない。これは原発が運転されたときからの問題だ。語らない、ではなく語れないと言うべきかもしれない。ことの性格からいって、ウランの国際管理がやかましく言われたとき同時に燃料処分の国際管理がもっと問題にされてきてよかったはずだ。
今日、脱原発の国々と原発推進の国々にわかれてしまっている現状では処分の国際管理というテーマはますます遠のいている感がある。「地層処分」ということを前提にするなら地震の多い日本などより自然条件の適した海外の場所もあり得ることだ。実際ロシアのツンドラに日ロ共同で処分場を造れないかという案を出している政党もある。南極のような極地にもっていく案もあるし、宇宙空間の安全な天体を処分地にする案もある。
その是非は単純ではないが、いずれにせよ国際管理という方向性を取らざるをえないように思う。今、即時全廃を決定しても、廃炉と同時にプルトニウムと核燃廃棄物の処分という問題は残る。我が国は自国処分しか手がないとすると今のところ地層処分しかない。
そうすると、地震などの安全性を確かめるだけでも莫大なコストがかかる。地層に閉じ込めたとしてもそのモニターと管理のコストを考えればたいへんな負担だ。日米中ロが協力すれば適当な場所と管理の方法が見つかるかもしれない。いずれにせよ核燃処分の国際管理というテーマが近い将来浮上することになるだろう。我が国はこれを積極的に推進するべきだろう。それが近隣諸国から被るかもしれないリスクを減らす道にもなる。
|
わが口より吐き出ださん
[ リスト ]
「脱原発」には、膨大な抜け殻が残骸する。「卒原発」もそれは同じ、脱皮するか卒業するしかない。われわれは、大海原、極東の果て、唯の島民だ、からね！
2012/12/15(土) 午前 4:58 [ 誰彼便（たそがれ びん） ]