|
地表の放射能は生態系を通して循環しながら地表にとどまり、決してすぐ拡散することはない。これがチェルノブイリ事故の教訓だ。生態系全体の除染などできないのだから今行われている除染などその場限りの気休めでしかない。だが、巨額の予算を使って行われている除染には、そうやっていけばいずれ放射能はなくなるかのように幻想が付きまとう。帰還がいずれ可能になるという幻想を国が振りまいている。何の生産性もない労働で雇用を生もうとするなら被災者の生活支援金として給付したほうがまだましだ。
案の定、除染は手抜きでインチキだったということが暴露されている。請け負ったゼネコンの作業員が、除染に使った水を回収せず川に流していた。証拠写真まで新聞に掲載されている。
環境省は「調査する」と言っているが、こんなことは前からわかっていたことだ。原発神話と同じように除染神話が作られてきただけだ。
|
我輩はブタである
[ リスト ]
回収汚染土、水の最終処分方法を示さず、除染だけ先行するからこうなるのだと思います。
民主党は何も考えないから、こうなるのは自明の理、といったところでしょうか。
2013/1/5(土) 午前 10:20
再びの安倍政権誕生で従来の既得権益集団が優遇されることでこういったインチキがまたはびこることになるのでしょうかね？行政や社会インフラ構築における利権構造も改善される方向にあると思いたいですが、私は時間を掛けて行う方が現実的と思っていたのですが、原発事故における政府や東電の対応を見ると時間を掛けるだけ無駄なのかもしれないという思いが強くなってきますね・・・。
いつもここで勉強させていただいております。本年度も宜しなにお願い申し上げます。
2013/1/5(土) 午前 10:28
Longbridgeさん、ゼネコンにやらせる作業では水の回収後の処分は汚染水と同じように吸収剤を使ってやっているのかどうかさえ公表していないですね。私はこれまでも川や海に流していたんだと思っています。ありがとうございます。
2013/1/5(土) 午後 3:17 [ masahito2117 ]
挽き物屋さん、森林が手つかずではほとんど効果はないと思います。地表に降り積もった放射能の粒子は植物の根が吸い上げて落ち葉として又地表に落とす。その繰り返しでは地表で循環するだけでしょう。その中にキノコやイノシシなど野生動物も組み込まれている。こうなるとなかなか断ち切れないですね。沼や湖や海底の魚についても同じようなことが言えると思います。ありがとうございます。
2013/1/5(土) 午後 3:24 [ masahito2117 ]
不謹慎な言い方ですが気休め的な意味も半分あるかないか。。
やらなければまた問題だし、、時間や住民感情との
せめぎ合いもあるでしょうから説明を疎かにした
ツケもあるのでしょうし、、津波がまさに波及した問題ですね。
言われる写真はコマ落としのような３枚で観ました。
これも不謹慎ですが正直驚きもせず「この程度だろうな」と。
何が問題かが分かっていなかった政府がある。
問題よりも体裁を気にする閣僚がいた。
百億寄付したって人もその先のビジネスを見ていただけ。
今復興バブルに群がるのは金しか見ていない。
刹那的です。現実と言えば現実です。
義援金や寄付がどうなっているのか
送った我々も知る権利を声高に求めてみたいです。
2013/1/5(土) 午後 7:29
ぴーかんさん、気休めであってもやらないよりはいいだろうという気持ちはあるでしょう。しかし、私は移転促進事業に除染の費用を当てるべきだと考えています。ありがとうございます。
2013/1/5(土) 午後 9:16 [ masahito2117 ]
除染した後の水を川にとは。後先、行く末を考えないやり方、大人の所業とは思えませんが、お金になる仕事だったら請け負うということでしょうか。社会のリーダーたる人たちは後先までしっかり考える責任を持ってほしいです。しかし、彼等にとっては票田として大事な企業、後先考えずに目の前の票田を大事にするのでしょうか・・。しかしバカでもない市民たち、職人たちは除染の効果の薄さを、垂れ流しの水が問題だと分かることでしょう。移転促進事業に除染の費用を充てるべき、、本当にそう思います。
しかし、どこに移転先を決めるのか、その土地の確保、市全体の移転ともなると、膨大な移動になります。日本国土の何分の一かが原発の放射能で定住不能となったのですから、相当の案を出さないといけないのですね。こんなことの具体案を考えている部署はあるのでしょうか。☆
2013/1/6(日) 午前 2:38
結局民間と違って役所は自分らの金って意識が希薄で
だから予算的な考えがハナから違うのかな？と。
予算の有効活用はオイラも賛成ですし
名目上は除染を減らせないのも分からんじゃないので
そういう降り幅を悪徳防止のためにもなるので
仕分けた方が良いように思えます。
2013/1/6(日) 午前 4:09
星降る子さん、そこはそうですが、移転するしかないように私には思えます。具体案など考えていないと思います。かつてソ連では半ば強制的に立ち退きと移住をやりましたがまた帰ってくる住民が多いと聞きます。今のロシアや中国だったらやるでしょうが、我が国の場合は個人の選択権を確保したうえでやらざるを得ないのでより困難です。国は原発安全神話に次いで除汚神話を作っているだけです。ありがとうございます。
2013/1/7(月) 午前 8:36 [ masahito2117 ]
ぴーかんさん、私の考えは、一戸一戸を見ればやらないよりはいいというだけで地域としてみれば放射能をかき回しているだけでほとんど効果はないだろうということです。除染の効果を追跡したデータがないことも問題です。ありがとうございます。
2013/1/7(月) 午前 9:12 [ masahito2117 ]
まさに「神話」ですね。メデイアがそれに加担している！
2013/1/7(月) 午後 3:28 [ 帝王の涙 ]
放射能と言う物がそもそも何なのかが、理解できていない
からこんなふざけた除染作業などがまかり通るのでしょうね。
だから原発にのめり込んだ事が間違いでその結果の一つが
この税金の浪費という除染ではないでしょうかね？
2013/1/7(月) 午後 4:27 [ 油食林間 ]
帝王の涙さん、放射能の存在し続けるオーダーは人の一生など比べ物にならないくらい長い。そんなものを取りきることなどできない。住民がいかに怒っても誰かがはっきり言わなければならない。私はそう思っています。いったん汚染された土地は捨てるしかない。残念ながらそういうしかない。だから原発など運転してはならない。私はそう思うのです。ありがとうございます。
2013/1/7(月) 午後 8:52 [ masahito2117 ]
油食林間さん、ばらまかれたものは集めて捨てればいいといったレベルでは考えられないことです。時間さえかければ何とかなるというものでもありません。ところが、案外除染の思想というものはそんなものじゃないかと思います。住民は帰ってきても大丈夫だ、というお墨付きがほしい、少々放射能があったっていいぐらいの住民の切実な声を国は弄んでいる。原発を建設したゼネコンに除染という後始末をやらせている。おかしな話です。ありがとうございます。
2013/1/7(月) 午後 9:05 [ masahito2117 ]