日米同盟はどこへ行く？(192)-うぬぼれ屋の下手な演出と危険 ( アジア情勢 ) - 考えるブタ

安倍はTTPで「聖域があってもいい」とオバマが言ったことを自分の手柄のように吹聴し喜んでいる。しかし、これは米国にとってもっけの幸いだったのだ。オバマも車や医療の分野で譲歩させるといった交換条件を持ち出せばいいだけの話だ。実際そうなりつつある。

問題は辺野古の工事を急がせられたことだ。国益が何のかんのと言いながら、これについては何ら交渉の立場に立っていない。沖縄が一丸となって反対しているテーマなのに「急ぎます」と自ら明言してしまっている。さっそく埋め立て申請を沖縄県の仲井間知事に出す予定だ。その前に漁協の同意をとっておこうと名護漁協に要望書を出した。埋め立て予定地はこの漁協の漁場になっているがもともと米軍の演習地区になっていてどのみち漁はできなくなる。漁師たちは漁業権補償でカネをもらったほうがいいと考えている。政府にしてみれば、補償金をたっぷりつかませて外堀から埋めていこうという作戦のようだ。対岸の宜野座漁協は専業漁師が多く移設には断固反対という立場だ。

埋め立てを行うことは何ら国益にかなったことではない。漁ができなくなることは補償すれば済む問題ではない。辺野古の海を破壊することだ。次の世代に残すべき辺野古の自然と暮らしを破壊することだ。国益になるはずがない。

安倍が米国へ行って集団的自衛権などと言うものだから、馬鹿にされる。「そんなことより中国を刺激しないでくれ。その行使を宣言することで中国に対して強い態度ができると考えるのは間違いだ。中国と尖閣で争うことを我が国は望んでいない。集団的自衛権がそういう方向に利用されるのは我が国の国益に反する。それより、辺野古をどうするつもりなんだい」オバマにそんなことを言われたに違いない。

この点においても安倍外交は失敗している。去年流れてしまった日韓防衛情報協力協定を成立させて、北朝鮮に対する情報の分野における「集団的自衛」の態勢を作ってからそれを土産に米国詣でをやればまた米国の受け止めは違ったかもしれないが、きらわれているのに、いかにも仲が良いかのように国内向けに演出するこの男のいやらしさはどうだ。第一次内閣のとき行った途端、慰安婦発言で議会や政府から総すかんを食らった経験に少しも懲りていない。おまけに靖国参拝を公言する男を米国が好むわけがない。

ところが、日米関係がうまくいかなかったのは民主党政権のせいだ。今、強い日米同盟が復活した、などと歯の浮くような自画自賛をやる。こういう男が首相をやっていることが今後の懸念の材料だろう。