すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

考えるブタ

私たちはほんとうに現実を見ているのか?

お気に入りの人に登録/削除

全体表示

[ リスト | 詳細 ]

記事検索

全530ページ

[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[ 前のページ | 次のページ ]

少年の風景（406）－葛湯

風邪引きが多い。今年の風邪は胃に来るものが多い。ノロウィルスの仕業もあるだろう。そうでなくても風邪で胃に来る場合は多いようだ。昔もあった。

葛湯や重湯を無理やり飲ませられたものだ。今思うと、あれはいかにも非日常を感じさせるいいものだった。葛湯は葛粉を溶いて砂糖を入れて飲む。重湯は粥の上澄み液だ。手っ取り早く炭水化物を摂取するには身体にやさしいいい方法だろうと思う。

だが、いま家庭でそういうことをやっているのを見ないし聞かない。あのとろみのある少し甘い透明の液体かき混ぜながら飲んだ記憶があるが、あれは少年にとって、不思議な効能のある飲みものであったような気がする。

インフレターゲット論

安倍はインフレターゲット2％を日本銀行に飲ませようとしている。金融緩和は日銀もやってきたが小出しにするだけで効果がないと安倍は思っている。日銀にしてみれば国債が暴落するようなことになってはみもふたもない。そこに対立がある。

しかし問題は、金融緩和を強化するだけでデフレ脱却が可能かどうかということだ。たしかに自民の圧勝と金融緩和は市場も歓迎している。さっそく株高円安現象がみられた。だがこれがこのまま長続きするだろうか？

インフレターゲット論はむかしからある。しかし、今日のような深刻なデフレ不況が金融操作だけで回復するなどということは絵空事だ。安倍はデフレ対策の金融操作しか見ていない。雇用の安定拡大の政策がない。破壊された労働市場と低賃金にあえぐ民衆が、デフレさえ止めればものが売れ企業がもうかり賃金も上がるなどといった絵空事を信じるはずもない。労働市場の不安定と低賃金こそがデフレ不況の原因の一つなのだから。

自助か公助か

自助か公助かと問われればどちらも必要だと誰だって答えるだろう。このバランスをとってやっていくのが政治だろう。自助を強調して生活保護費をカットするがごとき議論に利用されるべきものではない。

しかるに自民党は1割カットを公約にまでしている。不正受給をことさら強調している感がある。社会保障に保護費が占める割合は年金や医療費に比べたらまだ少ない。しかも不正受給は保護費のわずか0.4パーセントだ。たしかに受給者の数は増えているし受給総額も増えているがだからと言ってまずそれをカットしろという話ではないだろう。

受給者には無年金の高齢者に多い。一番弱い者の給付をカットするがごとき社会であってはならない。社会保障に手をつけるなら年金や医療費の制度を見直すべきだ。共助という思想も大切だから、議員の歳費や官僚の給与やボーナスをカットして社会保障費に回すこともはじめたらいい。

まず生活保護を受けなくて済むような改革をやることが先決だ。社会保障費の名目で増税をやったり生活保護費を削ったりするようなことを先に考えることは間違いだ。

そもそも自民党は、民主党の「こどもは社会全体で育てる」という思想を社会主義的政策と決めつけ「こども手当」をばらまきだと言ってきた。そのさいさかんに自助という言葉で批判してきたが、こんどは自助という言葉で保護費をカットしようとしている。どうも自民党の言う自助は胡散臭い。

冬木立ち

ノッポのポプラはいつの間にか葉をすっかり落とした。数枚残っているはずだったが時間のたつのに気付かなかった。毎年、今年こそ最後の一葉が落ちるのを見とどけようと思いながらこれまで一度も目撃できない。

箒を逆立てたように茫々たる冬木立ちだ。朝から冷たい雨が降っている。昨夜遅くにテレビを見た安倍が語っていた。フレーズをブッ切ったようなしゃべり方が耳障りだ。「…のようになるんだろうな・・と思います。」きっぱりとしないしゃべり方だ。目があい変わらす虚ろだ。「責任をとって辞職します」野田はそう言った。

面の皮だけが分厚くなった野田の幻影と失楽、にわか仕立ての政党と解党主義の不快、そして漁夫の利が転がり込む一幕を見せつけられたような選挙劇だった。行き行きていまだ灯も見ず冬木立ち　　これが見る者の心境だ。

日米同盟はどこへ行く？(190）－帰ってきた亡霊

「自民圧勝、民主惨敗」の結果はすでにわかっていた。第3極を目指した新政党のことごとくが自民を助ける結果にしかならなかった。自民は、敵失と政党間の政治力学で復活したに過ぎない。

しかし、ここに一つの教訓がある。一票の重みは変化しても選挙民はいかに高齢化しても変化しないということだ。

自民党が評価されるべき何かをしたというのではない。何もしない間に選挙地盤だけはしっかり固めていたということだ。そこに振り子の原理が始まればどうなるか、結果は明らかだ。

さて、そこで安倍が首相になったら何を始めるか、これが問題だ。おそらく、ガイドラインの具体的な法整備に着手するだろう。日米の共同作戦の細部を詰めるような作業を始めるだろう。これは米国の意向でもある。北朝鮮のミサイル発射が追い風にもなっている。非常時に「足かせ」となる国内法の制約を取り払うようなことを考えているだろう。そして、彼が言う集団的自衛権の行使をガイドラインの中で現実化するような試みをやるだろう。

安倍は祖父の岸信介が安保改定の交渉で米国に「グァムが攻撃されたら日本は何かしてくれるのか？」と言われたことをずっと引き継いでいるような男だ。集団的自衛権も彼にとっては対米協力以外の何物でもない。日米同盟そのものが彼にとっては集団的自衛なのだ。

憲法では自衛の思想は導き出せるが、集団的自衛の思想は導き出せない。それならば、憲法を変えてしまえというわけだ。地位協定の改正などおくびにも出さない。米国と仲良くなれたら基地周辺の住民のことなどどうでもいい。

こんな男を復活させた民意なるものを私は慨嘆せざるを得ない。