|
オッちゃん、私たちにも戦争の責任ってあるのかな？
自分の頭で考えてみろ！
オッちゃんはいつもそう言うね だからアタシも考えてみたんだ。私のおじいさんが人殺しをしたからってアタシまで責任があるわけじゃないんじゃないかなーって…それに戦犯と言われた人たちは処刑されたんだろう 責任とったんだろう だったらアタシたちまで責任があるというのは納得できないな
おお よく考えたぞ それでいいんだ
じゃあどうしていつまでも戦争責任を追及されるんだろうね？
それについては二つ理由が考えられるな。一つは日本の戦争責任を今もって追及せざるを得ない国の事情だ。中国や韓国がそうだ。中国は共産党が国民党と一緒につくった抗日民族統一戦線が終戦後に内戦を経て中華人民共和国という国になった。韓国は日本の植民地だったが、終戦後にソ連や中国の支援を受けて朝鮮半島に社会主義政権を樹立しようとする金日成に率いられたパルチザンと金日成とは別にアメリカの支援で政府をつくろうとした勢力との間で朝鮮戦争があって、その結果朝鮮半島の南半分にできた国だ。いずれにせよ抗日でできた国だ。だから国内を引き締めようとするときは必ず抗日がよみがえる。
もう一つは戦後アメリカやソ連がやった政策が今も生きているということだ。それは先の戦争が民主主義の勢力とファシズムあるいは軍国主義の勢力との戦いであって、民主主義の勢力が必然的に勝利したものだ。日本は軍国主義の国で明治時代から一貫してアジアへの侵略を計画してきた。戦後はそういう勢力を根こそぎに倒して民主主義の国家を実現しないといけない。そういう思想を叩き込むことが彼らの占領政策だった。
彼らは戦争を罪として意識させようとした。これはちょうどキリスト教徒の原罪の思想と同じだ。アダムが神にそむいた罪のために人は死ななければならなくなった。そしてその罪は永遠に引き継がれる。人は罪を背負って生まれてくる。こういう思想を日本人に植えつけようとした。戦後の日本の苦しみはすべて戦争という罪のためだと思わせようとした。それは自らの責任を逃れる最上の方法だったんだ。
しかし、よく考えてもみよ。戦争責任などというが、戦争はお互いに殺しあうのだからお互いに責任がある。「いったいお前の言う戦争責任とは何だ？」ということから問われなければならない
オッちゃん もういいよ オッちゃんの話は長くて難しいんだよ
何だと！
だって、いつもそうだもん 要するに私たちには責任がないんだろう
おお 娘よ ちょっと待て！
法律的にも政治的にも責任はない。だからといって、がたがた言うなこっちには責任なんかないぞ、と言うだけではいけない。そういう問題じゃない。先の戦争をお前はどう考えるのか？どう総括するのか？日本の非を鳴らす外国の人々に向かってお前はどういう態度を持って相対するのか？そういう問題は残っているのだぞ
それはアタシも少しは考えているんだよ。東京裁判史観じゃだめなんだよ。自虐史観になってしまうんだよ そういうことだろう
おお 娘よ 安易にそんな用語に飛びつくんじゃない。
東京裁判史観などという用語の検討からやり直すんだ。それは東京裁判を正しいものと認める歴史認識のことを言っているのだろうが、そんな史観などじっさいはない。あの裁判を正しいと思っている人はごく少数だ。裁判は正しくないが、Ａ級戦犯には国民に対する責任があったことは確かだ。それに、それを受け入れて日本は独立した。だからあれはあれで仕方がなかったんだ。そう思っている人が多い。そこに史観などない。戦前の皇国史観が正しいと思っている人だって少ない。唯物史観をとる人も東京裁判が正しい裁判だったと思っている人は少ない。そういうわけで東京裁判は史観の問題ではない。非常に政治的な問題なのだ。
まして自虐史観などという用語は歴史を考えるときにふさわしい用語ではない。日本人として誇りをもてるような歴史教育ということをよく言うんだが、そんなことをいう連中が戦後何をやってきたんだ。誇れるようなものはみんな先祖がやってきたことだけだ。
オッちゃん、もうわかったよ そんなに興奮すると脳梗塞になるよ
|
コメント（23）
