2007年11月04日の記事一覧 - 詳細表示

　特措法が期限切れになった。町村官房長官は記者会見で次のように述べた。

「テロとの戦いの戦列から、きわめて国内的な事情で日本だけが離脱していく。日本がマイナーリーグに

なり、国際社会の一員としての責任を放棄してしまうという意味で、日本の将来に汚点を残す」

この人間の政治家としての思想性や言語のくだらなさがよく出ている。「テロとの戦い」ご立派なこと

だ。地震で危ないような原発が日本海に連なっていて、それこそ海上からのテロ行為にも耐えられるだけ

の備えもできてないわが国がインド洋まで出て行って油を補給してやったから「テロとの戦い」だとは聞

いて呆れるじゃないか。何百億という油代は日本国内のテロ対策に使たらどうなんだ。

「テロとの戦い」そう言えば誰も反対しない。誰も反対できない。しかし誰と戦っているのか？どういう

テロリストと戦いっているのか？集団か国家か？アメリカなどが戦っているのはタリバーン兵だ。アルカ

イーダもまじっているだろう。だが彼らのほとんどはテロリストとは呼べない。アメリカがやってきて初

めて銃を取った若者も多い。自分たちの部落や土地を守るために自爆で対抗する。空爆で身内を殺されて

立ち上がった若者もいる。彼らはテロリストなのか？北朝鮮はかつて国家的テロルを実行し航空機を爆破

した。国家的犯罪として麻薬を売り、拉致まで行った。そういう国を許しておいてアフガンにおける掃討

作戦は止めようとしない。

「テロとの戦い」アメリカはそういう錦の御旗のもとに行動している。しかし「ファシズムとの戦い」

「共産主義との戦い」そう言いながらアメリカはやってきた。「共産主義との戦い」はドミノ理論などと

いうもっともらしい理屈を作り共産主義の脅威を煽って「ベトナム戦争」をしかけた。アメリカは世界に

「共産主義との戦い」を呼びかけた。数カ国がそれに協力した。韓国は軍隊をベトナムに送った。日本は

自衛隊を出動させることはしなかったが基地を自由に使わせた。ハノイ空爆の爆撃機が沖縄の嘉手納から

出動した。負傷兵が日本にある米軍の野戦病院に運ばれた。そしてどうなったか？多くのアメリカ兵が死

んでアメリカは敗北した。ベトナムから撤退した。ベトナムは南北が統一した。それで共産主義になった

か？なりはしない。今では外国資本を歓迎する市場経済の国になっている。共産主義の国などこの世界に

あったためしはない。マルクスが考えた共産主義は一国でできるようなものではなかった。世界同時革命

において初めて可能なものだと言っている。

　町村は「国際社会の一員」などという。では聞くがそこにロシアや中国やイランや朝鮮が入っているの

か？「国際社会」とはいったい何だ？それぞれが勢力争いをしている闘争場裏の世界じゃないか。国際社

会とか国際化とかいうことばが言われだして久しい。大学の学部の名称に何かというと「国際」をつけ

る。誰も反対しないし誰も反対できないからだ。そんな言語感覚こそ我々を誤らせるものだ。「きわめて

国内的な事情」などと町村は言う。あたかも「国際」の方が「国内」より上だとでも言わんばかりだ。

「きわめて国内的な事情」こそつねに重要なことだ。かつて盛んに「国際」や「国際協調」が言われた時

代があった。日本がワシントン条約に入って日英同盟が自然消滅した大正時代の話だ。いわゆるワシント

ン体制と言われる国際協調の枠組みができた。しかし、それは表向きのことであって、英米中心のこの体

制はソ連の封じ込めと東洋とりわけ中国に対する権益を共同して確保しようとする体制だった。その後の

歴史の流れは、ある意味で英米のねらいに日本がはまっていく過程だといえる。今の世界も英国の力が相

対的に低下していることを除けば英米中心だ。異なるのは日本がアメリカの従僕に甘んじていることだろ

う。何でもアメリカの言うことをハイハイと聞いてくれる。だからアメリカはフランスやドイツなどにも

強い態度ができる。町村が「国際社会の一員」というのは「主人であるアメリカの従僕」ということの言

い換えにすぎない。

　「離脱」が「責任の放棄」であり「日本の将来に汚点を残す」などという言い方はとんでもない。日本

は十分に「責任」を果たしたのであり、自ら恥じる必要はない。テロの抑止にどれだけ必要なことをなし

えたか？その検証もできないまま継続する方が間違っている。この戦争を仕掛けておいていつまでも撤退

できないアメリカこそ世界史の上に汚点を残すことになるだろう。町村の発言は骨の髄までしみこんだア

メリカに対する従僕根性の表れだ。「離脱」とか「放棄」とか「汚点」などということばで言う言い方に

してからが自衛隊の活動を自ら貶めるものだ。四年以上にわたって自衛隊はよく活動した。日本はひとま

ず撤退する。なぜそのように言えないのか？わけのわからない「国際社会」なるものを上にもってきて

「きわめて国内的な事情」で「崇高」な任務が果たせないと嘆いてみせる。知らず知らずわが国の国政を

卑しめていることも自覚しないいやらしさ。そう感じるのは私だけか。

　福田内閣は給油新法を通すことを至上命題とする内閣であってそのために政治的な手練手管を使うだけ

の政権だ。その最後の切り札が連立だった。だがそれも拒否された。当たり前だろう。法案を通すために

は無原則な野合も辞さない。主人筋のお達しを最優先する。福田政権は政治的な緊張という点では安部内

閣にも劣る。早く解散して民意を問うがいい。いったい連立まで提案したのに反対して国政を停滞させて

いる民主党に非があるのか、それとも、法案を通すためには民主党とも野合しようとする自民党に非があ

るのか？何ごとにも日米同盟を最優先させればいいという考え方がそこで問われる。いいチャンスではな

いか。